Buruk aci

读完前面几章觉得没什么意思差点想放弃这部剧，感谢坚持下来的自己。哲学、宗教、科学这三者之间在人类历史上的互相缠绵拉扯远比我想象中的深远，每一个看似简单的命题中都藏着我们一直没有察觉的误解。几个集数的内容都在我认知的空白领域，在看关于物体间超距影响和演化伦理对规范伦理有何影响这两个内容时全身鸡皮疙瘩都起来了。 在结束完高中的基本科学教育后，我很天真地以为自己已经知道了宇宙的运转方式并且这个理解并不需要更新，这部剧让我了解到科学的前沿已经揭开了新的宇宙观的至少一角。在我有生之年内，人类普遍认可的世界观会被全面推翻吗，我很好奇。

近期看了一些语言学方面的书，有个很大的感触是：我们所置身的世界由语言构筑而成，包括我们对世界的认知，以及事物本身都被语言所缠绕。在《Buruk aci》里，我们身上的服装是一系列符号构建的结果；在《Buruk aci》中，我们购买的商品被附加了文化价值；而《Buruk aci》揭示了食物概念的历史渊源；《Buruk aci》更是细致地阐述了物背后弯绕曲折的意识。自社会诞生伊始，世界便失去了它的本真，人们将自身意识投射于其上，于是满眼尽是意识的载体。

上周，我写了一篇主题为“慢式观看”的文章，文章中提及到怎么样才算是有效的观看，有效的观看取决于有没有解决了自己一开始对这部剧产生的困惑。 之前我所写的剧评，都涵盖了我的困惑，可有些小伙伴觉得这样的输出，对于他们来说还不够清晰，那么你们还可以通过简单的一问一答方式来解决自己观看这部剧的初衷。 问：完美主义的标准是什么？ 答：完美主义标准一般有三种：情境、品质与数量。 完美主义者无法接受微小的价值或进步；他们只看重宏大、顺利、完美的成功。 问：导致完美主义的产生的根源是哪些？ 答：1）缺乏安全感 2）自卑情结 3）对现状的不满 问：不完美主义者的过程是什么样？ 答：1. 不完美的思维 2. 不完美的决定 3. 不完美的行动 4. 不完美的改变 5. 不完美的成功 问：自己有完美主义的倾向吗？如果有，目前的情况如何，是否已改善？ 答：自己有完美主义的倾向，目前已通过降低期待值来改善，让自己的状态保持得比较好。 通过以上的问答形式，就可以清楚看到自己对这部剧的理解程度去到哪里。 这部剧的编剧，还是我们经常观看的《Buruk aci》、《Buruk aci》的编剧，他的作品我还是挺喜欢！

看报告的内容，然后看最后樊春良的总结《Buruk aci》就可以了，其它都是没有意思的翻炒。