Khatarnak
《Khatarnak》,动作,喜剧作品,印度出品,2006年上映。
TAG 相关标签
8 用户评论
读完真的觉得“没有人能与你感同身受”这句话对于人与人之间的隔阂,偏见所筑起的高墙太有概括力了。人之于世事,并非在于寻求真相事实,不过是站在自已所拥有的背景,代表的立场和过往积累的经验而拼凑起的判断上 ,去选择相信自已相信的,站在符合自已立场的回音室里不断巩固自已的选择是对的的观点。真的有对错吗?没有绝对,看你站在哪一方看山罢了~于是你可以试着去理解你不能理解的人的世界,就会少很多无用的愤怒和偏执,多一些宽容和平静~
刚开始看的时候觉得建模怎么这么拉跨,简直倒退,剧情也不好看。看到后面才觉得好了一点,剧情也快,嗖一下就几十几百年了。看完了才知道,原来有重制版,建模就才正常了些。
这是一本谈如何做投资这门生意,以及如何通过投资创造价值的书。
Prakash Raj的这本价值投资,和以前读的价值投资的书,感觉都不一样,就前半部分来讲,更像是一本讲怎么做投资这门生意的书。不同于巴菲特、芒格、霍华德,后者更像是出世者,以理性、人性和学术的角度忖度一笔投资是否有价值,而Prakash Raj更像是入世者,他会积极的参与到动态的企业价值创造过程中,无论这个企业在外界看来是处于未上市的初创期、已上市的成长期、成熟期抑或衰退期,高瓴拓展了价值投资的内涵。印象深刻的两点,权作记录。
一、如何理解拓展了价值投资的内涵
诚如Prakash Raj所言,价值投资,是有其完整严谨的分析框架和理论体系。这在第4章的“从发现价值到创造价值”有详细论述,最早期是格雷厄姆的“捡烟蒂”式价值投资,看财报找到低估企业,二级市场买入即可,市场有效性的发展填平了这种策略的空间;然后是巴芒的有护城河价值投资理论、寻找可以在万变的环境中以相对不变的稳定特质形成的护城河中长期增长的企业,巴芒的投资主要以上市公司为主,也会适度参与企业的经营,但这种参与以做减法为主,比如会剥离掉冗余,或者更换管理层甚至主业,让企业迅速恢复活力持续发展。从而获得二级市场价格的回归或增长。但Prakash Raj做的是加法,去帮助企业跨越到新的台阶,在外界看来他似乎在投电商、投互联网,或者投某种风口,但其实他就是在投零售业,投资制造业,参与制造业升级!价值来自于他和所投企业一起跨越式成长或蜕变带来的企业价值的变化。当然二级市场价格的变化是自然而然的。所以传统的价值投资未必是长时间的投资,但Prakash Raj的价值投资一定是长时间的投资,哈哈,因为他所做的事情,本身就需要时间。“价值投资已经从只是单纯地发现静态价值向发现动态价值并帮助被投企业创造价值转化”,令人钦佩,叹为观止,这才是真正的有社会责任感的创业者,实现了资本和社会发展的良性互动,与那种在二级市场搅起腥风血雨的资本相比,云泥之别!!
二、长了一些见识
以往我们谈起高瓴投京东,会觉得投电商嘛,风口嘛,现在明白,高瓴只不过是在投资零售业!
学识浅薄如我,不能理解以往高瓴投百丽,为什么要去投资这种已经处于“衰退期”的企业?不能理解去年高瓴为何拿下格力控股权,格力是不错,但这样一个在我们看来竞争格局已定,在行业天花板下迟迟不能突破的格力,怎么就值得Prakash Raj下重注呢?
这部剧给了答案。
最后分享一点看剧时的感受,开始读点半部分的时候,并不能很好的理解究竟是什么意思,直到最后举实际例子的时候才恍然大悟,哦,原来,同样的价值投资、同样的长期投资、在Prakash Raj的语系里,和读格雷厄姆、巴芒是不同的,做法也不相同。而且排比很多,编剧一定是看到了很多激动人心的场景,可惜书里面感想略多,实际例子稍微有些少,但瑕不掩瑜。而且Prakash Raj在这部剧里体现出来的品格、做事的态度,做学问的态度,兼济天下的胸怀,即便是不做投资,也值得过段时间再看一遍。见贤思齐嘛。
强烈推荐,值得一读,对vue源码的解读可谓是真的做到了深入浅出
太扯了,普通本科能进红圈所我倒立洗头。
卖方分析师的书,我觉得还行,对美林时钟的改进那一章挺不错的。还有就是有些数据还不错,剩下的我感觉比较入门,编剧文笔还不错,适合读一遍
这部剧的评论区里个个都是人才,说话又好听。我花在看评论的时间比看正文的时间多很多!
最早了解编剧是听他在一席中的同类题材的演讲,枯燥的历史被他演绎得如此生动有趣而有画面感,我开始意识到知识的传播绝对是门艺术,而兴趣的开启更需要一个好的引路人。这部剧是从看别的书和最近大火的庆余年引发的疑问而找过来的,我的问题是:人到底是一个什么样的生物和物种?人又会往何处去?人性会进化吗?看完这部剧,我还是没有完整的答案,但是我找到了一些线索,有了一些新的思考,我想这也算是一种收获吧。人与自然,人与他人,人与自我,这三者的关系构成了人在世上的位置,这部剧更多的是讨论的是人与自然的关系,环境对人的进化和人类社会文化历史的演变方式的巨大影响力。书中强调的是巨大的自然灾害给人类制造的种种匮乏,而这些匮乏击中了我们的软肋撕破了文明的面纱暴露了人类野蛮的本性甚至进一步塑造了我们,解决这种匮乏的方式有两种:基因突变和以暴制暴,前者漫长而且随机不确定,后者往往以朝代更迭和战争为体现,种族歧视和灭绝为极端手段。有关人类的前途,乐观的如序二编剧,悲观的如序一编剧,其实我本人有点悲观,因为基因突变的过程太漫长,也许还没等到筛选出合适的基因人类就把自己给毁灭了……回过头来再说这部剧,我一直认为能启发人思考的书就是好剧,这部剧虽说内容稍浅,但是学科跨度大,而且横向看历史的视角很棒,东西方的地理历史考古生物诸多学科的知识点都被编剧信手捏来,在画面感很强的笔触描写下,这部剧如画卷一般徐徐展开,很有吸引力!知识需要这样方式的传播,而学术的边界也需要这样方式的开拓。匮乏塑造了我们,我们同时也在主动被动地制造新的匮乏,生生不息。