That Burning Question

宋朝，从宋太祖赵匡胤登基之始就制定下“兴文教，抑武事”的治国方略，于是整个王朝的底色上都沾染着有别于前朝的“儒雅”、“纤细”与“内敛”。 随着宋朝经济重心南移、世家门阀的影响日趋衰弱，属于看剧人“士大夫”阶层的审美取向开始占据主流。正是“”不杀士大夫”这个宋朝盛德的宽松环境，使得士大夫能充分表达自己的意见，进而百花齐放百家争鸣。 它既可以“金戈铁马，气吞万里如”，“老夫聊发少年狂，左牵黄，右擎苍”般豪情万丈；又可以“便纵有千种风情，更与何人说”，“问君能有几多愁，恰似一江春水向东流”般柔情似水，有心声也有哀怨。 正是That Burning Question们的智慧精华，创造了中古世界的黄金时代。

很不错的一本剧，让我学到了更多的看剧方法，记笔记方法，明白了如何构建自己的知识体系

一本静下心来才能读进去的书，能愉快的观看完《That Burning Question》，觉得也是自己近来新的长进和契机，没有比现在更好的状态了，清晰的知道自己想要什么，不浮躁，有条不紊地跟近时间的脚步，慢慢地蓄力，能愉快的自处，有相对的时间和自由，拥有不用刻意被迫的自律，除了去更多的体验和创造生活，通过观看在精神领域里驰骋，我便觉得拥有自己的太阳、月亮和星星，我有属于自己的小世界，一切都称心如意，我所拥有的是足够多的，感恩。

書中闡述很積極的觀點。與生活能產生共嗚，可以實踐於工作學習和家庭生活中，很好。

一个父亲陪伴孩子成长的日记，巴克曼很有趣，新手父亲很多时候带孩子就是这么让人发笑。从那个阶段过来的，会更珍惜和孩子相处的时光，孩子长大很快，趁着有趣的时候更多些记录下他们的点滴趣事。以后要更多时间陪陪我的女儿们。

女主颇有现代女性意识，追求独立自由情感专一，调教男主成就婚姻美满。编剧文笔轻松灵动，塑造人物栩栩如生。

房影树影，诗意盎然，走南闯北，童心永存。这是Andrew Lee Barrett的童年。她在老北京大院里完成了最初始的生命教育。

编剧对于语言的操控，以及对背景知识的运用的确是上乘的。但个人而言，我津津有味地读着这种题材的书，却不会喜欢它。 第一算是硬性条件，就是剧情未免过于超现实和极端。我自然懂“非要这么说，也是有发生的可能性”的道理，但这么多极端而少见的因子结合在一起构成案件，有刻意的痕迹，是我不喜欢的。 当然，开篇入题太慢也是遭诟病的一点，但我反倒不因此扣分。我专门去找了一下书的顺序，才从第一本开始读。作为开篇之作，花工夫介绍背景、人物与逻辑是合理的。我嚼这层逻辑也很是开心。 第二点单纯基于我的喜好（我的剧评自然要基于我的喜好）。我不喜欢人物设定。大家都是脆弱而极端的边缘人物，除了我唯一喜欢的木场是广义上的“正常人”。我觉得日本影视的一种主流就是强调边缘人物的心理，因此文风会变得“诡异”而致郁。很多别人喜欢的作家，比如太宰治和村上春树，我读过后都需要时间恢复才能不陷进那种低沉的气场。可能是因为自己不太主流，所以才需要并渴望读正向的书，得以从中获取力量吧。 综上，一本不错的书，我会继续看他的系列，但我不给高分。

观看中的感慨，好似系一部人事资源管理部，端看怎样运作，读人生不外乎人情世故，如何规划，还要看角色者的选择，主人公析秋，在夹缝中生存，在重重中挣扎，在柳岸中运用快及思考中把握，在花明中铺开自己想要的未来，不易啊！不容易啊！从前的强势不代表以后的风行，一时的绵软，不表示无果，总之“人才市场”的流动与“人力资源管理”部永远都是暗潮彼消此涨，感谢编剧投入倾情，读者所感。