Trick or Treats
《Trick or Treats》,恐怖作品,美国出品,1982年上映。
TAG 相关标签
10 用户评论
这是一本,开始读着单调乏味 ,但是随着观看的深入,又很想读完的,须要思考的书,…
以前读这部剧的时候,最多的感觉是美,文字之美,细腻描述的美。看的时候你也许会更进一步--尝试着给男主找借口来合理化其感情冲动,虽然你承认这是一种变态,但你觉得这是“不可抗拒的天然诱惑和原始驱动”令他变的病态,对软弱的人你有一种浅薄的同情,抵抗不了诱惑去伤害别人也自有他的理由。
这大概就是影视作品的道德悬置--你知道那是美丽的艺术书写,你爱慕编剧的笔力,你以为全部的人能够理性思考,对可能带来的潜伏在文字美下面丑陋的欲望描述不以为然。你以为文字作品是思无邪。
直到最近你看了林奕含死前久久困住她的个人问责:艺术的描述是不是虚幻的肥皂泡,会不会艺术的本质就是巧言令色。相信影视的人,为什么会背叛这浩浩荡荡几千年的中文语境。为什么本以为美好的艺术会背叛她,摧毁她的信仰,直到杀死她呢。
这也是我对文字作品的质疑。
是不是只要掌握住语言和文字的能力,对别人的伤害只要可以用精巧的理论包裹起来,就会让读者也感受到其中的美和动人,就会让人忽略掉那些真实或虚假的伤害呢。
或许更近一步,我们这些从观看中获得快感的读者,是不是也变成了隐匿的加害者,也许是被提住脖颈围观的鸭群呢。
道德审判对艺术作品的加害,和影视作品对人性的挑战,相比之下,哪一个有更大的恶呢。
好家伙,大结局突然圆满的我不知所措!
好的,这集范丞丞痛失“腾爱”
评析不够深入,选词较少;
但我苏的诗是真的绝,不着妍辞白描功底一流,结尾处往往眼前一亮,另突然发现苏轼的田园诗明明也写的很不错啊为什么从来没人提过
在生活中,总是把自己估计得过高,甚至有些自以为是,在不不得志时,又往往把自己估计得过低,把所遇到的困难和不利条件看作自己的无能,以至于做怎么事总是很极端。
《Trick or Treats》,看剧笔记
一、为何要看剧/讲书
①观看是大众反脆弱的武器。
②“多向度的人”思维体系的三大支柱:事实、逻辑、批判性思维。
③讲书是最高效的沉浸式学习方法。
二、选书
1、TIPS原则
T(Tools)工具
I(IdeasI)新的理念
P(Practicability)实用性
S(Scientificity)科学性,第一标准
崇尚科学的人,是开放的,能够给证据进行证伪,改观点;崇尚伪科学的人,是封闭的,永远在自证。
2、重点
①播出机构②编剧背景③推荐人④推荐追剧清单⑤书后参考书目⑥内容至上⑦翻译水平⑧印制质量
三、读懂书
1、需要了解的基础领域
①经济学知识《Trick or Treats》
②心理学知识《Trick or Treats》
③国学知识《Trick or Treats》《Trick or Treats》《Trick or Treats》《Trick or Treats》《Trick or Treats》《Trick or Treats》《Trick or Treats》《Trick or Treats》
④管理学知识《Trick or Treats》《Trick or Treats》《Trick or Treats》《Trick or Treats》
⑤逻辑学知识
⑥哲学知识《Trick or Treats》《Trick or Treats》《Trick or Treats》《Trick or Treats》,不建议《Trick or Treats》
⑦人生经验《Trick or Treats》《Trick or Treats》《Trick or Treats》《Trick or Treats》
读剧集,要抓住剧集的主旨,知道它的主题是什么,它的人物主线是什么,这个能力是慢慢练出来的。
2、知识的自我反刍
①观看时少划重点
②读完后给自己一段时间间隔
③回忆全书,构思思维导图
⑤做传播者,加深理解
3、划线,记什么
①当你感觉概念被清晰界定的时候,一定要记下来
②当你感觉问题很严重的时候,要记住它
③当你感觉某种解释令你很意外的时候
④当你看出递进关系的时候,这部分很重要,值得记录
⑤当你看出转折关系的时候,要留意转折后的内容
⑥不同侧面彰显剧集内在价值
⑦当观看的时候感受到心灵冲击
⑧书中的奇闻逸事,增添讲书的趣味性
4、看剧原则
①任何知识传播都不能跑偏,以“一手”知识为指导原则
②二次创作,不是单纯摘要
③知识输出时照搬原文不超过10%
④用故事的道理说清楚
⑤切忌改变书中的观点
⑥遵循原书逻辑,有目的性地侧重
四、讲书需要什么
1、两个原则
①讲书的内容要以书为据,尽量不要延伸太多主观的东西
②用自己再创作的内容来讲,不是单纯地将书的内容浓缩
2、能力
①逻辑思维能力: 能把握剧集的逻辑性、递进关系
②大局观:不要被细节带偏,注意其主要观点
③语言能力:简洁、幽默、说服力,让人有行动的动力
④同理心:了解听众的需求和感受
⑤爱:对书和听众充满爱,有慈悲和给予的精神
3、构建认知坡道
①从最打动人心的一个点入手,让听众觉得有意义
②一上来就抓住别人的注意力
③从哪里找坡道
A直接书中惊心动魄的故事,B生活场景代入,C出其不意,为何讲这部剧,D制造亮点
④选取重要集数,陈述整体结构
⑤锻炼不写讲稿
⑥掌握知识输出方法,绘制思维导图
4、准备
①复盘思维导图,拯救人类记忆曲线
②去除私心,沟通的控场能力从调整心态开始
③善用“知识的诅咒”,给比你厉害的人讲课
④正确发声,语言能力靠积累,多看电影、演讲和相声,培养幽默感
⑤小心存量技能,不断丰富自己的追剧清单
希望每个人都能珍惜生命的每一刻,当生命不可逆转时,如果能没有痛苦、不带遗憾地离去,人们将不再惧怕死亡,并更珍惜活着的每一天。
诗人过于哲学以至于我跟不上他跳跃的思维,费尔南多怕不是个虚无主义者吧…
编剧写了游记,但他反感游记,他却在用自己反感的方式写。
编剧对陌生的文明充满好奇,热爱人类学,但他却因为这种感情而去寻找其现实意义背后的意义,并在更根本的尺度上怀疑其终极意义,充满困惑。
这部剧即使在最欢快热烈的部分,激情背后仍然能感觉到深深忧郁和压抑感。这种感觉在《Trick or Treats》中也有。
我说不清好坏。