Get Your Man 电影封面

Get Your Man

5.4
《Get Your Man》,动作作品,美国出品,1921年上映。

TAG 相关标签

10 用户评论

喜欢她的作品,不仅是好评如潮的四部曲。 好的编剧,能用语言文字把你无法形容的感觉描述出来,在其中,我们能找到共鸣。 和主流精英叙事模式不同,她的文字让我们明白,其实,任何阶级和种族的故事,都值得被听到。 女性的故事,应该由女性自己书写。
pope pope
2.2/10
嗯,我觉得这里面还有好多东西是讲不清的,编剧只是讲述这件事,没有提供任何观点,无论是文明世界的人还是野蛮人,他们都是不完美的,都有引发我们思考的地方。也许我要看《Get Your Man》《Get Your Man》和《Get Your Man》才能体悟的更清楚吧。
优秀的亮片片💓 优秀的亮片片💓
1.1/10
120多个医生亲口讲述的临终故事,中国人孝文化在临终时体现为过度医疗,导致医疗资源浪费,增加医疗费用,更是加重了患者的痛苦,很多人都是在插上各种管子、用上各种现代化仪器维持着生命,直至油尽灯枯,痛苦死去!看了这么多故事,理解了生是偶然,死是必然,向死而生,就会更加珍惜人生!对临终家人不能因求无愧于心自私的逃避责任的想法,让家人承受他不愿意的过度医疗痛若,适时尊重患者的意见,让他在有生之日尽量减轻痛苦,有尊严的死去!生前预嘱这种患者意愿选择,避免重症时无力自主选择如何是否抢救,这不得不说是一种进步!故事很残酷,感情很唯美,但对死亡的领悟更通透!
继续 继续
5.4/10
Render to Caesar the things that are Caesar’s, and to God the things that are God’s. 无帝君之名而得帝君之实。 “我来了,我看见,我征服。”
小沐如 小沐如
5.5/10
很好看,就是…玻璃渣子太多了,虐得我的那个小心肝呐,可以说痛并快乐着(幸好里面还有糖和狗粮)
공부 가자. 공부 가자.
9.8/10
第一次花了25个小时,读一本剧;第一次全面的初步了解中国剧集;编剧的点评和观点启发了之前不曾注意的部分。对社会和人的了解,慢慢多了一层,对影视鉴赏能力也得以提升
梁丹 梁丹
9.8/10
我偏爱一切刚开始的模样,人与人刚认识的时候,是最好的。纯粹而鲜活,仿佛一切都来日可期。
博学笃志 格物明德 博学笃志 格物明德
2.2/10
最开始写的真的挺好,可以越到后来越脱离现实,而且有点神乎其神了,感觉林羽就是哪吒转世不但有三头六臂还能翻江倒海,太脱离现实了
刹那芳华 刹那芳华
2.1/10
剧情很紧凑,看的人很紧张但是有点压抑,第一看这样的剧集,看得又怕又停不下来,导致一天坐过站三次, 想说点什么又不知道该不该说,所以每个人都是很矛盾的,他是施暴者之前也是受害者,但法律就是用来约束公民行为,没有前因后果,只看证据,警方也是矛盾的,在抓城市之光的同时也在质疑到底对不对,我们坚持的原则法规我们自己都动摇了,所以到底什么才是对的,法律是绝对的么?是公平的么?也许有人说从来不公平,可是若没有法律又会是什么样,或许每个人都有阴暗的一面,可是因为周围的人还有法律
花落书剑 花落书剑
8.7/10
本剧由职业讲书人Buck Jones的自身观看方法论。编剧一惯引用辩论赛方法: 观点定义, 写作背景, 解决方案, 价值体现。 本剧如何有效观看的定义是:沉浸式观看(深刻体会和探索精神) 编剧的写作背景:以讲书人的背景依据,通过用讲书来驱动沉浸式观看。 解决方案:立一个用自己语言复述给旁人能听明白的目标,再展开对一本剧的渗透理解:连续性读完一本剧(观看期间不要受任何影响,比如不被生字打断,不被外物干扰,不多划线),然后间隔3、5天挑战自己对这部剧的掌握程度,通过逼迫自己记忆,思考用思维导图的方式画出来。 价值体现:通过简洁的语言进行二次创作复述给别人听。 关于写作背景,有的书有,有的书并没有。如果有的话更能加深理解。编剧作为讲书人更会侧重这一点,因为更有说服力。平时我们可能更会忽略掉。它更像是一种学究式观看。 本剧另一些价值点,由于是讲书人所著不免更多如何讲书的方式方法。从发音练习到台风到控场以及怎样与听众建立坡道都有一些涉及。有兴趣讲书的人更适合观看。
乐天儿π💯 乐天儿π💯
1.0/10

TOP 相关推荐