Skinwalkers 电影封面

Skinwalkers

2.1
Faced with the murder of three medicine men, Navajo police must find the culprit. That the murders a

TAG 相关标签

6 用户评论

老不读三国,少不读水浒。古人云三十而立,四十而不惑,关键指出少在于戒斗,少年心性不稳怕受江湖习性。但人总要长大,总要面对复杂的社会。而且江湖无处不在,有人群的地方就有江湖。王伦的惨死,晁盖是亲眼看到的。而自己被宋江步步紧逼,道最后知道怎么死的,都无法改变,这就是人在江湖,身不由己。权力的争夺,愿景的实现,每一步都有斗争,只是用阴谋还是阳谋的区别。
Magic L Magic L
7.7/10
随着时间的推移,除了那些脍炙人口的作品,对唐诗以及各路大神也就仅存一些零星的记忆,翻开二混子半小时唐诗系列,将这些零星的点串成线,行成一个完整的故事。 编剧用他擅长讲历史的手法结合动漫生动有趣的按着时间的顺序把唐朝大咖们背景,诗的风格及发展演变一一道来,上下两册2个小时意犹未尽,生活不止眼前的苟且,还需熟读唐诗来调节。
一颗好困芽 一颗好困芽
1.0/10
我来中肯地评价一下,这部剧的一些亮点:①首先是反套路的人设。不同于其他网络影视千篇一律的完美男主人设,这个男主显得更贴近常人,他冷漠,暴戾,好色,但是他也正直,善良,他是一个矛盾的人,塑造得也比较立体②其次是能看见编剧有用心地在反映一些社会现实,寄予了理想和社会希望在情节内容里面,比如对男女平等的诉求,阶级不平等的对抗,女权思想的体现等等。 但是由于故事情节紧凑 ,很多内容本可以详写却一笔带过,细节刻画太少,详略不当,像中间的六城比赛,战争以及夺位的过程,竟然一页不到就交代完,而我认为这几部分才是核心内容,应当花多一些篇幅,这也是最大的不足之处。还有就是和伦公主出现后女主的由笃信男主到不信任的转变过于突然,我认为从女主人设刻画的角度来说她那样理智的一个人应该不会这么快就失去对男主的信任,如果你要说爱情使人盲目那么当我没说。 总体而言这部剧还是有可读之处,但水平上远不及《Skinwalkers》
圓源 圓源
7.7/10
有一说一,看了一集甚至没看就来打一星是你的权利。然而还信誓旦旦说着一集弃,却只能暴露出自身的偏见势利。仿佛别人只见了你穿了他不喜欢的颜色,就说不屑认识你因为你肯定不是个好人。
RRRuby_孙千毓 RRRuby_孙千毓
4.3/10
文字功底很好,人物刻画得也很出色,看名字的时候以为是个狗血的霸总,但不是呢,真的会因人物的悲伤而伤感,因为他们的开心而感动幸福。
小驰 小驰
4.4/10
《Skinwalkers》,又一部披着科幻外衣的人心剧集   《Skinwalkers》是我继《Skinwalkers》、《Skinwalkers》之后观看的James Dalgam的第三本剧集,观看的过程中,能感觉到编剧近似的书写脉络。剧集的开头,描写的很具体却总有一种朦胧感,我们会不自觉的带着一丝丝探索的心思不由自主地一直读下去,随着一步步地揭开面纱,会发现编剧呈现的是一些非常现实的问题。这一点,在这三部剧集中,《Skinwalkers》表现的最为明显。直到看完全书,我好像有了更多的疑惑: 已经有了情绪的人工智能机器人,还是工具吗? 一只陪伴了我们3年的猫,有一天如果走丢了,可能会伤心难过;一只手机坚持用了3年,在有新款出来,账上余额又够,可能是迫不及待的以旧换新。这两者的区别是什么呢?我们会为猫付出,可能会“自以为”获得了情感的反馈;我们只是使用手机,手机为我们服务。 然而,当我看到克拉拉最后出现在“堆场”时,仍然很气愤。因为乔西也曾为克拉拉努力过、付出过,最终却还是单纯地“离开”。想象一下,当一个老朋友跟不上了我们的成长进程,可能会减少联系,但不会是“处理掉”。 为了站在同一起跑线,我会让我的孩子(虽然还没有)接受基因编辑技术吗? 现在正是“双减”,如果没有呢,想必在我有了孩子之后,可能也会不能免俗的送TA去上各种培训班?!然后,让技术发达到一定程度之后,也会选择基因编辑技术吗? 在《Skinwalkers》里高贵的多边形阶级会让形状不完美的多边形孩子在一出生的时候就接受手术,提升智商以确保社会地位,哪怕这种手术有很高的死亡率!就好像克拉拉的母亲在第一个孩子因为基因编辑手术要早逝却仍然选择让第二个孩子乔西继续接受手术一样。 自带智商优势但可能短暂的一生,一出生就落后于人而漫长艰难的一生,如何选择? 如果是我自己,我任选其一都可以由自己来承担相应的后果,可是我怎么能为我的孩子去做这个选择呢?我希望我这一生都不需要去面临这样的抉择。 如果,只是如果真的有类似的问题摆在面前,出于我自己所处时代的处世哲学,我的选择也许只是“活着”。 人,每一个个体都有独一无二的内心吗? 工业革命,成功让一个个人变成一颗颗“螺丝钉”。高度发达的科技时代,也许会让人变成一个个存在于网络空间的“程序”吗?!我希望不会、相信不会。 人确实是社会性动物,有很多显而易见的共性,甚至很多时候相似到令人难以自信的地步,但我仍然会认为每个人都是不一样的。克拉拉再细致、再智能,也永远都不能变成乔西。 因为人(心)是复杂的,不是可以一个个房间的探索就能摸透的,也许有些作为人的自恋。 上述这些问题,我怎么可能有正确答案呢。只是想感谢编剧提出的这些问题,让我正好可以借机思考一下下。 也许有生之年呢,也好有一些些心理准备,哈哈!
欧莫西楼一 欧莫西楼一
3.3/10

TOP 相关推荐