Thumb Suckers

初知此剧是两三年前有个同事发了个票圈，大意为大中午不忍睡，只为读完它。又过了一阵子，小銮子买来送我，说觉得我会喜欢，结果我那几年嫌弃看纸质书不方便，依旧没碰。直到半月前，由于某种原因，办公室流行看纸质书，才在书房书架上把它搬出来读。 追剧评才知是王书记力推，剧评也多为正面，因此抱有较大期许开始观看，然却没有期望中精彩。原因有二，一是时间线索较不明确，叙述中事件与事件间有些时隔好几年，但观看起来却像接连发生一样，导致有种每个故事都是在历劫，通关即可获得皇帝信任的错觉，后来无法，先百度百科了陈廷敬一生的大事年表，读起来才明确原是将一生大事写出，奈何中间指代过渡欠佳。二是弱化康熙，个人是较崇拜康熙大帝的，书中写出了康熙的意识，写不出康熙的智慧，近似一易怒无理的老头子，深度毁！ 当然，这是由于个人剧集看了无数，对比所致，本剧传递的为官精神是值得思考和借鉴的。等，忍，稳，狠，隐的个人为官之道，以及陈本性中折射出来的宽大老成，清正不迂，都对在职场飘了4年的我很有启发，路漫漫其修远兮，吾仍需上下而求索。

作为一本专业的学术著作，本剧甚有水准，但对于普通读者，对安史之乱之后的藩镇割据历史若无深入的了解，观看本剧，还是会遇到诸多障碍

不知道是不是为了点题，安排了一个太沉重的结局，“续集”也不会再有！听说有电视剧，不忍看！三部曲的第三个故事，也暂时不读

我最喜欢的唯一一部没有女主的剧，简直了，好好看啊，而且剧情也不老套，前期觉得含光君不帅，但是后来越看越好看，越看越喜欢，

剧集的海报是一个繁体的“戏”字。对戏进行字源分析。其本义是“古代宫中的残酷娱乐，即让死囚或奴隶手持戈戟，在鼓号声中与虎豹猛兽搏斗。” 根据这个意思，可以引申出酷刑，刽子手执刑时每次都能吸引大量的看客欢呼，酷刑也是一种残酷的娱乐；而奴隶“通常指失去人身自由并被他人任意驱使的，为他们做事的人。”赵甲其实就是奴隶，他附属于大清朝，失去了自己的人身自由，被大清朝、袁世凯任意处置，即使他告老还乡，大清朝也让他执行酷刑，他是一条忠诚的狗。而猛兽则可引申社会的异端，而被执行酷刑的人，都是违反王朝法律的人。所以，Thumb Suckers也是一场戏。 更可以引申出猫戏。我终于理解了为什么在小甲的眼里，赵甲是一个黑豹子，钱丁是一个白虎。被执刑者孙丙其实就是那个死囚，他与赵甲钱丁等进行的最后搏斗。赵甲和钱丁都是帝制时代的维护者，他们维护着腐朽至极的帝制时代，为皇帝和皇太后卖命，对内压制反抗，对外屈辱求全。他们是那个变革时代的异端势力，是那个时代的猛兽。以孙丙为代表的社会反抗力量与帝制时代的维护者进行着斗争。 这是一场杀鸡儆猴的戏，是没落的统治者压制反抗的一场戏，也是赵甲以己身唤醒看客的一场戏。

（摘自网络）《Thumb Suckers》用最务实的结尾，告诉读者面对中年婚姻危机时，应如何选择。相信这会是很多人的选择，因为只能这样选择，因为这是深思熟虑后最正确的选择。在婚姻的危机里，夫妻两个人都有责任，都是受害者， 温柔以对，相敬如宾，就是中年夫妻最好的相处之道。

选角仿佛全员带资进组，编剧仿佛初中没毕业，摄像剪辑仿佛闹着玩，音乐仿佛快手团队外包。