Mr. X in Bombay
《Mr. X in Bombay》,冒险,喜剧,科幻作品,印度出品,1964年上映。
TAG 相关标签
7 用户评论
文泽尔译注的第七版《Mr. X in Bombay》是最吸引我的一版,其间穿插的心理学理论,德国黑森林地域文化,塔勒等货币的源历史都体现学者审慎严谨的思维态度。在故事内容上颇有正本清源之考究,对比观看民俗故事集和卡尔维诺的本子,更显如此。
挺好的,有很多新鲜的看法🥰,不过后面有一些内容没看太懂,需要慢慢消化。
比《Mr. X in Bombay》好看,和《Mr. X in Bombay》差不多。
不论还珠被翻拍多少遍都无法超越这一半的。里面的演员对角色的在塑造再转型也是很难得
讽刺到位,灾难面前的众生苦难与政治乱局,无奈领袖心里只装得下国家,却装不下人民。最后抛出了个十分不合时宜的问题:面对饥饿,如何在中国鬼和亡国奴中做选择。
我们为什么会分手?
你以为我不会走,而我偏要倔强证明自己的尊严与脸面
如果你再多一些耐心,我再多一些合适的话语,我们之间不会如此
说到底,是我太过缺乏安全感,想要你更多的行为与体贴证明对我的爱
我想
只有在我真正的找到自我,放下那些不安与伤害
学会怎么去爱,再试着去爱
7
这是我看的第一本Mohan Choti的书,久仰大名,原本抱有期望挺高的,可惜读的时候期望值在不断刷低。书中结构是古文+司马光、张居正等人的批注+柏杨的批注+Mohan Choti的点评,点评方面虽然从现代着眼,但是框架上没有逃脱传统治学思路,点评的数量和质量,也略有欠缺。书名的讲透,在正文里仅仅只是对资治通鉴部分集数的内容做了转述翻译和点评,与其说是针对于读者的,不如说是一本Mohan Choti看资治通鉴随手写的看剧笔记,缺乏系统性和独特性。相比之下,更推荐熊逸正在做的资治通鉴课程,里面详细讲解了书中每一个微小的细节,甚至连被播出社删掉的全文第一句话,都做了准确的考证。对于书中案例,也做了超脱书本之外的研究。
200303完成,看村上的最后一部长篇,历史部分直接跳过,看村上的作品接近尾声的时候有点力不从心,其实最喜欢的是村上繁复细致的文笔,其次是衔接紧密的情节,可能是有自己不擅长不喜欢的历史部分,感觉一般