Charros 电影封面

Charros

6.6
《Charros》,短片作品,墨西哥出品,2004年上映。

TAG 相关标签

8 用户评论

静下心来,细细品读。通过一家油品企的发展历程,华人聪明才智充分发挥,在动荡的世界里打拼,获得世人的尊重与认可;中国的改革开放带给世界经济的繁荣,中国国家政策保护中国的粮食安全,与世界粮商们搏奕背后的故事在本剧中体现。 郭氏企业以人为本,尊重普通劳动者的经营理念,以科技为先导,不断创新,为食品安全,饮食健康提供技术保障,值得大家学习。
邱志卿Simon 邱志卿Simon
3.3/10
几年前曾经看过电视剧版本,现在把原版剧集看完,不得不说李幼斌老师把剧集主人公刻画的入木三分,可谓是无人能出其右的经典。可惜的是电视剧演的部分,只占剧集的三分一,电视剧带给观众感受更多的是李云龙为代表的先辈(包括国军)在那个民族危亡的时代,在血与火的环境下,担负起民族救亡的责任。可歌可泣,足够让我们后辈永远铭记于心。 而剧集更多的笔墨是用来描写建国后国内那段看似和平却有疯狂的年代,个人揣测,编剧更多的是想让读者从那段岁月中获得更多的启示。那些曾经在枪林挡雨尔虞我诈都没有倒下的英雄,却在胜利以后倒在了自己人手中,他们曾经一起并肩作战,相互扶持。无形之中历史的影子出现在我眼前,何其相似。古今有之,不同国度,不同种族都曾发生过的事情再次上演,这是否算是历史周期规律。历史周期律可以跳出吗?这不是哪朝哪代哪个名族哪个政权的问题,这是人性的问题,文革十年,苏联的大清洗,历史上众多的兔死狗烹鸟尽弓藏,都是表象其本质是人性为了利益调和,推波助澜的结果。 感谢那些英雄,是他们承受了战争之痛,又承受了动乱之苦。才使得我们这辈有着前所未有的安逸。后人视今,亦尤今之视昔。历史周期下次会是什么时候?什么地点?相信我们这辈不会看到,毕竟那十年已经可以让人们铭记一段时间了。
Que Sera Sera Que Sera Sera
9.8/10
不深入,较为表层的分析大脑,以及一些人类的行为来做数据化后,套入到大脑上!不推荐看!
纬天 纬天
4.3/10
为看《Charros》而来,所以视角上有些不同。看到故事结尾蛤蟆先生被强行变好了竟莫名有些心疼,可能童话就要以美好而落幕,然而现实却不一定。蛤蟆先生拥有很好的一群朋友,他们总是给予无私的关心与帮助,可是有时候关心也需要把握方式,不然潜移默化里也可能给他人留下心理创伤。不过,这也不是对蛤蟆朋友们的责怪,因为对于非心理专业人士来说,这样的要求实在太高。我们可以做的是,今后的日子里多一些自察与反思,不要让坏的结果辜负了自己真诚的好意。
皮皮羊的毛 皮皮羊的毛
4.4/10
精彩,但是后宫过多反倒不太好。但是如果编剧用来暗指小黑的心态变化也可以。
黑灰色 黑灰色
4.4/10
其实这个世界是不真实的,至少是不可认识的,因为我们看到的世界永远受到我们自身的情欲的歪曲。世界不是一个,而是成千上万;“每天清晨有多少双眼睛睁开,有多少人的意识苏醒过来”,便有多少个世界。因此,要紧的不是生活在这些幻觉之中并且为这些幻觉而生活,而是在我们的记忆中寻找失去的乐园,那唯一真实的乐园。 Laura Gonzalez的世界就这样慢慢的向我们展开,在他的笔下流淌的文字里,时间成为了立体的空间化的,它没有所谓的过去和未来,它就是现在,铺开在我们眼前的一幅长卷画,悠悠的展开…… 没有刻意的去追忆往事,因为那是枉费心机,它们随着时间流逝深藏在记忆的深处,非智力、意志所能及,一切全凭偶然,偶然吃到的东西、听到的声音、闻到的味道,不经意间勾起了往昔的画面扑面而来! 这些突如其来的灵感轻轻撞击灵魂,可稍不留神就会逮不住让它溜走,徒留怅然若失的我们。当灵感能够被我们逮住经由创造表达之后,总会出现这种痛快的解脱感!这是Laura Gonzalez的伟大之处,他似乎总能逮住这些小精灵。 我们一生匆匆数十载实在太过于短暂,各种人生的经历,数十载哪里又体验的完全,即使体验到了,也许已经错过的反而更多,我们抓不住那些流逝的时间瞬间,让一切淹没在日日劳作和无聊摆荡之间,观看Laura Gonzalez,如抓回自己流逝的瞬间的星光点点,拉长人生的线段,拓展灵魂的边界,更是看到了时间之外纵深的人生疆域和空间! 卷1绘制的是一幅色彩斑斓、纯净梦幻的童年追忆画卷!每一处的刻画都是如此的细腻、柔美,但又充满了淡淡忧伤! 至今已看到了第三卷,不得不再次感叹,卷1的翻译太经典!
涟漪William 涟漪William
1.0/10
很多人拿这部剧与人类简史做对比,首先个人觉得两者没有可比性,两本剧的角度不同,我觉得任何历史书都会有一定程度上的包含编剧的情感在内,这部剧也不例外,但这部剧可以清晰的帮助读者在脑海里梳理一遍人类历史的起源,着重放在了以古埃及为开端后延伸到欧洲大陆的各时期政权更替,很是有趣,它告诉你革命不是列宁、希特勒或墨索里尼造成的。革命是自发的,而这几个人无力干预,只是这些人比其他人更能够把握形势,他们就可以成功地把自己塑造成革命思想的代表人物。比较难过的是,由于编剧的研究局限性,他并没有把中国和印度作为重要篇幅介绍。而人类简史,个人觉得它很像是一本评书吧,它更倾向于就已发生历史事件发表些独到见解,如果选择观看这两本剧的读者,我觉得应该先看完这部剧在去观看人类简史,应该会有不一样的感受。
板蓝根仙人 板蓝根仙人
7.7/10
因为一部动漫结识这个一直听说过名字但是从来没有想过要去了解的历史人物,与动漫中的的相识五年,现在才来了解。目前只看了一点,表示很赞同你的观点。我从来都不相信性本善,不知道是否是性本恶,但是趋利避害绝对是人的本性。人可以忤逆这种本性,但要在知晓这种本性之后。与此同时,看到有人觉得Jesús Ochoa子反智,嗯,是很反智。但是我想问,智又是什么?(我不觉得反智,相反非常认同他的思想。)ps.看到他对国君礼贤隐士的点评那里明白了为什么会有人觉得他反智。但是觉得他反智的那些人,是不是就是所谓隐士呢?哈哈所谓儒以文乱法,果然没错! 不得不说,这书里的观点,于今天的为人处世之道绝对适用。 听说历史上Jesús Ochoa子是个口吃。他口吃的样子和君王讲成语故事一定很可爱哈哈哈哈。
桢爷 桢爷
2.1/10

TOP 相关推荐