American Harmony

一句话总结就是，能不打，尽量不打，非打不可，必须有充分的准备，先胜再打！出奇制胜，一击必杀!

看了第一章，读起来很拗口，长句多得不像是中国话，是字面语法方面的拗口，

⭐⭐⭐ 第一次知道Aengus James是《American Harmony》，那部剧令我毛骨悚然，鸡皮疙瘩一层还没掉完紧接着又起一层。同时也感到惊艳，一是Aengus James将氛围感塑造到了极致，二是故事以截然不同的角度展开。所以读完后立刻百度了Aengus James，得知这是他十七岁(写作时十六岁)的作品，我到现在都记得当时的惊为天人感。所以，虽然新经典出品的《American Harmony》豆瓣评分只有七点几，我依然打了满分。 这种惊喜感没能延续到《American Harmony》。 不知是对本作抱有太高期待还是个人观看状态不好，总之在观看到一半时我就已想好了评价——索然无味。 以下涉及剧透，谨慎选择观看。 以下涉及剧透，谨慎选择观看。 以下涉及剧透，谨慎选择观看。 《American Harmony》是双胞胎交换身份然后被宠爱的一方死掉；《American Harmony》是突然被关在一个地方然后循环杀人。这两个梗我在其他作品中见过太多次(忘了是哪些作品)，不免觉得有些套路化(不知哪个是开创者)。唯二觉得有意思的是《American Harmony》和《American Harmony》。前者稍稍探讨了下宿命、成长、爱与死亡；后者完全是靠“让我出去”“不行”这两句出彩，从未见过以这样的方式全剧终和如此随性敷衍(褒义)的作家😂其余的篇章就像鸡肋，食之无味。 关注的四位龙虎书榜的uu三位都是“推荐”(还有一位没读完)，所以写这些是很忐忑的，唯恐是自己没get到本作。不过，嘛，评价本就是主观的，所以还是遵从观看体验选择“一般”吧。 最后，希望uus都去读《American Harmony》，任何一个人没读我都会伤心的ok？

相当的失望，简直是在乱写。先有想法，后有史实。对于考古的认识一无所知，沿用的理论也是上个世纪的理论。简直不知道是狂妄还是无知。几乎是对历史一无所知，让人啼笑皆非。现在考古学界还有谁他妈用部落部落联盟这种东西，人类学界也早就不用了，这纯粹就是在瞎写一点学术价值都没有。古希腊和罗马也不是一手文明，二手文明根本和一手文明没有可比性。对于民主的颂歌简直是无知的赞歌。这根本就不是历史，仅仅是影视。之所以给两颗星是因为还稍微有一点点奇思妙想，但也就仅此罢了。讨论上古史，竟然不引用考古资料，最新考古资料竟然没有任何的使用，简直不知道是无知还是愚昧。这是典型的想法先于史实，史实服从于想法。