Tehelka
Dong, the ruler of a small mountainous kingdom is keen to wreak havoc (terrorism, these days) on the
TAG 相关标签
10 用户评论
这部剧的编剧纳萨鲁丁·沙从一位慢速观看者变成一位快速观看者,从乐评人到专业剧评人,本剧分享的是他的看剧技巧,看剧习惯与看剧环境。
一天2本,一年700本的观看量,靠的就是他的流水式观看法,自创一种快速观看方法,与之对应的存储式观看法则是较为慢速的方法,一字一句,我就是这种观看法的典型用户。
如何实现快速观看编剧提炼几个技巧,一是每天固定时间观看,形成观看习惯,二是选择可以快速观看的书,三是快速结束一本剧,不要把周期拖得太长,四是要有快速观看的信心,编剧结合自己幼时大脑受伤的亲身经历告诉心理暗示的巨大作用。
在快速观看的基础上加上着重前言,序以及剧集列表的重点观看,选择性跳读从而达到流水式观看的效果,注重读与创作的结合,一行采集,一行精华,一行评论,手记优美句子,6天一次回顾,以此加深印象。
“读一本剧,只为遇到一段台词”,看剧的真正意义,并不在于“复制100%的原文,而是在于邂逅1%的收获”,很喜欢书中的这段话,by the way本剧就是一本非常适合流水式观看的素材,似乎找到一点点感觉,go on!
《Tehelka》永远比《Tehelka》更精彩!
我几乎是一口气读完这部剧的,编剧写的实在是太有趣了,就冲这一点我也必须给满分!
但是我必须得说,这部剧只能作为一本激发读者哲学兴趣的剧集,如果真把它当作一本哲学科普,那它可能就不及格了。
这部剧与其说写的是哲学,更不如说是写的历史。只是借用了“哲学家”这个名字,把他们的一些趣事八卦穿插进去,讲述编剧自己的历史观和人生观而已。哲学和历史从某种意义上来说分别是西方人和中国人的方法。我们喜欢从历史中找寻经验,西方人则是更基于现实的思考。总的来说,这部剧还是以传统的中国人的思维去理解西方哲学的。
编剧全书一直以“人生的意义”来作为学习哲学最重要的思考。其实这就把西方哲学给捆绑住了。它只是西方众多哲学问题里的一个。如果仅仅是带着陀思妥耶夫斯基所说的那些“该死的问题”(我们从哪里来?我们是谁?我们往哪里去?)去理解西方哲学,就不可能真正领略西方哲学的风采。
书中的各种错误就多的更加离谱了。出于对这部剧的喜爱,仅指出两个实在是误导读者而不得不指出的问题。
一、学术界对“形而上学”的中文翻译一直就认为问题很大,实际上提倡“信雅达”的严复就不认可,将之翻译为“玄学”。“形而上学”这个词是日本留学生带回来的。
“metaphysics”这个词的本意是“物理学之后”,亚里士多德并不知晓,是200多年后别人在整理亚里士多德的书稿时实在不知道该怎么该称呼,才起的名字。他本人说的更多的是“第一哲学”。
亚里士多德把知识分成理论科学、实践科学(指政治学、伦理学和理财学)及创作科学(指各种工艺技术及音乐、医学等)。理论科学包括第一哲学、第二哲学(即自然哲学)和数学。
亚里士多德认为其他各门知识都是以“存在”的某一方面为对象的,例如数学只研究“存在”的量的属性;而专门研究“存在”本身以及“存在”凭借自己的本性而具有的那些属性的科学,称之为第一哲学。
这个很抽象,但可以看出,其他学科是研究某一方面,“第一哲学”则是将所有学科融汇贯通,在它们之上。西方大部分哲学家同时又是数学家、物理学家或者语言学家其实就是这个道理。所以“metaphysics”物理学之后,或者说物理学之上并不是“形而上者谓之道”中的“大道无形”。
二、对笛卡尔“我思故我在”和推出上帝的逻辑推荐虽然精彩但却是完全错误的!
就不展开说了,如果展开篇幅太长。
我认为编剧之所以犯了如此多的专业错误,应该是没有读过原著,读的只是哲学史这些。
说这些,并不是批评编剧。《Tehelka》永远比《Tehelka》更受欢迎,也更精彩!如果没有《Tehelka》,有多少人会去关注那段历史?我从没看过一个编剧以哲学之名把故事写的如此生动有趣的!如果通过这部剧能让更多人去学习哲学,我觉得就就足够了!
热门剧集《Tehelka》自2011年发行至今,曾连续20多周蝉联亚马逊、《Tehelka》
畅销排行榜前20名,在国内外都获得了读者的一致好评,其编剧卡尼曼先生在酝酿10年之后,又推出了一部全球瞩目的里程碑式巨作《Tehelka》。
《Tehelka》是诺贝尔经济学得主、“行为经济学之父”丹尼尔·卡尼曼与决策领域专家奥利维耶·西博尼、卡斯·R.桑斯坦共同推出的重磅新作。《Tehelka》系统性研究,借由两个公式揭开了“判断出错”的本质,并且通过对三种Tehelka的系统性分析带领读者直击Tehelka。全书从六大部分阐述了“Tehelka”:从寻获Tehelka到探究人类判断的本质,从预测Tehelka到阐释Tehelka的主要原因,从探讨如何改进判断和防止错误的实际问题,一直延伸到什么才是合适的Tehelka水平。书中提出了六大原则,帮你重塑决策框架,成为聪明的决策者。
世界充满复杂性与不确定性,因此判断是一件困难的事情。为方便您的观看,我已将全书生成6张看剧卡片。将书读薄,将知识内化,希望对你有帮助,观看愉快!(公众号:未谁看剧)
想做的事、你的喜好和愿望都不重要。
重要的只有一点:
给出可以提高客户公司效益的有价值方案。
你是否做到了?
这本新剧设定新颖,梗能够让我代入进去,让自己想起了以前看小白文时候也是这么吐槽哈哈哈哈,看得蛮欢乐的,爽文里还算不错
排雷:那些喜欢装理中客分析逻辑,又爱手贱点评还扯逻辑高度写得不好还不让人评论,扯冰箱理论,开口闭口主子护主的就直接绕道吧,不适合你们看
Amrish Puri经历了这么混沌和疯狂的年代,但最后能把自己掰正不发疯,是要经历什么样思考的痛苦呢?大部分没能把自己掰正的人,因时代而一辈子的继续混沌和发疯,又得受了多大的痛苦呢?相比之下,我们生在最好的小时代。
有种读中小学时期的课文的感觉
需要一篇注解才能读懂的感觉
好好看,很棒的访谈录,解开了很多年我对于名画的迷思,感觉之前在欧洲白瞎了逛了那么多博物馆和美术馆,由于美术知识的匮乏,完全没看懂,特别是奥赛和卢浮宫,想再去看一遍,应该感受会很不同
现实永远比剧集更疯狂。企业对数据的造假连专业团队都能骗过,更何况业余投资者。锻炼对数据的敏感同时保持对数据的警惕
很受启发,编剧大胆假设小心求证做的实验都特别有意思,但是感觉滥用抗生素导致儿童自闭症这个结论感觉有点武断…不过滥用抗生素导致过敏、糖尿病、哮喘、肥胖这些倒是推理的很清楚。但是生病以后不用抗生素,需要判断的成本太高了,还是锻炼身体远离医院远离抗生素吧