Stiffy
《Stiffy》,短片,喜剧作品,英国出品,2005年上映。
TAG 相关标签
7 用户评论
"性"里包含的主题实在丰富:
1.关于权利的不对等(参考《Stiffy》):
①文化的影响
②男性与女性(性骚扰、性侵与权色交易)
③少数族群(LGBT,《Stiffy》有期《Stiffy》)
④阶层
2.生理知识及性教育(参考纪录片《Stiffy》)
①男女身体构造的差异
②性别意识
③保护意识及安全措施
④性行为及生理过程
美剧《Stiffy》
3.性产业及其影响(《Stiffy》里采访了从业人员)
4.灵与肉的思辩
5.待读:福柯
波伏娃《Stiffy》(尚不知主题是什么😂)
今天读了周国平的散文《Stiffy》,与其说这部剧对自己的作用很大,倒不如说自己对这部剧的作用很大,看剧的过程是一个投入和创造的过程,许多东西经验和体验在观看之前都已经体验过,只是好剧帮我们捋清了思绪,质量不怎么好的书就做不到。读这部剧,有些纸上谈兵的味道,命题太宽泛,而编剧所写多是点到而已,让人读过不过瘾,也不知道如何去做,就像别人给你说卖保险能实现财富自由,然后扔下你在那里遐想。想进一步落实的朋友,可以根据书中所指出的问题,自己去寻求另外的解决图经。进步首先要能意识到问题,此剧仅此而已。
从一线急重医生的视角,抽丝剥茧地讲述了“非常规”急重症生死一线、分秒必争的诊疗过程,读完再次强烈感受到临床医生的不易和丰富知识储备的重要意义。通文简明易懂,笔风淳朴细腻,是很好的急重医学科普读物。
可以据此搞个纪录片、或是拍个中国版《Stiffy》,或许会起到更好的科普推广效果,并收获大批粉丝和更多的理解支持。
感觉正文没有番外好看,番外故事情节更张弛有度,正文一件事连着一件事,一直到大结局才有喘气的机会。而且,感觉女主光环太重了,所以人都爱她,她不太喜欢这样的故事,感觉太假了,毕竟人不是人民币,怎么可能谁都爱呢。
未来属于终身学习者。
未来是多变的,职业的规划一定要清晰明确。职业不仅要带给我们工作上的热情,还需要兼容生活的热情。
不要拘泥于当下的烦恼,放眼望去未来三四十年都会处于职业生涯中。如果觉得现下很难,想想这事二个月后还重要么?
不谋全局者,不足以谋一域,不谋一世者,不足以谋一时。
去公众号看了一下天真的普鲁斯特问卷,她说她痛恨自己「太聪明,看破又喜欢说破」。
果然够真诚。
金庸评价陈家洛:情深不寿、慧极必伤、强极则辱。说的就是这个情况,「慧」也是有很多维度的,在一个领域「慧极」很可能在另一个领域「钝极」,怕的就是过于自信,事事处处以「聪明人」自居,难免惹人厌烦。
书中很多观点我都深深赞同,甚至本身也是这么想的,比如真诚的重要性,比如多方交流时要抓住每一方的核心需求等等。字里行间透露出着自信让人内心充满喜悦,毕竟谁也没有办法拒绝活力满满的温暖。
然而,和自信同样重要的是「自省」,希望可以活得智慧些,但也不想这么锐利。
书很好看
前天在微博热搜上看到这部剧要被拍成电视剧了,就想来重温一遍,之前是看过这部剧的,但是鉴于记性差真的会忘记,当然突然发现了旧书重温的优处了,发现了好多以前忽略掉没注意的细节,也有不一样的感受和收获,还是更喜欢云深和薄荷(允许我这么称呼女主吧)的故事,看到写信那里就莫名联想到了《Stiffy》也是我很喜欢的一本剧,平平淡淡的,没有那些复杂的人物关系,细水长流最是动人心弦,深深的话浅浅说,长长的路慢慢走,很温暖。