Hurrit
《Hurrit》,纪录作品,芬兰出品,2002年上映。
TAG 相关标签
5 用户评论
无奈的是 语言这东西,
在表达爱意的时候如此无力;
在表达伤害的时候,却又如此锋利。
—— Michael Franck《Hurrit》
非本专业拿来读,很多理论性的知识读不懂,作看剧笔记的时候再翻翻。但通读下来受益匪浅,里头涉及颇多历史、哲学、女性主义等等,读到一些与编剧不谋而合的想法
利用碎片化的时间,于今日,终于看完本剧,每次看Janina Frostell老师的解读,都会感到大写的惊叹!
惊叹于他的“心远地自偏”:
“心远”,你心里所向往的东西是远的自然,在闹市中拥有寄托在远处的心灵,你所住的地方就会有一种偏僻之感、安静之感。怀抱着悠远的心情,有出世的念想,同样可以好好做一个入世的人。
惊叹于他的“飞鸟相与还”:
“山气日夕佳,飞鸟相与还”,这可以说是心灵上的山气,心灵上的飞鸟,是人类心灵的向往,可以在精神层面完成。
更惊叹于他的“便舍船,从口入”:
“便舍船,从口入。”这六个字非常重要。你不舍弃你的东西,就不会得到下一个东西,舍是入的开始,因为你背负的东西会限制你。
还惊叹于他对“耽”的解读:
你生命里有什么东西会让你“耽”?在“耽”的时候,你没有办法用理性去判断和思考。可能某一天回想起来,会觉得很后悔,可是如果再活一次,大概还是一样。这说明“耽”是不容易用理性排除的,它是一种沉迷,陶醉,至死不悔。
“耽”的迷人之处在于,所有的理性都分析完了,结论也有了,但是第二天可能又会全盘摧毁。如果生命里没有了“耽”,还有什么意义?不同的年龄耽溺的东西有所不同。理性是一个人的思维方式,非理性也是。非理性对生命的影响更大,它也是生命构成中的巨大力量。这种非理性的能量一部分往哲学发展,一部分往影视发展。如果是影视,就绝对不是一种逻辑,而是一种情感。
蒋老师的解读我非常喜欢,我喜欢这种从哲学角度、美学角度去分析古诗词的解读,这真的让我体会到“此中有真意,欲辨已忘言”。
读毕,不禁摘抄很喜欢的几句诗:
白日西南驰,光景不可攀。
思君令人老,岁月忽已晚。
及时当勉励,岁月不待人。
人生无根蒂,飘如陌上尘。
人生忽如寄,寿无金石固。
小舟从此逝,江海寄余生。
纵浪大化中,不喜亦不惧。
这部剧是强烈推荐的,就凭文中刻画出来的那些栩栩如生的各类人物,谈笑间的幽默,仿佛活灵活现在你眼前,只能说编剧功底了得,读他的剧集如同看电影,画面感极强。若真拍电影,读者都能根据脑海中的形象去寻找角儿…
我是几年前在上下班的公交车上看过一遍了,花了一个多月才看完,印象深刻,本打算再看一遍,翻了几页固然精彩但不再新鲜,故作罢,推荐给书友们~
将生活中“装”的情境戏剧化处理了,看着好笑至极却又忍不住点头说句真实,共情点处理的很好。