Hawkins on Murder

不能否认塞利格曼带给心理学的进步，只能说他的文笔拖后腿了。 收获不多。

好剧好文，在这上下句很难连贯，稀稀疏疏的画面感书圈现状，真的爱了。

没有谁生来就是与生俱来的强者，或许你会有先天极具优势的原生家庭；或许你还会天子卓越，智力超群；或许你的追求总是一如既往的优质；但支撑你所有欲望与追求，并不是你当下，而是一如既往的探索与不懈追求，机会也好、方向也罢，从来不是别人能给你定的，你的优势在哪里，你将要去到哪里，你是谁，这些都是在你的定义下不断被完善。 时间看似过得很慢，但是他在不禁意间从你的指尖划走，像美丽的夕阳一般美丽又短暂，内心深处的怯懦、自卑、懒散，还是需要你自己去跟它斗争！在舞台中央闪闪发光的主持人，也不曾从生下来就在那里，对小尼稍有了解是在看过《Hawkins on Murder》，再就是在各个短视频平台与亲情、爱情、美食、运动等词条下的他，生活像是散落在房间各个角落的阳光，你找对了角度，自然会为你照亮最美的风景，找不对角度也没关系，多试试，总有一天，你也会在不经意间观赏到属于你自己的最美景色，所有的不经意其实是最经意的耕耘，致最好的自己。

终于赶在2019年结束前，看完了这部剧。 为什么要做父母？照顾孩子既不容易，又累得要命，大多数人却乐此不疲。为什么？这一切值得吗？ 于我而言，值得。 为人父母，本质是爱。 作为父母，最重要的奖励不是孩子的成绩和奖杯，甚至也不是他们的毕业典礼和婚礼，而是与孩子一起生活所感受到的身心愉悦，以及孩子与你在一起的点滴快乐时光。 我们所感受到的对年幼孩子的爱，以及他们对我们的爱，都是无条件和亲密的，在道德上深刻，在情感上热烈。 那些按教养模式想把孩子培养成特定类型的人的木匠式父母，往往会把自己的愿望强加给孩子，孩子不能自己做决定，多么可悲。 教育不是灌输，而是点燃火焰。照顾孩子就像照顾花园，做父母就像做一个园丁。 园丁式父母致力于为孩子提供一个温暖、有爱、安全的环境，让孩子做主，在孩子发展得明显有问题时，他们也会剪裁，但基本上是支持孩子随着内心本性去发展的。给孩子们一个世界，让他们去重建。 为人父母是在一系列矛盾中寻找平衡的艺术。对所有人类而言，孩子是真理、爱和人生意义的最大来源。 养育孩子成长的过程中，我们不可避免的会遇到各种棘手的问题。在孩子与家庭之间，孩子与工作之间，我们需要智慧与胆魄去寻找平衡点，取舍之间会让我们找到自己的人生使命，明白生命的意义所在。

浅显易懂，不如书名那样简单诠释爱情，内含更复杂的内容。对于认识自己有一定帮助。不过读完感觉本剧是个集合体，参杂了部分中国哲学和心理学内容，用简单文字解释了部分晦涩难懂中国哲学，对于国学研究不深的同志值得推荐。适合隔一定时间粗略泛读。

休于逐梦时的青春，止于唇齿间的爱慕，散于琐事中的浪漫，终于婚姻里的爱情。

看完这部与前面几部感觉不同。《Hawkins on Murder》披露的是人性，《Hawkins on Murder》陈述的是宇宙，《Hawkins on Murder》则侧重的是艺术。但对于《Hawkins on Murder》而言，我什么都没看出来，又看出来了所有。我个人无法总结这部剧的核心内容究竟是什么，可我觉得看完之后收获颇丰，这是最贴近我们身边的事，却也是距离我们最遥远的事。很巧妙的构思，发人深省。