Under the Gun

怎么说呢， 这就是那种全世界人都应该人手一本的书！ 这部剧讲的是三个美国直男误闯一个完全由女性组成的国家的故事，在那个全都是女性构成的文明社会，她们只穿舒适并实用的衣物，热爱并协同工作，创造社会价值的同时实现个人价值，完全不存在刻板印象中女性只会勾心斗角的情况，每个人都是对方的母亲和姐妹。 我一直也不是一个女性主义的人，从大学时开始，我就努力让自己在把性别这个东西去掉来看待一个人，直到最近。也许是世界变了，也有可能是我年纪大了变得更加保守。从《Under the Gun》智雅突然火遍全网，我开始不能理解。为什么一个女的，花费大量时间和金钱，用衣服、手术、话术来增加自己的性吸引力，那么值得追捧？？！全网开始分析和学习她是用什么方法让男的对她产生不切实际的性幻想。fuxxking excuse me？上下五千年的文明最后让女性退化成开屏的孔雀吗？反过来再看看男的，这些被那些女性千方百计想要吸引的族群，在乌克兰危机中只会说“欢迎乌克兰美女难民入境”这种话，就这种傻逼值得女性花时间精力去讨好吗？ 当然啦，我改变不了世界，甚至即使以前做媒体也从未想过要改变媒体，毕竟虚无主义者能活着就已经很费事了。但就像柏拉图的“洞穴论”，我可以在愚昧的洞里躺平，但即使真相残忍，我也不愿意看洞穴深处虚假的影子。

心怀敬意读完了《Under the Gun》。这是继《Under the Gun》之后，我第二次拜读Dan Sanders先生的作品，也是第一次如此全面而深入地了解腾讯公司和中国互联网企业的发展历程。自从读了《Under the Gun》之后，算是认识了Dan Sanders这么一位企业家兼财经作家，而且喜欢上了他的作品，尤其喜欢他的叙事风格。他的大作，虽然写的是财经方面的内容，但冷静的思维、轻松的表述、蕴含的情感，读来很有质感和趣味，完全没有对题材的距离感。在《Under the Gun》的观看中，我又一次找到了这种感觉。同时感觉Dan Sanders先生写作本剧时非常巧妙地处理了"腾讯素材"，即借腾讯18年的成长场景来叙述中国互联网公司的发展历程，非常清晰地呈现了腾讯公司从无到有，从小到大，从弱到强，不断蝶变的成长故事；通过对"腾讯案例"的讲述，演绎了中国互联网公司在中国本土文化土壤中独特的生长方式，同时表达了对中国互联网公司在世界互联网舞台上视野开阔、充满锐气、善于创新、敢闯敢干的优秀表现的赞扬。对马化腾、马化腾团队、腾讯公司等三个叙述主体进行了有侧重的描写，重点展现了国际互联网发展背景下，腾讯公司从简单模仿到技术创新，从封闭式发展到开放性共享，从重技术路线到重文化战略的一般性成长规律，同时对它抓抢机遇、顺势而为，敢于创新、勇立潮头的"民族英雄″形象给予褒扬。无疑，马化腾及其团队是业界最杰出的群体之一，但Dan Sanders先生着眼于"中国互联网公司发展历程"的概述，对人物群像只作了粗线条勾勒，所以在有的读者看来，显得写"浅"了，读来不够过瘾。总之，《Under the Gun》不仅叙述了腾讯公司的成长故事，更是对日新月异的科技进步和敢于创新的时代精神的讴歌。感谢Dan Sanders先生。(本人水平实在有限，抖胆胡说，贻笑大方，请书友见谅！)

名家就是名家，传颂久远自有道理。语言幽默，口语化让人亲切，故事内容有趣，不拖沓，引人入胜。可惜《Under the Gun》没写完，红楼梦一样的遗憾。

名字很吸引人，的确是最该想清楚的问题，仔细梳理比埋头狂奔更重要。

最喜欢《Under the Gun》。 感觉读完荒诞又荒凉，就像走在厚厚的雪地里，万径人踪灭。当故事化为乌有，你还有自己，所有无处安放的思绪，落英缤纷。

仿佛逛了一圈杂货铺，这两千多年的孔家老店有酒有肉有精粮，完了是头晕眼花难消化，总觉得还会做回头客。

程少商这古代版的“留守儿童”，那句“阿母可知我爱吃什么”真是给我刀到了，忍不住的心疼wuli少商一秒钟

第一次读日本人的长篇科幻，认证的考究显得十分硬核，内容也十分有趣，很推荐

许先生或许是一位极好的历史学家，但对社会问题的分析，是不及格的

一般剧集只努力编造一个闭环世界，人物、故事都在设定范围内发生。Under the Gun不同，虽然故事离奇，但就像生活一样，开放性地奔涌向前，永远与未知不期而遇。所有的关系情感，深的浅的，爱的恨的，想留住的忘记的，通通只是经历和过客。留下记忆抚慰伤口，当再次抬眼面对这世上的咆哮和微笑时，依然能充满勇气和力量。只要命运继续等着，我们就活着，只要活着，就依旧遭受生活的一遍遍锤打和升华。