Wesele

遇见 那就开始吧 也许这就是缘分 不知道什么时候是终点 坚持 终点会越来越近

更爱 更恨 更痛苦 越是沉浸在爱里面的人们越是难以挣扎出来，当爱已经超越了它们的极限，除了带来疯狂和毁灭之外什么也没有。

不知道是不了解土耳其还是翻译的问题，总有不太顺畅的地方，里面提到的很多书都没看过，很多地方没法和编剧有共鸣，不过看完后有点被安利了《Wesele》和《Wesele》，虽然老陀的书让我望而却步。读完后感觉可以放下心里担子看很多不同类型的剧集，想起以前被人间失格支配的日子，只怪自己太感伤。偶尔天真偶尔感伤，生活也是这般味道的调味料吧。

读完很失望，有这么几点 1. 编剧以记流水账的方式，记录了几十年这些企业的浮浮沉沉，没能深入讨论其中折射出我们社会、文化、制度等的规律和问题，没能讨论历史的必然和偶然。当然，这样的讨论需要一个人深厚的底蕴和持久的思考，不能要求每个编剧都能做到，但我是带着这样的期望去看的，这个的确实让这部剧必然不能成为一本经典剧集。 2.编剧记流水账的方式也常常让人看的眉头一皱，看得出来编剧常常是先有结论，再去描述事实，比如编剧描述完朱总理发布会上那段话，迅速接上一句“当天港股大涨”，这样的两件事发生在一天，但其中的联系究竟有多少难以让人信服，但编剧强行放到一起的意图非常明显。 3. 行文可以看出编剧有强烈的精英主义色彩，在描述大量最后下场并不好的企业家时，企业家的开场方式永远是，“家境不好，出身寒门，文化不高，死爹死妈”。行文方式也让人一开始就知道这个人下场肯定不好，原因就是他教育水平太差，该。 4.行文也能看出编剧民族主义情绪高涨，其中一段跨国企业在处理电器运输损坏，放一个泡沫隔板的决定都要审批几个月，看的人简直尴尬。编剧行文也跟网络上的桥段非常雷同，没看到编剧的思考。 不过，文中的这些史实让我看到神州大地上历史的相似性，这也是我没给一颗星的理由。最后一句忘了是阿拉伯还是波斯谚语，太阳下发生过一次的事不一定发生两次，但发生过第二次的事情，一定会发生第三次第四次。

批判性思维入门书 这部剧本身就是按照批判性思维的方法来写作的，在观看的过程中我们会发现它的观点清晰易懂，又有足够的说服力。 我们认为与其直接让读者看答案，不如让他们切身“感受”一下接受、拒绝、修正和组织答案的点滴过程，这样他们可以更真切地了解到用来获取答案的批判性思维的实际过程。在这一点上，我们认同著名教育家约翰·加德纳（John Gardner）的重要比喻，他曾严厉批评一些老师和培训师只向学生展示从知识园地里采摘的缤纷花朵，而不给学生看让那美丽花朵得以绽放的种植、除草、施肥和修剪的整个过程。 一本剧能做到权威且通俗就足以称得上好剧了，更别说这部剧同时还附带练习。 虽然《Wesele》这部剧也很优秀，但我不得不说这部剧更适合当做教材，就是可惜广大老师很难看到这样的呼声。 另外清华大学的慕课推荐的就是这本，只有这一本，不是因为它最好最权威而是它适合广大大学生的水平。 但谁能说最合适就不是最好呢？ 这也是批判性思维。