Is It You?

很好看的一本剧集，结局有点儿匆忙，总觉得还应该有些什么，可能最后一章写的不是很完美了，但是也还好，受了那么多苦，结局总是期待神佑能够好一点，再好一点。

天才总是孤独的，你眼中的疯子看你又何尝不是疯子呢。文中的天才画家从原来的不懂任何人情世故到后来的转变，有点不太理解。

看完这部剧也就理解了“夜莺”的父亲经历战争后为何判若两人，也更能理解作为人父又以“夜莺”的名义赴死，他们只是无法再找到未经战争的自己与生活和谐相处的方式，战争可能有受益者，但绝不是每一个战士

三是诸多“破局”，芮假丁之言与将死的王明阳论天元之道。

浮生，梦间，沈三白之六记缺二，颇憾，但前四记，三白之多情柔弱，芸之贤良淑芳，依旧纷彩感动

虽然，在看了其他小伙伴的剧评和电影的相关片段之后，我就大概知道这部剧讲什么了，但是，身为广大女性同胞的一员，在电影片段的煽情作用下，在娱乐媒体的煽动下，我还是怀着好奇心打开了这部剧。 关于本剧的内容介绍，我就不连篇累牍了，而关于男女性别歧视，这一历史遗留下的毒瘤，我也相信一定会随着社会的不断发展而有所改善，所以我会从其他几个方面谈谈看完后我的一点点感想。 1、要是在意别人的话，你一天都不想活 人是一种很神奇的动物，只要不是发生在自己身上的事情，就可以对别人肆意地妄加论断。 所谓的说者无意，听者有心，有人甚至因此丧命，他们却挥一挥衣袖，一副事不关己，继续祸害下一个对象。 在剧集里，女主金智英就因此崩溃了好几次。 一次，当女主怀孕坐公交的时候，旁边一个身穿印有大学校徽外套的年轻女子，一脸不耐烦地愤而起身，还撞了一下金智英的肩膀，故意说了句让她难堪的话。 “肚子都大成这样了，竟然还坐地铁出来赚钱，真不知道在想什么。” 金智英瞬间眼泪溃堤。原来我是这种人，尽管肚子大成这样，还只想着赚钱、坐地铁的人。她无处可躲，也没有东西可以遮挡止不住的泪水，情急之下，只好先下车。 还有一次，趁孩子睡着的间隙，金智英点了一杯咖啡坐在那里休息，一名上班族男子发现金智英便与同行的友人窃窃私语：“我也好想用老公赚来的钱买咖啡喝，整天到处闲晃……妈虫（靠老公养的家庭主妇），还真好命……我一点也不想和韩国女人结婚……” 金智英快步离开了公园。她已经顾不得热腾腾的咖啡洒在手上。中途孩子惊醒哭泣她也没发现，只想径自冲回家躲起来。 说真心话，当我读到这的时候，我要是金智英，绝对怼回去了，而不是一个伤心的离开。 可是，堵得了一个人嘴，堵得了一群人的嘴吗？尤其在一个男女性别歧视严重的社会环境里。金智英难过的是她改变不了这样一个社会现实，只能忍气吞声地这样卑微的活着。 在这个言论自由，说话不用负责的大环境里，诞生了太多的“喷子”，他们仅仅为了满足自已一时的嘴巴快活，可以不分青红皂白地怼天怼地，怼到你气血身亡，你也拿他无可奈何，哪怕出了人命（比如此前自杀的韩星崔雪莉，具荷拉、车仁河）。 怎么办呢？ 方案一：给我狠狠地怼回去，要是在嘴上干不赢，也给我狠狠打回去，哪怕受伤，哪怕被骂，也要让那些喷子们知道，姐姐我不是那么好惹的，也要让他们意识到，要对自己说的话负责，下次不要这么不负责任妄加评判他人。 记住，人善被人欺，马善被人骑，不是没有道理的！ 方案二：不加理会，继续做我自己。你永远满足不了每一个人，他们会对你各种指责，各种挑剔，好比女主，想驰骋职场，说她不顾家，安心做家庭主妇，又说她妈虫，做个人太难了，唯有不理会，继续做自己，要是骑到姐姐我头上，指桑骂槐，请继续参考方法一，给我怼回去！ 2、没有什么是理所当然，天经地义 我承认，作为一个社会人，我们被赋予很多社会角色，贴了很多标签，相应也承担了很多责任，但是，请记住，没有什么是理所当然，天经地义的。 女主初到公司的时候，作为职场小白，每天早到公司，端茶递水，给同事们提前准备好上班要用的资料，像极了初入职场的我们每一个人。可是啊，就有人会把这一切当作理所当然，不管你有多忙，都对你呼来唤去，平白增添了许多工作负担。 后来女主和丈夫去婆婆家，其他人都开开心心享受天伦之乐，独留女主一个人在厨房忙活照顾一大家子人，婆婆还反问道：“智英啊，你会觉得辛苦吗？”金智英也就是在这个时候出现了自己的第二人格，金智英的母亲。只见她顿时脸颊泛红，表情变得柔和，眼神也变得慈祥开口答道： “哎呀，亲家母，其实我们家智英每次过完这种大节日，都会全身酸痛呢！” 金智英婆婆显然把金

分享北宋初年晏殊的两首《Is It You?》 第一首：小径红稀，芳郊绿遍，高台树色阴阴见。春风不解禁杨花，乱扑行人面。翠叶藏莺，朱帘隔燕，炉香静逐游丝转。一场愁梦酒醒时，斜阳却照深深院。   这首《Is It You?》词的牌调，在句法、句式、音节的顿挫上都呈现着极细密的形式，上下片都是先有一个双式四字句的骈偶对句，然后有一个结句，后面又有两个单句式。这个很细致的词调适于表现细腻的情思。中国古典诗词的韵律，是诗人感情节奏与语音节奏的完美结合！ 另一首《Is It You?》：   细草愁烟，幽花怯露，凭栏总是消魂处。日高深院静无人，时时海燕双飞去。带缓罗衣，香残蕙炷，天长不禁迢迢路。垂杨只解惹春风，何曾系得行人住？   这首《Is It You?》很值得注意，这里不但有纤细锐敏的观察，不但有一种赏玩的生活情趣，而且它还可以引起你一种深远的情意。 北宋初年词人晏殊的词作之美不是外表形式的美，不是字句词藻的美，而是他们词中所传达出来的最纤细幽微的感发生命，是诗人和词人最锐敏的一份感受这样的词不需要理性的思致，也不需要有哲理，更无需深厚的感情，就是那词人一份敏锐的感觉，从那纤细的景物之中传达出来的一种感受，而却写得极有诗意。再进一步，则要从这种感受中引起一种感情！和有的诗人不同之处，有的诗人写景非常呆板，像“鱼跃练川抛玉尺，莺穿丝柳织金梭”，从外表看所写景物也很优美，对仗也很工整，然而这样的句子却是死于句下，毫无感发可言。因为它只是用了一些美丽的字样，但毫无感发的生命！ 在晏殊的词中，还有一个突出的特点，就是很难找到他人词中常见的牢骚感慨，抑郁悲愤，他的词集叫《Is It You?》，他的词表现得像玉一样的温润，珠一样的圆洁，没有激言烈响，而且无需挫伤忧患的刺激，他所流露和抒写的乃是他珠圆玉润的诗人的本质！这可能就是晏殊是一个仕宦显达之人的诗风吧！

书是好剧，形象生动。软件也是宝藏软件。就是我的脑容量不太够。不过知道什么样的问题用什么方法解决也不错。需要在看看。

通过剧集剧看到了一位率真勇敢的斗士。 祝愿吴敬链先生健康长寿！

《Is It You?》Marc Schaumburg那一期反复看了三遍，愈发觉得他是个有魅力的人，同时又很幸运。命运的指引下他发现了自己的使命，并通过不懈的思考渐渐理解了这项使命的意义。很多人用尽一生也做不到第一步，他却在四十岁左右就做到了两者。这让我心生羡慕。 “活着到底为了什么”和“自己这一世的使命究竟是什么”这两个问题，如洪钟声响在脑海回荡多年。我无法直接得到答案，也曾尝试将别人的答案代入，发现都不太合适。很多看似耀眼的追求，其实经不起推敲，反复拷问之后最终都指向虚荣和虚无。虚无本身没有太多意义，它存在的意义或许就是为了被看破。 Marc Schaumburg说，我们本身画不出完美的圆，但并不代表它不存在。卑微的出发点可以走向崇高，那么虚无的动机也可能导向真正的价值。只是在逃避世界、营造世界、理解世界之后，才有可能超越世界。承认自己的无知、匮乏和渺小，然后才能去追求智慧、丰盛和伟大。在追寻的路上，或许会有机会遇见并真正理解自己的使命。那么只要有机会，“万山无阻，吾往矣”。