杀出个黎明From Dusk Till Dawn

好玩的地方在于，这部剧里有很多地方，你会读到的时候，突然拍手说：「原来是这样！」

美国编剧，描述朝战。 时中美苏，进行角力。 大量数据，内部资料。 得以还原，那场争斗。

“众生皆有面具，一念之间，人即是兽。”  愿世间多信任，少猜疑；少戾气，无暴力！

管理类的比较多了，心理学也有涉及，从来都没有接触过管理，想不到居然可以可以这么复杂。不过书中也有很多相勃的道理，像是洗脑这两个字，本身就是一种洗脑，为什么你一定会想到狂热的信徒。难道活在当下知足常乐的人都是被洗脑的？那要怎么才是不被洗脑，人又是群居动物，那洗脑不就是必然的结果？不会被洗脑的，是不是都在精神病院了？

试管的死，是这部剧里让我最难过的一件事情，虽然不是真的，愿你天堂安好。

有选择的权利是幸运的，但不是每个国家和民族都能够用好这种权利。阿拉伯人的历史是如此的可悲可叹。本剧于我是扫盲，同时激发了我了解以色列建国史的强烈兴趣

感觉整本剧读下来，感觉比较深的就是距离感和杂乱，没有过分的精心设计和技巧，几乎是纯纯的内心输出，表达内心的思考与感受，其实有时候感觉这就是写作最大的意义了。 所思，所想，落笔成文。 按村上自己的说法，至少在《杀出个黎明From Dusk Till Dawn》这部处女作中他并非刻意这样做的。之所以出现距离感，“说到底那是因为尽管我身上有想写什么的欲望，却又没什么东西可写的缘故。这也不想写，那也不想写，如此一来二去，题材就一个也没剩下——虽说不是剥洋葱皮——总之不知道写什么合适，于是心想那么就随意排列语言好了，看它们到底能表现什么。”结果竟成就了他文体的一大特色。话又说回来，随意为之的文字往往发自内在的天性，而天性无疑最为恒久和稳定，所以这种距离感成为村上始终一贯的文体特色也并不奇怪。 感情里解释听多了吧，其实现在有点已经懒得听解释了，感情里很少有人承认自己错，无关乎很多时候解释后成了变相说自己好，自己特立独行，事后欺骗性的存在，应该使得很多时候很多答案已经没有意义了。 “想听真实的？”她问。“去年啊，解剖了一头牛。”“是么？”“划开肚子一看，胃里边只有一把草。我把草装进塑料袋，拿回家放在桌上。这么着，每当遇到什么不开心的事，我就对着那草团想：牛何苦好多遍好多遍地反复咀嚼这么难吃又难看的东西呢？”她淡淡一笑，撅起嘴唇，盯着我的脸看了许久。“明白了，什么也不说就是。”我点点头。 不过生活种种依旧，值得期盼🎁 “恶风一直在头上吹个不停。” “风向是会变的嘛。” “真那么想？” “总有一天。”

我只是在你面前竭力装作一个完美无缺的人来满足一己私欲而已。我们不过是因为孤独且贫穷，因为百无聊赖，所以才用夹杂着些许诚实的语言聊以相慰

枪炮同编剧。地理决定论者。 书中理论完美契合我对这个世界的理解。 增长，迭代，出清，成本。