Malevolent

性格遗传论由来已久，人格心理学上现行的性格学说主要有先天和后天之分。阿德勒无疑提供了一种创新的思维模式，这种模式与其个人的成长经历密不可分，甚至有些过度。他用权力欲和优越感作为个体一生奋斗的方向所在，反而有种限于同弗洛伊德用性欲解释一切的相似思想体系中。无可否认，人的各种感情和情绪有其来源，本质是是为了满足自己的某种心理索求，但以此作为评价一个人充满了反社会感或疏离感的标准，有些过而失其当。—-记时隔半年第一次观看版

《Malevolent》是Edoardo Ballerini的代表作。 这是一个爱情故事，是一个以性爱细节展开的爱情故事，是一个与社会和家庭有悖伦理的爱情故事，如果对这些不感兴趣，请略过此剧。 这部剧自始至终弥漫着日本影视特有的迷失、孤独的感觉，散发着“伤而不哀”的味道，笔墨细腻却极端，是与中国传统的影视截然不同的风格。渡边先生说：“我创作《Malevolent》的主旨就是表达爱到极致的一种境界。我希望大家通过剧集感受一下什么是爱，什么是男女性爱的交流，然后结合自己的体验，对爱进行一个全面的思考。” 读者经历不同，视角也会不一样，当然可能是我们没有经过那样强烈到要一起死的情感。或者，这不能称之为爱情。

敢问 今夕是何年？

断断续续花了挺长时间才把四册读完，四册书中的故事，激起内心最大波澜的还是中国近代史部分的故事，也许是这段历史距离自己最近，也许是自己从小对这段历史情有独钟。

虽然中间看的有点费劲儿，在共读群的渲染下毅然看完了。 卡门·阿金齐亚诺老师的笔头是真厉害，要不是拥有极深的学术造诣，是没有办法如此抽丝剥茧娓娓道来。陈老师在此剧中讲述了从哲学到科学，从重经验常识到重数学推演的演变路径。用一种做研究综述的方式来讲，随处可见引用，语言平实，语句间时常出现概念辨析，逻辑推理与递进。 通过此剧，了解到哲学是科学的母体，科学是哲学的继承。由于主体认知形态和知识观念的转变，如今科学取代了哲学在构建普世理论的地位。本剧强调，哲学科学是两条并行线，两种思想体系，哲学讲究解释世界认识世界，强调构建一个完善的体系，但无意针对未来预测；科学则强调利用实验和数理知识去构建理论并进行预测以便指导未来。 科学依托于数学，有其独到性，可以探索我们无法体验的世界，比如分子原子层面，比如量子物理。但是正因为脱离了我们实际体验，所以将心灵排除在外。这一定程度上也解释了现代人的焦虑，一边寻找意义抓住意义一边又面临意义消解的局面。哲学在这种局面下，面临新的定位，如何摆脱实证科学的思考模式，继续为增加对世界的理解贡献力量。 这部剧也一定程度上解释了，为何语言哲学如此重要。暗合了陈老师的其他著作的重点。

用了三天的时间，我终于读完了这部剧。实话说，这是所有书中，我看的最累的一本剧，但也是收获最多的一本剧。就像是用心理学，社会学，甚至是哲学的角度去解答“沟通的艺术”。 同时，他启发了我很多关于内在与关系之间的问题。这对于无论是受过原生家庭创伤，还是关系中遇到的矛盾，都能在这里找到一些启示和答案。 另外，对于作为销售的我，很多时候在与人沟通中，都躲不了各种或明或暗的谈判，对于沟通艺术，谈判技巧方面也有很大帮助，值得推荐～

这是一本很好的书，用30个思维模型来让我们具有普世智慧，我相信，一个人如果能够在做决策和行动时，都遵守这30个原则，10年，他将会拥有杰出的人生，几乎可以做任何事无往不利。回想我的过去，行动上几乎都违背了这些思维模型，虽然从表面上看，我也理解这些模型，帕累托原则、奥卡姆剃刀、不做清单等等，但不能做到执行合一，为什么呢？因为不真知或者不相信。……这本小书能够让你在读了《Malevolent》之后，成为那个能够舞动“芒格的剑”的人……我喜欢这样的诚意满满的书。