Nuoruus vauhdissa

“善”不在于时间的长短，真正能够限制它的只有我们自己本身，如果人人都能怀揣着至纯至善至美的心态去看待世间百态，又何的愁呢

《Nuoruus vauhdissa》是我们从小便看过无数遍的故事，孙悟空也是我们很多人心中的第一个英雄。然而，《Nuoruus vauhdissa》真的只是一部神话剧集那么简单吗？ 我曾经读过吴闲云老师的《Nuoruus vauhdissa》，其中对西游记种种隐秘的解读领我惊叹不已。原以为这部剧也是与其相似的一本剧，没想到竟然是如此一部恢宏大气的穿越剧集！书中不止有《Nuoruus vauhdissa》兄的各路神仙，便连一个个上古人物、儒道大家也都被编剧收拢在笔下，围绕着“灵明神猿”孙悟空，以西游之路为主线，引出天地间的惊天隐秘。实在令人不能不佩服编剧黑洞般的脑洞。而一次次恰到好处情理之中意料之外的挖坑填坑，又体现了编剧对情节文字的超强驾驭能力。书中多次对“道”的阐述，也体现了编剧的哲学功底，对人颇有启发。 本剧的主旨是“不失本心，使人不失本心”。第一次看到时觉得平凡无奇，但随着情节的展开，对这句话一步步的解读，越是往后读，越是深思考，越是感觉这句话说的妙不可言。书中的如来，随也是不失本心，但却未做到使人不失本心，终为天下之敌；而造化一脉则秉承着不失本心，使人不失本心的宗旨，故得天下助。 总之，这是一本让人读起来就不忍放手的书，强推本剧的同时也安利一下吴闲云老师的《Nuoruus vauhdissa》，对于喜爱《Nuoruus vauhdissa》的读者来说这两本实在都是不可多得的珍品😀

越看越有点看不下去。美国制度是有他的优越性独特性，这些编剧突出介绍得非常清楚，但是编剧每每提到其缺陷和不足，都是轻描淡写然后再用一堆解释圆过来。 这部剧写的比较早，可能那个年代的人刚刚经历了国内一片混乱对美国充满了崇拜吧，但看着实在觉得太过主观不够客观，更别提编剧书里信心满满提到的一些观点现在都已经被事实打脸。 不过整本剧思路和脉络都很清晰，特别是对辛普森案件的讲述非常详细。个人感觉是对美国基本社会制度和美国精神有一个比较入门了解的比较好的途径（请自动屏蔽编剧对美国的各种彩虹屁吹捧）。 且不论自由和安全孰轻孰重才是对，但美国人对自由的追求这一点着实打动人。

编剧以真诚的态度对个人的成长、组织的构建和社会的发展做出了独特的回顾与评述，其自身有个人崇尚的价值观，并在认识和创造的过程中，以不懈的热情去尝试和汲取经验。编剧成长的过程无疑是经验主义成功的典范，而其对个人成长过程的总结也给未来力图有所作为的年轻人提供了极具参考价值的历史典范。 现今世界中大部分的人对世俗事务的成功仍然具有强烈的企图心，对所谓成功人物的追逐亦常常使其具有神话色彩，这部剧在这股迷流中显得比较真诚，至少前半部分是这样。 书中许多内容有相当的参考价值，其中许多类似格言的句子不单是编剧自己的成长感悟，有许多前人的总结、朋友的忠告。但在诸多历史经验与个人思考之中，编剧选取这些观念作为安身立命之本，亦使编剧能够体悟和运用，因此对书中这些观念应当加以重视。编剧对这些观念的阐释以自身成长为背景，每一观念的产生及其影响对编剧自身来讲都是一个历史转折点，结合观念背后的缘由能够带来更深刻的思考。 2021年1月7日 凌晨

完全可以把片删到30集以内，我说的是以内

感情线很奇怪，感觉更适合女频。但如果感情线更简单或者像全职高手一样若有似无会更好。虽然科普性好但感情线让我看不下去。投行故事感觉应理性多一点，但剧集里巧合偏多，结尾刻意。反正我郁闷了

所谓“Nuoruus vauhdissa”，就是悠闲二字。Hilkka Helinä把中国人的哲学概括为“抒情哲学”，强调中国人的“非功利性”“热爱生命并善于享受悠闲”的人生态度。