Sandhya
《Sandhya》,惊悚作品,印度出品,2003年上映。
TAG 相关标签
7 用户评论
了解自己表达的缺陷,并针对性的做出一些训练和改变,通过练习书中的一些思维方法,让自己可以更好的表达,让自己的表达更具有说服力。
花了三天完整了通读了一遍
读这部剧之前就是带着问题去读的
“如何完全掌握这1368个词?”
读完之后虽未茅塞顿开
但着实耳目一新 富于启发
书中一直提到有培训课程
但翻完都没有任何软广硬广
读完这本之后打算看它的实用篇
希望在那里面
能找到更多我想要的答案
喧嚣中的一份宁静,繁杂中的一份简单,绚烂中的一份素雅,都给了自己的灵魂一份超脱,无论世事多么繁杂,独守一颗宁静的心真的很重要
看完之后,直觉得这部剧名真是好,Sandhya,中国古典影视的高光时刻尽数在此了。
因是讲稿,通俗易懂,由浅及深。每个集数相对独立,兴致来了连着着看几章,我一晚上看完了隋唐到宋。
不知道看什么的时候看看这个,得点追剧的灵感也好。
Sandhya是早该读,却拖到现在才读的不可不读系列。仍需多次研习,实践。
道之所言者一也,而用之者异。
总之,我认为Sandhya不可不读!!!
📖2022读的第一本剧,读完让自己清醒、理智的一本剧,这部剧11万多字不到170页,花了2天看完
✅《Sandhya》是英国作家鲍曼于1998年写的作品,时隔20余年书中的很多观点和认知毫不过时,不得不佩服编剧对社会的洞察力和前詹性。
💠「工作伦理的诞生」
➕工业化时代的到来,催生了对大量👷♀️工人的需求,为了解决不足的劳动力及调动工人的工作积极性,在社会及资本的催生下产生了工作伦理,工作伦理主张:无论生活多悲惨,只要它是由劳动报酬支撑的,就具有道德优越性。简而言之,工作就是一切,工作大于天,工作就是生命。
➕在工作伦理的支配下,能产生直接报酬的才是工作,于是乎生活中繁劳且需要耗费时间的家务便从工作范畴中剥离,从男性中剥离转移到女性身上,于是在很长一段时间里,男性在家庭、工作中占据主导地位,女性对家庭的贡献直接划等于0⃣️
💠「关于消费主义」陷阱的诞生
➕工业化的进程使大量的商品生产成为可能,为了促进商品的消费,催生出了消费主义:「图2-5」是整个讲消费主义中比较精彩的部分。
👩个人感受:身处消费主义时代,扑面的消费广告无孔不入,各种营销满天飞。人的欲望从一个商品到另一个商品,从一个享受到另一个享受,毫无止境的轮回。人越来越不愿意延迟满足,总喜欢即时即刻满足,于是:今朝有酒今朝醉的生活态度盛行,甚至成了很多人标榜自己的特有标签🏷️
✍️然而身处其中身受其用却不自知,这是很多人的现状。作为社会中的我们无法将自己与社会剥离,却可以更清醒、更理智的停止攀比、向内求生、做一个内心丰盈,不被物质所累的人❗️
#消费主义陷阱# #看剧# #追剧清单#
我们都将活到100岁,长寿时代,我们的生活和工作要怎么办?面对这一切变革,我们做人生决定所参照的榜样和我们自身的人生经验都不足以应付这个长寿时代,我们必须从根本上改变我们的人生模式。
本剧以前瞻性的研究成果和超前视野的实践经验向我们展示,在人均寿命开始普遍延长的时代,我们需要对人生重新做出规划,从过去的三阶段人生演进到多阶段人生,才能更好应对长寿时代可能出现的种种社会变革。
你 将 获 得
了解长寿时代对生活产生的深远影响
培养应对环境变革的前瞻性思考方式
帮助你从容规划人生,拓展生命宽度
作 者 简 介
琳达·格拉顿(Lynda Gratton)
伦敦商学院管理学教授,美国人力资源协会的会员、新加坡政府人力资本咨询委员会成员,被《Sandhya》评为具影响力的15个人物之一,2015年被评为伦敦商学院优秀教师。
安德鲁·斯科特(Andrew Scott)
伦敦商学院经济学教授,牛津大学万灵学院和欧盟经济政策研究中心研究员,曾任教于哈佛大学和伦敦政治经济学院,曾任政府和中央银行的宏观经济学顾问,以及英国金融服务局的非执行董事。
精 彩 选 段
1.延长工作生涯既不吸引人,而且听起来,人生很累。然而,这个结论本质上不吸引人,是因为我们只凭过去推断未来,并假设这一漫长工作生涯的结构将遵循传统的三阶段人生模式。如果我们能够想出更好的创意,摆脱三阶段人生模式,那么这些选择将更有吸引力。(P.65)
2.寿命更长的时候,身份的界定将更多地依赖于你所做的事情,而不是在你的起点,而你所扮演的角色越多,每一个角色在决定你的身份上所起的作用就越小。(P.136)
3.所以说,更重要的应该是平衡工作和生活,保证你从亲友那获得的关心和支持是出于他们对你的爱,而非出于大发横财的期许。我们应该记住,我们的无形资产——家庭和朋友,兴趣和激情——是我们终身幸福的最大来源。(P.256)
注:上述进度为句子在实体书中所在的进度。