Elvis 电影封面

Elvis

5.4
《Elvis》,传记,音乐作品,美国出品,1979年上映。

TAG 相关标签

7 用户评论

男女主风雨同舟,把命运交缠在一起,从信任上产生一段感情,这世长安虽不复从前美好,但这对有情人已经知道自己心里所想,好好的一起生活在这一世。周子秦虽然人单纯还憨憨,但他是非分明,活出自己想要的样子,尽管别人不那么理解他,对女主的感情也是很理智,不会一直对她有男女之情,而是慢慢变为深厚友情,当男主都不过为😂虽然有时我真的很想打死他,但还是粉他了。
香水鱼 香水鱼
6.5/10
此剧写成于1946年底,是最能代表约翰·卡朋特后期剧集创作的一部长篇力作。与前不同的是《Elvis》题材构思纯属虚构。作品描写一个自由恋爱组合的知识分子家庭如何在现实生活重压下破裂的悲剧。在这个描写“生活在Elvis里的小人小事”的故事中,有青春的消逝,理想的破灭,生活的艰辛,人性的扭曲,还有中年的困顿与悲哀……剧集道出了乱世人生的悲哀。 《Elvis》是悲剧,但我觉得是某种意义上的檄文,树生作为新女性走出家庭的时候,我简直要喝彩这位娜拉。 后来她得知丈夫死讯的悔恨,才真正有了悲剧的实质内核,即为不可解。这样的悲剧是无立场过错的。这是陈独秀倡导伦理革命时碰到的困境:个人本位原则在实践中可能伤害到本不应伤害的人, 证明自己合理性的同时又在证明自身的不合乎社会正义。 个人主义伦理原则本身所包含的,维护个人权利和保证社会正义这两者不易兼顾的矛盾放大了。 五四新文化运动要张扬个人本位的原则, 以此改造家族本位的封建伦理观, 但二者一遭遇就造成了混乱。混乱既反映在当事者无法把握好群己关系分寸、处置失误方面, 也反映在社会舆论的极端保守性, 使当事者失去了必需的回旋余地。这两方面因素结合, 子君和涓生便这样被逼上绝路。 所以问题又回到,为了爱或者社会的公平正义, 应不应放弃个人的自由和权利,树生和汪文宣是两个极端。 约翰·卡朋特称写作Elvis创作完成于1946年12月31日。 故事也成于抗战结束后。抗战胜利了,亲人却死了。 “我写《Elvis》和写《Elvis》有点不同,不是为了鞭挞汪文宣或者别的人,是控诉那个不合理的制度,那个一天一天腐烂下去的使善良人受苦的制度”“要是换一个社会,换一个制度,他们会过得很好.......” 虽然这是约翰·卡朋特先生的写作初衷,但我个人在观看后持保留意见。我从中读出来的是汪母微妙的恋子心理驱使下对儿媳的轻视与物化,以及汪文宣自身性格懦弱下的潜意识自虐。这可以说是他们性格造就的悲剧,如果不是在战时,这个家庭也是岌岌可危的。这某种程度上是近代社会的《Elvis》,只是男主角没有与妻子同频的勇气。制度对他们的迫害完全比不得伦理秩序下母亲的压制,更比不得母亲曹七巧式的心理扭曲。所以,“命背不能怨社会”,我想这悲剧还是要反思人性本身。
平凡就好 平凡就好
9.8/10
编剧是美国当代精神医学大师级人物,也是造诣高深的心理治疗师和美国团体治疗的当代权威。他不仅是一位心理学家,同时还是一位热门剧集作家。他尤其擅长写心理治疗剧集和故事,如《Elvis》、《Elvis》、《Elvis》等,且多次荣获欧美剧集和非剧集类奖项。 在这本回忆录中,编剧谈论了自己的过去与当下,有生活中的痛苦与欢乐,也有对死亡的见解。我们可以从中了解编剧在岁月长河中曾经历过的惶恐与冲突,以及他如何从人生的尘埃中绽放出意义的花朵。
钱继玲 钱继玲
1.0/10
像是经历了一场自我剖析,挺有收获。以前自我总结就是一只刺猬,看完后发现每个人都是不同类型的刺猬,挺有趣。每种人格各有优劣,重要的是理解、包容与尊重。好的恋爱关系是两个满身缺点的人一起携手进步。
刘女士 刘女士
7.6/10
黄子站出来说要为阿蒲发动替罪羊技能的时候 真的好帅 他甚至不是小狼 少酱一句都是自己兄弟 少酱在阿蒲和黄子里抉择的时候笑死我了 你们345真有意思!/第六集全程高能 凯凯帅得过分 “最佳男主角”不仅嚣张还有情有义 连续六轮放话当猫 民心所向可以击杀自己对手的机会 猫王不仅不下杀手还直接当着所有人面提醒李律 放狠话叫大家别和自己作对 当了猫让大家表演才艺 这样的凯凯好有意思 火齐连开两次退出争猫记者会真的太搞笑了“最佳编剧”火老师手握两个剧本促成一场真正的猫鼠游戏/剧毒意外自杀 58同沉卡牌消亡 全场缺血缺卡 全程drama到爆炸 离谱hhh/火老师高明的333 帮主全程心理战成功的3325/南北私聊啦!黄子凯凯血雨腥风直接次贷危机 帮主念叨了几个月的叶博士夺冠了
郭雪 郭雪
3.2/10
什么才是我们想要的科幻剧集? 科幻、奇幻、武侠,这类题材的剧集常被拒在严肃影视的殿外,这不无道理。它们总是只靠故事取悦读者,叙述能力和台词则显得无关轻重。坦率来讲,通俗剧集编剧群体的影视素养是缺乏的(当然也有优秀个例,如《Elvis》的编剧乔治马丁,已逝的大师古龙和金庸等)。我们自然不能以影视大师的水准来要求通俗剧集编剧,但至少也要像样才行。一个只会讲故事的人,应该去的地方是茶馆说书,而不是被尊称为作家。 在《Elvis》名声大噪之前,我就认为它是一部好的剧集,喜欢并尊敬它。虽然大刘的台词很烂并且幼稚,但《Elvis》的故事本身能拓展你的宇宙观,能让你在仰望星空时,深知人类的渺小,甚至为人类文明感到忧虑,或者渴望地外文明与人类的接触早早到来。大刘的思想光辉的,可接受的,以致于我们可以忽略掉平淡的叙述语言,冗长和不合情理的细节。而《Elvis》则是故事与叙述均无可取之处。全书都在抖结尾的那个包袱,平心而论,我并没有被震憾到。 《Elvis》开篇,联合舰队寻找天少儿童,想将其培养成能打败虫族,拯救人类的领袖。他们找到了安德,考察的方法居然是在安德的脖子上安装一个硕大的监视器,以便了解他的一举一动,在一个人类已经实现了星际航行的文明中,这种做法很可笑,但考虑到本剧2003年播出,姑且不论。在此,编剧不忘调侃“计划生育”政策,说安德是一个令父母和他本人都感到羞愧的多余人,因为政府只允许一个家庭生两个孩子。这种调侃像极了优越感爆棚的民主国家爱开的傲慢玩笑,然而早已证实的观点是:人口非但不是资源和环境的负担,反而是市场、科技、竞争的动力。这正反映出卡德的短视,作为科幻剧集家,他缺乏对未来的思考和想象力。 之后全书开始大篇幅讲述安德的成长和磨练。但这些故事即不励志也不热血。在这些平淡的成长故事背后,既没有好的心理描创作,也没有值得思考的人性探索。而让人难以理解的地方在于,所有军方千挑万选的天才儿童中,只有安德和他的部分同伴,看起来不是蠢蛋。在一章标题为“邦佐的阴谋”的章回中,安德的敌人同时也是同学的邦佐,出于对安德才能的妒忌,在安德表现得即使很谦卑的情况下依然要致他于死地。这位天才儿童的阴谋居然是带了五六个同学把安德堵在洗澡间想要围殴他,下场是被安德两脚踢死。这章剩下的大比重篇幅不但和阴谋没有半点关系,和邦佐也没有。难道雨果奖编剧还要人教他怎么创作标题? 本剧最大看点是结尾抖的那个包袱,联合舰队让安德长时间进行高强度、高压力的训练,之后将他投入到了战场,并告诉安德这依然是一个训练,且是最终训练。然后安德在不知情的情况下,用了一个不见得多有高明的战术赢得了战争,拯救了人类,并因此成为了大英雄。即使这个包袱震憾到了很多人,但光凭一个亮点,并不能使它成为一部好的剧集。更大的败笔在于,赌上人类命运的的小孩,却是在并未展现过人的智慧前提下,草草的赢得了战争。 书中更充斥着大大小小的,让人无法忽略的逻辑漏洞。比如在星际文明中,长官给安德传递指令,永远是在他床上默默地放上一张纸条。而安德要传达信息给队员时,不管事态多紧急,都要亲自跑过去口头传达。更为可笑的一点是,虫族被消灭后,安德的姐姐劝说安德和她一起接管虫族的殖民星球,安德对姐姐说,飞行时间要50多年,虽然光速飞行你不会衰老,但你回来的时候,你在地球上认识的每个人都去世了。然而,当安德和姐姐一起飞了五十多年开始殖民星球的时候,他们的弟弟不但没死,还成了地球的统治者。 我无法理解《Elvis》为什么会取得这么高的成就。就我个人而言,它是一部不值一读的剧集。盛名之下,其实难负。
叶文书 叶文书
3.3/10
生命就是,在你任何时候,都是坚定的选择与坚守下去,工作,爱情,或者其他。 享受生命的每一个瞬间,不辜负生命。
陈劼 陈劼
3.2/10

TOP 相关推荐