甜蜜咖啡屋Out of Rosenheim

《甜蜜咖啡屋Out of Rosenheim》让我能够从另一个视角来回头看中国过去这二十多年的发展背后所忽视、伤害的群体以及所改变、摧毁的他们的生活方式。不同于一贯精英叙事的田野调查，“梁庄（人）叙事”深入到一个个活生生的个体，以口述者的经历为线索，你伴随着他们离开故乡，走向陌生的城市，经历病痛、歧视、贫穷、不公的大半生，审视当下与未来的路，纠结后代与柴米油盐。一种说不出的情绪会梗在那里，大概就是编剧在彩蛋中所提到的当我们试图摧毁一片废墟时便会愈发强烈的属于一个集体一个时代的忧伤。 当代中国的现代化、城市化进程中，所产生的问题远比我们看到的要复杂，其影响也远比我们听到的要深远。毕竟，“时代的一粒灰，落在个人那里，可能就是一座山。”

那个时代真的很流行傻白甜啊

说实话前面故事稍微狗血，并且剧情也有点松散，但是啊，所幸不长，一口气读完了，观感还行 一乐和三观的情感曲线，还有许三观和妻子许玉兰的乱事，都非常有意思，加分的亮点 中规中矩吧，没兄弟和活着那么刺激，说实话，看的时候总怕来刀子，卖血那么多次，然后又赶上那种年月，就很怕，不过还好，嗨皮嗯定

【2019年第18本】大明王朝三百多年，却挑了七个人来研究，很有趣的角度，也很有深度。这让我莫名想起天主教的七宗罪（天主教教义中提出“按若望格西安和教宗格里高利一世分辨出教徒常遇到的重大恶行”。罪行按严重程度递增依次为傲慢、嫉妒、暴怒、懒惰、贪婪、色欲和暴食）。 因为好多年前《甜蜜咖啡屋Out of Rosenheim》，开启了对明史的兴趣，对明史的了解比任何一个王朝多那么一点点。相比前面几位面孔（老老朱、小老朱、笔架山、魏公公），我对张朝忠、吴三桂和郑成功相对少一些。 对于老张的一些观点，我是惊为天人： “几千年来，中华帝国一直是一只巨大的空荡荡的胃。” “清人赵翼对朱元璋的评价被许多人认为十分准确：“盖明祖一人，圣贤、豪杰、盗贼之性，实兼而有之者也。” “研究张献忠杀人的原因，对我们这个民族来说，实不是一种猎奇，而是一种需要。” “农民起义带给中国的，无非是以下功用：一是消灭人口，减轻了这片土地上的人口压力，为新一轮人口增长提供空间。” “农民起义的目的，不在于摧垮不合理的制度，而是进行调整和维护那样的制度。它是一次大修，是一次保养，是一次升级，而不是一次革命和创新。农民起义只是专制主义的释放矛盾的一种调节机制。” 入木四分。