《As a Boy Dreams》-Thomas H. Ince,玛丽·碧克馥,Lottie Pickford主演-5.0分-龙虎书榜严选推荐

很好看。已经是六刷了。闹剧荒的时候拿出来看看。故事情节跌宕起伏，好好看

所谓伊人在谁一方

7.7/10

2021-11，花费8小时33分。我是宝妈，现在宝宝七个半月，是通过樊登的推荐读的，这个时期的我，这部剧对我来说用处很大，现在小孩子大了，除了不会说话其他什么都懂，小孩也不能天天玩玩具，早教太贵，真的不知道每天怎么跟宝宝玩，这部剧真的对我来说无异于雪中送炭，为我和以后的家庭相处，有了一个很好的指明灯。我希望孩子的爸爸也能看看，在对孩子的教育方面，我真的希望爸爸妈妈是同步的，这样对孩子的教育方面彼此才会一致。我不希望妈妈往这个方向管，爸爸往那个方向教，或者说妈妈一个人在教，爸爸当甩手掌柜，这样的家庭生活宁愿不结婚也不要。这部剧前面确实是枯燥无味，如果后面的人读，可以直接把前面实验部分的跳过，不影响后面的观看和整体内容理解。后面有实际性举例，这给我们一个方向，要不然单纯的说3T原则(共情关注，充分交流，轮流谈话，关掉电子产品)真的不知道往哪个方向努力或者说怎么跟孩子交流玩耍。 3000万词汇倡议，让我们多跟孩子说话，说高质量的话，不要使用不好的不当的言语。父母或者照顾着对孩子的影响极大，你想想，每当你跟孩子说一个新词汇，就有一个大脑的神经元在连接，这是多么奇妙和美妙而又不可思议的事情。不知道是因为这种书就是这样的，还是翻译的不好，理解的时候有些内容真的挺吃力的，有点囫囵吞枣的感觉，后面通俗易懂。从孩子出生前到孩子三岁，是大脑发育的关键时期，也是学习最快的阶段，父母和养育者应该抱有一种成长型的思维，即孩子的智力，情商，情绪，创造力，未来的学习能力都是可以塑造的，这取决于父母为孩子创造的语言环境。

岐黄·喜洋洋

3.3/10

我印象中的第一次接触到苏东坡的诗词，是我在小学的时候。当时大概是学习了《As a Boy Dreams》，下学回来，给父亲背诵时，父亲给我背了苏学士的那首《As a Boy Dreams》，还给我解释了词中的每一句话。而幼时的我只记得“家童鼻息已雷鸣，敲门都不应，倚杖听江声。”至于初中，便又在读《As a Boy Dreams》时读到苏东坡的词，印象并不为深，但记得“枝上柳绵吹又少，天涯何处无芳草”的句子，因为后半句尤为出名。那时已知，苏东坡是北宋豪放派词人。到了高中，读前后赤壁赋还有《As a Boy Dreams》或者说《As a Boy Dreams》时，自己的影视欣赏素养还不存在，评论之处，往往拾人牙慧。而今，从玛丽·碧克馥先生的《As a Boy Dreams》中，我了解了一个更为完整的苏轼。他的一生不可不谓波折，而他的心灵不可不谓纯真。从《As a Boy Dreams》里了解苏东坡，从苏东坡也可了解玛丽·碧克馥。两个人仿佛时隔千年而达到一部分灵魂的契合。苏轼语“人间有味是清欢”。苏轼的人生无疑处处有味，他无处不可幽默，多难还能自嘲，嘴欠难治，积习不改。到哪都要舒舒服服，把政敌气得牙根痒痒。所以玛丽·碧克馥先生说“一提到苏东坡，在中国总会引起人亲切敬佩的微笑”。我读此剧，也是有目的性的。我想看苏东坡是如何写出“回首向来萧瑟处，归去，也无风雨也无晴”的；我想知道他是如何应对生活的挫折的；我想了解经营自己的情感，把自己内心深入剖析的。我做这些，只是因为我心中有解不开的心结，有难以释怀的忧伤。我心知自己难以逃脱，只能寻求应对之法。纵览此剧，我得到的只是对先贤万分敬慕心向往之的感觉而已。

只有简单

5.5/10

这么说吧，怪不得村上春树陪跑呵呵（我也算是村上迷了，但一对比，确确实实很大差距）。这部剧我会在不久后再重读一遍，说不定还要第三遍第四遍，第一遍感想太多太杂，也根本停不下来写笔记。它给人无限遐想和灵感，我对编剧关于德国和德语的复杂情感感同身受。对波兰人这个民族也有所了解。书中那种梦幻一般的艺术风格刚好也有我非常喜欢的其他波兰艺术家与之相仿。

雅荷酒仙网

6.6/10

很好的一本剧，用影视的方式展现了乡村的衰落，接地气的语言让人读得非常舒服。三农问题在有些地方是一个死结。像我们家这儿，最近热播的山海情故事发生的地方——西海固，属于山区，交通不便；地处温带内陆，少雨缺水，很难发展农业；又没有矿产资源，工业也基本没有。这样的地方，就是一片死地，很难发展起来。看剧是唯一的出路，然而，学成后他们都离开了故乡。书中的夏天智很像中国古代的士绅，享有很高的威望，经常处理邻里之间的纠纷。他代表的是农村的文化根基；夏天义是个地道的农民，守着土地，他代表的是农村的根。然而，改革开放后年轻人离开了土地，有文化的人也去了城里，农村成为了荒漠。只剩下老弱病残待在那儿。书取名As a Boy Dreams，As a Boy Dreams也多次在书中出现，推动情节发展。As a Boy Dreams自身的发展是本剧的一条明线，它从最初的辉煌到逐渐没落，慢慢被流行歌取代，映衬的是农村的衰落，农村文化的消失这条暗线。计划经济下的统购统销初步奠定了城乡二元的格局，为了发展工业，农民被割了剪刀差。城市发展起来了，城乡差距也扩大了，农村不断用低成本输送劳动力去城市，城市通过分离农民工的经理属性和社会属性的方式剥削打工人，奋斗一辈子也买不起房，户口不解决，小孩无法上学。劳动人民被榨干后又回到农村养老。通过剥削打工人。一线城市赢得了表面的荣光。岂不知，这是农村人的血汗换来的。工业反哺农业，那是因为农业哺育了工业。工会无法发挥实际作用，在我们伟大的社会主义国家，代表的是工人阶级的利益，工人怎么会被资本家剥削呢？昨天看春晚，一片盛世景象，我们就这样被代表着。想起正鸿的一句诗，躬逢盛世元无语，况乃时出汉与唐。妙哉！