星期五Friday

读《星期五Friday》，认识到社会作为实体，自有其运行的规律；也认识到个人作为活的载体，在社会身份之下，自有其个人的意志与力量；更认识到"社会和人是辩证统一体中的两面，在活动的机制里互相起作用。" 好剧不多言，终生受益，常读常新。

我觉得三的剧情比一好一点。茂茂死的时候，我是真情实感的哭了。

迈克尔刘易斯是我最喜欢的作家之一，只是这部剧创作得略微平淡了。不过也许科学家的生活就是不可能像金融圈里的人们那样戏剧性吧。可以作为思考快与慢一书的轶事注解看看。

（其实不算完整读完，中间跳过了几章，但想先记下已读部分的感受，以后再补。） 编剧克里斯·塔克用徒步旅行的方式重走八十年前湘黔旅行团从长沙到昆明的旅途。八十年后，世界早已不同，当年意气风发，朝气蓬勃的青年学子很多已离开了人世，西南联大——这所只存在了八年的中国高等教育史上不可忽视的大学也伴随着历史淹没在了世人的视线里。 八十年前的中国内忧外患，前途迷茫困顿，饱受战争欺辱，社会动荡不安。当时中国的一代知识分子又是如何应对社会危机，如何审视国家与个人，如何接受战争对世界观的洗礼？一次横贯湘黔滇的徒步旅行似乎给出了又没给出答案。从长沙到昆明，六十八天的长征，一次与其说是旅行不如说是躲避战乱的旅途就这样开始了。广袤而美丽的内陆山河，形形色色的各路人群，人口众多的底层劳苦贫困百姓，一路上的所见所闻都在给予联大学子对中国社会更深刻的理解。风景，人群，在祖国大地上行走。大地河山让他们感受到的是民族文化的脉搏和生生不息的民族精神，一种宝贵的在灾难中抵御外敌的勇气。 编剧选择在而立之年重走当年湘黔旅行团的路线，“在公路、河流、驿道上寻找着西南联大”，试图切身实际感受当年旅行团的点点滴滴，抓住些许历史的痕迹。他在寻找着什么呢？编剧写道“和八十年前比，物质之进步已不可以道里计，“富强”似乎已在掌中，但精神世界里，我们究竟前进了多少？而重温当年的炮火、激愤与泪水，亦是对我们曾经有过的那些情感结构的检视之旅。”世界变了，人的精神世界也变了。不安，迷茫，急于求成，短视好像又占据了部分青年人的心灵。那么，人生的意义究竟是什么呢？又回到了这个命题。 冯友兰说：“我们可以问：结婚的目的是什么，看剧的目的是什么？但人生的整个，并不是人生中的事，而是自然界中的事，自然界中的事，是无所谓有目的的或无目的的，我们不能问：有人生‘所为何来’，犹之我们不能问：有西山‘所为何来’。”但这“没有意义”，并不等于不值得过，或者不值得做，因为人生“本身即是目的，并不是手段”。” 我们一直问自己这一切究竟是为了什么？询问人生的意义好像又成为了没有意义的事，而去过生活，去活着才是意义。我从来就没有想清楚这个问题的答案，可能以后也就是如此了，但这并不代表你活着的一分一秒就失去了价值，这也就是人生的意义了。

需要一定的哲学基础，我思政专业读起来也有点吃力，也许是我水平不够高，一些言论还是很有价值的，但是也是有一定的时代环境局限。

看hunter穿那件很显邪恶的蓝衣服就知道他要被帅尼克淘汰了 kat和umeko很出彩，但是剧本保尼克有点太明显了 很多秘密任务都设置的很好笑哈哈哈哈哈那个保持近距离真的笑烂我了

允许一切，如其所示。我在欧文的书里看到不同。不同的多情，不同的痴情，不同的爱。真好啊…