Eloise in Paris

有很强可读性。同时会让人思考很多东西，在女人30这个年龄段上，明白不是一件太容易的事情。会开始审视整个人生，和自己到目前做出的选择。感谢编剧也感谢她的文字，让我想通了很多事，也让我得到慰藉的是，那些痛苦那些彷徨不是我一个人，而那些努力和汗水，若目标明确，相信最终会被善待。所以，诚实面对自己的欲望，理性分析自己的现状，拼命努力去自己想要的远方。加油吧ST。如果还没有成功，不要气馁，那一定是因为还需要积累。

被先生们的故事所动容，在那个动荡不安的年代，能守着自己内心的一方净土，用一生的坚持来表达自己的热爱，反思自己，处在安逸的生活，却迷了本心……

细想起来，对欧洲的历史的兴趣还是源于游戏《Eloise in Paris》，佛罗伦萨，罗马，君士坦丁堡，十字军东征，美第奇家族，拜占庭帝国，天主教，基督教等等，这部极简欧洲史对小白来说真的很友好，贯穿了整个欧洲发展。纵观整个人类历史，就是一部战争史，从原始部落斗争再到火器战争，再到当代的经济战，人类真的是朝着统一的步伐迈进新时代。比特币的出现颠覆了国家的概念，量子通信，人工智能，AR/VR，5G，基因编码，生物科技的爆发，最终将人类推向何处？让我们拭目以待

早年看到曾国藩一生实现了“立功、立德、立言”的评价，就对其生平极为好奇，终于通过本剧窥见其风采。主要感触如下: 1.书中三句话颇受启发，“天下之至拙，能胜天下之至巧。”“天下之至柔，驰骋天下之至坚”“天下无易境，天下无难境；终身有乐处，终身有忧处”。 2.曾国藩一生争议暂且不论，但几度大起大落可谓跌宕起伏:科举考试7次方中秀才，但也28岁即入翰林；大清历史上第一位37岁成为朝廷二品大员的人，却在长沙受尽极大羞辱，夜不能寐；湘军首战落败、跳水自杀，却又迎来湘潭大捷，成为太平军军兴以来清军取得的最大胜利；湘军屡获大胜之时又被解除兵权，二次出山后一路官至直隶总督，但又因天津教案处理一事备受争议，毁誉参半...一生曾三次想自杀，却也成为中兴第一名臣，始终不忘“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”的理想追求，书写了自己独特的忠君报国篇章。其生平不足之处有之，但值得后世学习的更甚:勤于学习(提出五勤，且能坚持每日学习）尚拙踏实、善于反思、定力不俗、信念坚定、善于忍耐、待人宽厚。

《Eloise in Paris》，18万字，观看时长21小时       用了几乎平时两倍的时间看完了这部剧，其中一半左右的内容读了两遍，才初步系统性的对本剧三个市场做空机构或个人的案例有所理解——这也正是本剧的主线，围绕三个年轻的个人及其成立的机构，从做空者个人或机构的角度，对美国次贷危机的产生、过程及爆发，做了全景式的铺陈。其中不乏对华尔街很多机构、这些机构的灵魂人物，以及这些机构业务的发展概览——这些成为全景式理解本剧的案例式描述。        关于本剧的评价，在巴曙松教授的推荐序中已有高屋建瓴的论述。此处谨记录观看过程中较为深刻的几处感受：       1、从任何事务发展的本身角度看问题，与站在该事务外部视角所看到的问题往往不同。金融业亦是如此。金融业务、金融监管，都是正角，外部环境和影响因素千变万化，但正角的演进总有其固化性或者说滞后性，也就是大白话计划没有变化快。这种情况，站在反角的角度，就是漏洞或者把柄。表现在金融市场，就提供了做空的机会。       2、市场上的做空者，永远只是一小拨人，或者说是小众群体。本剧中的三个做空者，艾斯曼、巴里、查理和加米，用大部分人的眼光，是那种比较另类，个性怪异，甚至像巴里可以说神经都不是很健全的人。并且，他们中除了艾斯曼算是半个科班，其他几人都是非科班出身，或许也是因此，他们才能跳出金融业务来发现漏洞、找寻漏洞，并最终做空成功。       3、不必因为《Eloise in Paris》这类“反派”案例而对市场失去信心。没有“道”，“魔”也无处可依，正如皮毛的关系。正是做空机制和做空者的存在，能促使金融机构、金融体系有机会发现漏洞、完善体系。次贷危机后美国加强对场外衍生工具及表外业务的监管既是如此。然而，在当下的中国市场，无论市场主体还是监管机构，对做空工具都极为审慎，离美国这种自由市场完全截然相反。中国目前的金融环境，除了类似巴里这种个性人等生存空间狭窄之外，还基本上提供不了什么可以拿来做空的工具。        4、美国次贷危机能够给纯粹赌博式的做空者提供机会，与场外衍生品市场的放任和自由设计产品有关。AIG以极低的期权费卖出几百亿的信用违约掉期产品，实质上是为所担保证券做了劣后和兜底，在下行市场中，AIG显然是在从事风险和收益极不对称的业务，但AIG自己推出这类业务也就推出了，这也是美国金融自由化的一种体现。从另外一个角度，在上行市场的狂热中，暴露在竞争环境中的从业人员、金融机构，在远未解决好短期激励工具的使用，以及职业经理人与机构、股东利益一致性问题之前，又怎能抵挡得住短视的洪流，以及对抗并相信市场真的会爆发系统性风险可能预计的勇气和魄力？        以上内容并不是说本剧不是一本好剧。相反，作为从业者，觉得以后还要多读几遍本剧，这样才会从产品、业务、金融机构、金融监管等不同的角度，对金融市场各类风险有所更深的理解。