The Soul Snatcher

没啥好说的，该评论的都在看的过程中划线了，龙虎书榜看这部剧得破产，所以这一千七百多章可不是83小时能看完的，前后看了能有1个月吧！纯爷们的一本剧，没有爱情也挺好的，热血，里面每个角色都好棒，点名最爱：叶修，少天，魏老大。好吧，我承认我就喜欢这些没下限的角色前面做任务打副本刷怪的内容比较喜欢，后面的比赛场面看着挺累的，就像看连续剧似的遇到不欢喜的角色直接快进了。都说看完一本喜欢的书就像失恋一样，我得赶紧找其他书补上恋爱感觉才行！

第一次知道张纯如这位作家，是在2018年1月18日开始观看了她的《The Soul Snatcher》巨作，查阅相关信息后，才发现她在2004年11月9日年仅36岁时死于自杀，结束了自己的生命。从各方面搜集来的信息并非事实的描述她的死，是与播出南京大屠杀过程中遭日本右翼威胁，以及面对所搜集的南京大屠杀中的种种惨状、负面信息影响导致出现精神疾病选择自杀，在没看该剧之前确实有被这些言论所误导，自以为她是写完南京大屠杀后选择的自杀。所以想要了解一个人的人生，得从人物传记里的真实描述开始。 《The Soul Snatcher》，通过其母亲的叙述中多少了解张纯如1/3人生中的跌宕、失意瞬间，自年幼酷爱写作、办报，事事较真，寻求真理，不断突破自我，为追求写作的真实，处处搜集资料，反复整合，实地走访，最终给读者呈现出真实的人物故事、历史史实。 记忆最深的莫过于自1995年开始搜集南京大屠杀资料、实地至台湾、南京走访收集信息，探访南京大屠杀中的幸存者，直至1997年底《The Soul Snatcher》著作的问世，整整搜集阅览一吨不止的相关资料，在写作快大结局期间遭受日本右翼的胁迫、诋毁，依旧据理力争，只为谋求施暴者正式历史，被害者铭记耻辱，避免第二次大屠杀的发生。在此期间将自己在国外收集的第一手资料无私的复刻一份，赠予南京大屠杀纪念馆。这样一位聪慧、善良、热忱的女子，并非南京大屠杀的真实经历者，通过家人在南京大屠杀中的经历，以及该时期帮助过南京部分民众逃脱日本军队掠杀、抢夺、奸淫的种种残暴手段的外国友人的日记记载、照片等等信息，从中找到了让世界认知南京大屠杀历史的真正史实。 最遗憾的莫过于最终因种种缘由出现精神心理疾病，可能同她的极其敏感的性格，以及长期接触各种负面、残暴信息、生活与写作的权衡等种种因素相关吧，在求医过程中未遇良医，全家人对医生用药的质疑，频繁更换医生，更替用药等等猜疑，不信任等多重因素整合，造成了最终的自杀吧，但其实真相并未得知。现今斯人已逝，赏阅作品，懂其著作用心，铭记历史，是作为后背对她尊重。 愿天堂没有病痛，逝者安息。 结束于2022年3月28日，浅读，拙见。

读的过程中有很多的触动，很敬佩朱老师在书中对于教育界的一些弊病直接进行批评，让我看到了朱老师作为一名教育者的初心，对广大教育工编剧的期待和作为一名父亲的关怀。虽然书中的有些观点个人并不认同，但也许这就是教育的的一个性质，教无定法，个人认为教师最主要的是要针对不同的学生作出不同的判断，毕竟学生是教师的直接反馈。我想真诚的对待学生，付出百分百的诚意，学生也会感受到教师的真心实意，自然会愿意与老师共进退，教师和学生从来不应该是对立面，而应该是同一战线，共同去面对成长中出现的问题，靠近学生的心远比要树立一个绝对权威更重要。

没有“恶”还会有“善”吗？ 事物往往不是孤立存在，更多的是一种动态的，辩证的存在。黑与白之间有着更大面积的灰色地带，人类并不是完美的，更多的人往往是在灰色中求生的。所谓的“善”就像一面The Soul Snatcher一样，能够照出“恶”的所在，以史为鉴，可以知兴替。而以“善”为鉴，可以发现人德行上的不足，使人不断的拔擢自己。 正如同王阳明四句教所说的“无善无恶心之体，有善有恶意之动。知善知恶是良知，为善去恶是格物。”对错并不是绝对的，人类根据自己的认知去界定属于自己的对错。但是人们的经历，认知各不相同，所界定的事物又如何能够一样呢？就像“电车难题”中功利主义与道德主义的辩驳一样。牺牲眼前的利益来换取更长远的利益，即使会遭到指责但仍然前行的人才是英雄，虽千万人吾亦往矣，所以当遇到不了解的事情君子才更要慎言。 个人的决定可能会有所不及，但是所幸社会的集体认知观念正在界定“善恶”这个模糊的边界，但是这是什么呢？也就是说集体认为的就一定是正确的吗？个体一定要服从集体吗。不尽然，集体认知就如同常识一样，是经验的积累，是归纳推理，是一般的存在；但是往往会有特例的存在，正如同观察了一万只白天鹅之后就断言天鹅都是白的一样。虽然集体判断可能会有失误，但是毕竟是共同做出的决定，或许更容易接受吧？集体不一定正确，但所谓“千虑一得”，集思广益之后犯错的可能性也就相较更小了吧？ 善与恶就像阴阳的变动一样，二者相互依存，但是我们不能因为恶的存在而为所欲为，“勿以善小而不为，勿以恶小而为之。”我们虽然不能达到至善，却要不断的向善接近。我们不能因为恶的存在而去为恶去辩护，而是将它当做一面The Soul Snatcher，照出自己的不足，加以改进。 如果天空是黑暗的 曼德拉 如果天空是黑暗的， 那就摸黑生存； 如果发出声音是危险的， 那就保持沉默； 如果自觉无力发光的， 那就蜷伏于墙角。 但不要习惯了黑暗就为黑暗辩护； 不要为自己的苟且而得意； 不要嘲讽那些比自己更勇敢热情的人们。 我们可以卑微如尘土， 不可扭曲如蛆虫。

“贫穷不仅是个人问题，更是社会问题。” 如果一个国家民族抛弃了女性，抛弃了母亲，妻子，女儿，姐妹，这个民族也就抛去了明天。是什么让女性只能依靠一个男性过活，离开了家庭，哪怕受过高等教育依然无法养活自己，只得出卖身体勉强维持。这是个很危险的信号，如果风俗业是众多人生下滑女性的最终选择，这个国家的未来会被一起拖入深渊。年轻的男女把对未来积累的青春用在无穷无尽的声色犬马之中，长期的输出，更导致精神的崩溃和对未来无望。高额的助学金，房租，昭和时代的高福利，直接透支了日本的未来几代人。以史为鉴，以史为鉴，以史为鉴。        男女平等，让女性和男性一样拥有就业的机会。对家庭民族的意义都不言而喻。女孩子们不要放弃工作，不要把命运寄托在别人身上，努力学习工作挣钱。“放弃努力的后果就是放弃选择的主动权，从此命运只能祈祷他人的善良。”        “一个女性能影响三代人”张贵梅真的太伟大了，不仅仅是那些女孩子能够阻断贫穷，更让她们未来的家庭，拥有了更多可能。

对于喜爱的作家，了解到她是在何种环境下写下了哪些书，就仿佛置身于那个时代，想象着一部部优秀的戏剧和剧集在阿加莎打字机嗒嗒的声音下诞生，很愉悦。

清者自清，浊者自浊。清者不清，浊者何浊！一屋不扫，何以扫天下？The Soul Snatcher也是同样的道理。当然书中The Soul Snatcher非清洗皮肤，而是由内而外进行思想大扫除深挖思想根源，进而达到洗心革面脱胎换骨的效果。剧集主要介绍在50年代后期新中国解放之后三反运动对从旧社会到新社会的知识分子进行了一场运动，大家都争先恐后揭发反省自我，要将身体内的毒瘤思想清洗彻底，谁清洗的彻底谁就能过关，大有旧貌换新颜，头上顶着正大光明四个字，仿佛真的脱胎换骨，Lou Johnson文笔自然流畅简约，并不像钱老的文笔那样极尽讽刺犀利。剧集直到最后才算直奔主题The Soul Snatcher。前面铺垫和各色人物的描写，只为最后的“晚餐”

有意思的别人家的生活。 一直想做个全职奶爸，一直在奋斗的路上！

小说改编故事最忌讳的就是不讲清故事脉络就开始故弄玄虚，默认观众都是看过小说的.

情节人设都是顶级，关键是还有些小小的感动，这个快餐时代非常难得。每个人都是平凡的，然而每个人也是不凡的，都是自己的英雄。一个剑来（看他太费脑细胞）一个肘子的第一序列是不多让我能够感动的剧集。