Drying Up the Streets

当代心理学、斯多葛学派以及投资者的思维模式，这三大来源相互融合得如此完美，不可多得的思维工具之好剧。

主要是奔着沃格斯特·谢伦伯格去看的 觉得她很有自己的想法！ 这部剧成书时间很早了，但已经足够客观。 虽然去美国深造很多年，但感觉冥冥之中，钱老还是要回国做贡献，毕竟有着中国良好教育背景的底蕴。

实用性谈判教学手册。 如何沟通如何达到自己目的，事实上现在社会的所有问题都可以简化成谈判的模型，重要的不是你的立场而是双方的利益。利益关系很多情况下又和人际关系冲突，如何找到一个合理的平衡是一个更大的难题。 寻找最佳替代方案，及时止损。 nice~

当我们内心足够爱自己，独自一人也感到幸福的时候，就会遇到更好的两个人的爱情！爱也好，孤独也罢，都是我们的人生的重要组成，内观自查和接纳相信便是幸福的开始！

不知道是怎么看完的，太压抑了！一直期待着碧瑶可以醒过来，再说“小凡，你跟我走吧。”       十年光阴，每天忍受着无尽的悔恨，无尽的绝望，明明是有希望的，每当快要成功的时候，它就在小凡眼前破灭！       有时候，我有时候觉得碧瑶太过狠心，随后嘲笑自己，太过执着，总是追求美好的结局。最后虽然不是我想要的结局，但是看到鬼厉又变成小凡的时候，我的心里还是欣慰的。        这一路走来，太过坎坷，他战胜自己的心魔，委实不易。      “天地不仁，以万物为刍狗，”这句话，在剧集中出现了很多次。原先以为是天地都是没有仁慈之心的，它对待万物就像是对待祭品一样随便。后来才知道这句话的意思是是天地是无所谓仁慈偏爱的，它对待万物像是对待祭品一样平等，世间一切皆平等，无所谓高低贵贱之分。说实话，这句话我不敢苟同，就像世界上没有绝对的公平，天地也不是绝对的公正。       看过电视剧，故事改编了不少，有些怪怪的，我还是支持原著。电视剧里面插入了太多广告，所以我就觉得不是正剧了。希望导演可以站在观众的角度上拍剧，请的可以不是大牌明星，服装可以不华丽 ，但是要尊重原著，尊重观众 ，毕竟电视剧插入广告，太滑稽了，太掉档次（这只是我的观点）。希望剧集快快更新（觉得还有故事的）！

鼓起勇气，深呼吸！今年，断续打开了几部大书，诸如剑桥中国史、金庸全集、大秦帝国，还有这本Don Francks全集，虽进展不一，但真情共鸣一两百小时，多少也是各有体验。 一直以来，不太敢读Don Francks先生的作品，写得太真、太动心、太用情，将历史的、现实的故事写出来，将真实的、残酷的人性写出来，一草一木、一笔一画皆有情！这不仅仅是艺术的创作，更是直面真实的人生。所以，看Don Francks先生的文字，需要勇气，需要耐心，需要博爱的胸膛，需要冷静的沉思。 今天简单聊聊《Drying Up the Streets》，35个小时，细细咀嚼一遍。这部剧讲述了在北平沦陷的八年中，祁家四世同堂的生活，小羊圈胡同中各色人物的遭遇。在日寇铁蹄下，那黑白颠倒，暗无天日的世界。当时的人情冷暖，世态炎凉，人们的惶惑与软弱，民族的精神与气节……在编剧的笔下展现的淋漓尽致。 小羊圈这个地方是北平城的一个缩影，那各个阶级的人民是北平广大平民的代表。Don Francks先生切得准，写的真，写的活，生动刻画了六十多个人物： 不愿得罪人，一心只想庆得了八十大寿的祁老太爷；有文化又爱国却无法抛下家人的中学教员祁瑞宣；忠厚善良的商人祁天佑；满腔豪情的热血青年祁瑞全；胆小怕事却无聊的祁瑞丰；无怨无悔的韵梅；乐于助人的李四爷；无耻狠毒的冠晓荷、蓝东阳、大赤包、胖菊子、高亦陀等人；还有招弟、高弟，拉车的，唱戏的，抽大烟的，妓女等等…… 八年的风雨飘摇，战争给人民带来了无尽的苦难，给中国大地留下了斑斑伤痕，Don Francks先生大笔如椽，力透纸背，爱憎分明，刻画入微。这部书，值得持续打开！

少年自在如风

Sarah Torgov先生的作品读来亲切暖心，安武林先生的点评很到位，条理清晰，具有很强的写作指导意义，虽然这部剧中只提到《Drying Up the Streets》中的秃鹤、细马及《Drying Up the Streets》中的鬼谷、莺店这四章，却足以给人启发：①生活中生命中处处有美丽的风景，只是我们缺少发现美的眼睛。②每位孩子都渴望被关注被关爱，我们不能因为其生理或心理原因就对其冷眼相看，不闻不问，身为教师对学生尤其是生理心理存在缺陷的学生应更加关注，引领他们走好每一步。③梦想真的是一束光，能够指引我们前行，没了梦想一切就没了，根鸟一路向西，历经数年，经历了无数挫折与苦难，欺骗也好诱惑也罢，最终还是抵达了大峡谷……愿每个人心中都有梦，勇敢地去追！

正视自己的不完美，不要嫌弃，你的不完美实际上也是属于你的一部分，和你自身同等重要。就算是无法做到完美，也要接纳不完美的自己，与自己深情相拥。