驱逐The Banishment

知识性强的历史书，尤其是最后三篇对帝国之构成，历史之沿袭，表述的很明白。感触颇多的是出世入世那部分。虽是一个粗人，看看看剧人的困惑也好。当不了看剧人，但也要多读一点书。

最早看未知演员的诗是16岁，放学在书摊上随便翻到的，当时看完就觉得天旋地转。不懂世界上怎么还有如此神奇的语言。一种完全活在另一个空间的感觉。最喜欢的还是他20岁左右和小时候写的纯净的诗。年轻时候的偶像。 但后来过了几十年，再回头看他在激流岛上对妻子，对情人，对儿子的所作所为，实在是失望透顶。简直就是骨灰级渣男。 一个纯粹靠天性（动物性）活着还以此标榜自己童话、单纯的人，其实也不配叫人。 Sorry 胖。

这部剧感觉不如徐策那本的描写。这两部书的重点都是并没有真正“破案”。真相，难道我们平时看到听到的都是真相?难道官宣的都是真相?我想，每个人都应该有自己的思考，不管有没有看到，这部剧。还有一个共同点，两本剧都用到了“同性恋”这个敏感现象。

本剧从演化生物学的角度来回答“我们是谁？”、“我们从哪里来？”及“我们与其它生物有什么不同？” 本剧分为五个部分，简单说一下。 第一部分，编剧说我们与动物之间并没有什么本质的区别。人类与最近动物，灵长类猿科的倭黑猩猩只有不到2%的基因差距。而一般意义上诸如分工合作、能使用工具、表达情感，这些动物或多或少都能完成，而倭黑猩猩更是聪明到掌握到1000左右的单词，甚至在学习后能掌握口语的发音。 第二部分，编剧从性器官来探讨人类与动物的区别。人类性行为的演化是除了脑发育与语言进化之外最重要的演化，社会学家与家庭的诞生、私有制的起源联系起来。 第三部分，编剧通过人类区别于动物的几种行为来研究与其的区别，分别是语言、艺术、农业、麻醉剂。 第四部分说的是人类的征服。 第五部分，编剧作为一个环保主义者，表现了对生态恶化忧虑。 《驱逐The Banishment》、《驱逐The Banishment》、《驱逐The Banishment》三部曲里，本剧是最早的一部，当然，后两部更精彩，一起推荐！

无意中发现一本好剧，给了我近期思考的问题的一个答案。但是今天最大的收获还是国富论第一卷

1-好像生女儿的家长更喜欢著书立说，讲述教育孩子的经验，这应该和女孩天生喜欢听取别人的建议有关。 2-孟母三迁还是很有道理的，但是普通家庭没法像编剧那样住大学附近。 3-北京的教育资源是其他地方都不能相比的，那里的孩子选择多，高考分数相对低很多。 4-每一部家庭教育的剧集都是全家参与，特别是父亲，而大多数家庭都是丧偶式育儿。 所以，我希望有个女儿，另外当初真是瞎了眼了找了这么个货，尼玛，他倒是找到避风港了，我在这经历风雨，狂风暴雨。

冤大头宋引章与她的两个虚假姐妹

梵高说：有灵气的人，自然中的一切都会向ta敞开怀抱。 所以明明是一样的风景，有的人能感受到万物的灵动与美好，有的感受不到。 明明是一样过着平凡的日子，有的人死气沉沉，有的人活色生香。 所以关注生活，关注身边，与万物对话，欣赏微不足道的美好吧

想评论的人都请认真看完。这书类似星战那种太空歌剧，不是现在很多过分ＹＹ的奇幻类。仔细描述了整个世界观，读者能知道那个世界的全貌。（因为没有21世纪的最新知识为枷锁，想象的东西更有意思）

最近的那件患者弑医大家应该都听说了吧，真的是无比的惋惜，前两天刚看到这样一本写医的书，却在今天得知了这样的消息。 真的很心寒，听说这样的事情发生后，当时现场的人心无比淡漠，那家人仿佛什么事都没有，而周围的患者却对这位前几个小时还在关心，检查他们的医生漠不在意。 我不明白了，医生究竟做错了什么？ 医人不医德 医病不医心 整日里为人们的生命所奔波疲惫，为这个职业不知道付出了多少努力，最终落得个被患者家属杀死的结果。 这换谁都无法接受 究竟是什么导致的呢？ 那些患者家属提出无理取闹的要求，医院拿什么来保证呢？凭什么把一切责任都归咎与医院呢？ 这患者的家属所图的终究是利益。老人临死，为了得到老人的五险一金之类的钱财，他们甚至不愿多出一分钱去治疗或检查，只是为了吊住老人的一口气 这太可悲了 以生命为玩笑 以生命为代价 所图的却只是利益 。