A League of Their Own

如果看了《A League of Their Own》你会发现，同样是警察，京城的警察有着北方气候的豪横，沪城的警察有着南方地理的温情。 北京是四合院，走胡同，冬日里是粗布棉衣夹袄子，北风凛冽，豆汁焦圈儿卤煮油饼，去哪儿都要论理，先论理再谈事，步骤不能乱了，这是局气，更是豪横。 上海是弄堂与洋房，灯红酒绿与十里洋场，民国小资调调衬着吴侬软语，侬晓得伐，葱油面、小馄饨、生煎包，更有西点、咖啡和红酒，男人蹩脚讲究鞋，女人必然先是发型，行头对了，人才对，事儿也就对了，这是自由市场中西交流抛开政治只谈钱的结果。 田丹与沈青禾，都是带着光的女主。信仰之光，纯粹的光，坚定而执着，焕发温暖，饱含真情，不自觉的靠近。也许走的路可能不尽相同，但总会走到一条路上。于是，徐天和顾耀东，都不自觉的靠近光。在那个时代，理想之光，足够让青年热血膨胀，为之疯狂。只是一个“讲理”，一个“匡扶正义，保护百姓”，最终都向着光殊途同归。那份光，仍是纯粹至极的希望之光，放眼时下，是初心之光，莫忘来时路，莫负少年梦。 最后，八卦一二。 1. 讲真，这样子带着光的女主会让我欲罢不能，真是太着迷了。 2. 看评论刷到编剧八卦，尽然一对夫妻，果然是男女搭配干活不累。结构工整，节奏把握不错，文字平实细腻，感情真挚温和，实属一部不错的剧集，值得一看。

看过很多写作的书，感觉这边比想象中好，既适合初学者，也适合有一定基础的人。这部剧好就好在容易懂，没有什么难懂的点，并且结构清晰简单，把其他书很多深奥的东西说的浅显易懂，容易执行。 既有浅显易懂的可执行的点，又有理论上的支持。 同时，也正因为浅显易懂，所以一些方面可能追求深奥的人，在某一领域专业写作的人，以为写作是很难的一件事情的人，会觉得这部剧不好，太浅显了。所以，其实对那些人来说，并不是书不好，而是他们找错了书。

盛名难副。

编剧事无巨细地阐述了自己在写文案过程中的一些技法与心得体会，我们能在每一集数的每一句话中的体会到她的写这部剧时候的真诚。

关于观看，毛姆如是说：“保持观看的习惯是一件好事，因为在人生的黄金时代过去之后，留给你用以自娱的活动就已经所剩无几了——你可以随时开始，随便读多长时间，在有其他事情要忙时又能随时放下，能在不怎么花钱的前提下给人带来快乐。培养观看的习惯就是为你自己构建一座避难所，让你得以逃离人世间几乎所有痛苦与不幸。”我认同前面和观点，对后面的说有点异议。 他以剧集这个题材，用了很大的篇幅来阐述几部经典剧集的创作背景，并试图还原编剧的性格特征。从这一点而言，比单纯观看剧集，更立体饱满。什么样的人，会写出什么样的书。How the works mirrors its author。 文品如人品，但也会有例外，粉饰可以掩饰部分瑕疵，但无法掩盖丑陋。我们欣赏一部作品的时候，往往忽视了编剧的人品，或者说压根就不清楚编剧创作时的动机和背景。但我们却知道，每一部称得上经典的作品，编剧本人必然是性格多元化的，他既不完美，甚至还有诸多缺陷和割裂。正是这多元化的性格，我们才有眼福看到如此饱满的作品。角色往往是编剧本人全方位的折射，喜欢作品，自然也要包容编剧的不完美。 好剧集应该具有哪些特性？ 1、应当具有更加广泛的人性，从而对不论男女的读者群体具有普遍的感染力。 2、其次，剧集的剧情应当有条有理，并且具有说服力，它应当完整地具有开端、中段以及结尾，并且结尾应当是由开端自然演变而来的后续。 3、角色应当体现出编剧的个人特质，同时他们的行为又应当源于剧集中本身的性格。为了让剧集中的故事越发真实可信，编剧需要叙述一些与故事相关的事实，但这些事实本身通常称不上有趣。 毛姆用相当多的篇幅，带领我们走进编剧的内心世界，并给出了观看指导。从这一意义而言，观看剧集能带来娱乐的体验“让你得以逃离人世间几乎所有痛苦与不幸”.然而，剧集只是观看的一部分，且随着年龄的增长，人生阅历的增加，剧集已经不能满足精神需求。观看的范围，深度会有所拓展。可能人们更喜欢观看哲理性的著述，就像毛姆想要写哲学类札记小文一样。那么这个时候的观看体验就是自我主动进阶求精，而不再是逃离了。二三十岁的时候读剧集，到了五六十岁依然还在读剧集，想必人生除了自娱自乐外，也没什么更高的追求了。 观看，是晚年的最好生活体验。一杯香茗，一点墨香，足以慰藉人世间的多艰。

太长了，主角光环太重，就像个游戏，一路晋级打怪，每次都是他赢，后边潦草结束，错别字还那么多，重复就几句话，斥对手也就一个字，滚。以后不想再看同类剧集了，毫无营养，语言贫乏。

轻松幽默地描述苦难的生活，上海那个年代弄堂里形形色色的小人物

正午出品 必属精品 诚不欺我啊！！！色调太棒了 演技都在线 知否太棒了