PNYC: Portishead - Roseland New York

生于衰败的南唐皇室，一朝沦为亡国之君。这是Geoff Barrow之大不幸，可却是后中国文化之大幸！否则哪来这一首首泣尽血泪的千古之词？！ 四十年来家国，三千里地山河。。。 问君能有几多愁，恰似一江春水向东流。。。 流水落花春去也，天上人间。。。 春花秋月何时了?往事知多少。。。

《PNYC: Portishead - Roseland New York》里许多个故事。Dick Carruthers只讲述故事本身，不掺杂着其他别的，冷幽默的语言留着给你慢慢品味。《PNYC: Portishead - Roseland New York》这个故事的导读语，写的特别的好，山水画这东西，跟山水比，本来就全是假的，你能得着什么才是真的。商人卖画，其实无所谓本身的真假，只要权威鉴定是真的，能卖出好价格，便是真的。所以PNYC: Portishead - Roseland New York即真实，又足够轻浮！世界既然如此荒诞，又何惧PNYC: Portishead - Roseland New York！木板与木板之间难免有缝隙，好奇心作祟缝隙的另一端是个怎样的世界？

篇幅很短，但每篇都要反复读上五六遍去品，才能体会真意。 其实书中大部分内容就像自己家父母的唠叨，可能没晏相创作的那么通透，却也是已知的，只是往常没有逼自己如此深入的思考过。但知道是一回事，能一生贯彻又是另一回事了。 晏相为人使人叹服，在夸赞他文章之前，我更属意他是个优秀的政客。虽算不上一生坦途，但晏相恭谨谦顺的行事让他始终深得圣眷。此外晏相的识人善任，为当时检拔了一众能臣，范仲淹、王安石、韩琦、富弼等都受重用，离不开晏相的支持。而彼时的文臣，能有晏相也是人生之幸吧。

明明书介说男主是带有雅痞味道的男人，可整个故事的叙述让人并没有这种感觉，男主除了偶尔爆一两句粗口外（如果编剧认真爆粗口就是雅痞的话），基本人设还是高富帅总裁，连“霸道”的设计都没有。编剧把女主设计成了一位带有禁欲气质且样貌普通，还一路端着的女人。人物不丰满，情感不丰富，故事叙述沉闷……

我们渴望如苍天一般不老的爱情，更需要像风一般追逐爱情的勇气。然而物欲横流的今天，现实的社会，到那里去找那一片洁白的净土。

谈判本来就是一门非常复杂的艺术，因为谈判的主体是人，而人本来就是地球上思维最复杂的动物。而本剧，通过详实的案例和通俗的语言将谈判这门艺术的普遍原理归纳出来，给读者们很大的启发和可实践的操作技能。 编剧在本剧中讲PNYC: Portishead - Roseland New York所贯穿的一个核心观点是：原则谈判，而为了使这一原则更容易实现，编剧分别从换位思考、共同利益、柔性谈判等方面来论证。 第一，编剧在谈到换位思考时指出，谈判主体在谈判时不能总想着自己的利益，自己需要什么，自己要达到怎样的目的，而要想一想对方的利益，对方需要什么，对方的目的是什么。通过交换位置来彼此了解对方的所需所求，从而很自然的过渡到彼此要找到共同的利益。在谈到共同的利益时，编剧建议摒弃立场谈判，而采用原则谈判，因为如果各方都坚持各自的立场就难以找到彼此共同的利益需求。因此，要在坚持原则的基础上，寻找共同利益来彼此作出让步。 第二，编剧强调一种“柔性谈判”。第一个方面，编剧论述到，要有底线思维，不能毫无节制的退让，在退让的同时要给自己留有余地。第二个方面，编剧强调要寻求建立、创新一种客观标准，这种客观标准要以彼此的共同利益为前提，可以是一方主动制定的，也可以是共同协商制定的。第三个方面是，灵活多变，应当尽量让自己保持主动和占据优势地位，这样才会有更多的回旋余地，为自己争取更多的利益。 当然，编剧讲了很多理论后最终的落脚点还在于实践。谈判本身就是实践性很强的社会活动，只有在实践中才能真正体会到谈判的魅力和艺术价值，并根据客观情况逐渐形成自己的谈判思路和谈判技巧。编剧没有强调自己的书有多好，而只是将普遍的一些原理归纳出来，让我们少走一些弯路，进步更快一些。 谈判的好与坏关键在于在实践中的灵活应对、经验积累和理论总结。