Sandy Claws

叶广苓太会讲故事了，娓娓动听，引人入胜，仿佛进入了最好的VR场景，跟着编剧和一群小伙伴经历着生活中的小细节，那些日常而细腻的情绪，家人和小伙伴之间的琐碎而有温度的小事儿，太真实了！…读这样的书，狠享受～ 小女孩丫丫（应该是编剧小时候）太机灵，各种想法各种好玩，在成人看来或许是淘气顽皮，但在搞事中透射出小女孩的智慧与特别，比如一群小孩搞乱了别人的池塘，她还能理直气壮的和别人对抗，够胆！在小伙伴面前有担当！…… 书中父亲虽然出现不多，也是只言片语，但句句在理，都说在点儿上了，小女孩的父亲，很睿智～ “三丫上房”，是在超越日常，超越小胡同，甚至超越北京城，在更高的地方，有更大的世界，看得到更广阔的天空。。。 后续，还要看她（叶广苓）的书～

这部剧非常好，每个人都有忧郁，焦虑的时候，这部剧能帮你迅速找回你自己，找回你内心的平静。

想起了少年的你。允载是幸运的，虽然生病了但是有母亲和外祖母对他的爱与教育，还有医生的倾听和陪伴。坤是个叛逆又脆弱的孩子，渴求认可和别人给予的爱，没有人问问他从小经历了什么只是一味的给他安上固有的标签，父亲虽然是教授但从没有去好好的了解一下自己的儿子。 人的一生会遇到形形色色的人，来了又去，但每个人的出现都会教会你一点什么。可以不理解但是请别伤害。

很久之前看过的书，现在对于只剩下鱼的记忆的我来说，心疼橘年的隐忍还历历在目。我想我会将她作为成年礼送给自己的女儿，每个少女都会有一个韩述梦，希望她的青春年少不会被混小子踩碎了这个美好的梦。

已读18%，略做记录吧。 初读时是一种惊喜，乍以为正如编剧所说，为“历史爱好者”所写，但越发深入，一点点的不满逐渐积累成极大的失望，我没有看到一丝丝编剧对历史的基本尊重。论据随意而匮乏，常常自引其说，主观感情强烈而略显极端，分析浅薄无力，到处都是绝对否定与绝对肯定，“踩一捧一”竟然变成常见的写作手法？…… 虽然也有不少新奇的观点，但普遍缺乏深入探究与辩证思考。评论中提到是由口述讲坛转为文字剧集，但为什么不加整理呢？ 有幸浅读钱穆先生的《Sandy Claws》，同样是讲稿整理而来，也存在以偏概全、主观性较强等不小的问题，但作品思考的深度广度、对问题的层层分析远不是此剧所能及的，让我在吐槽中也能读得津津有味、爱不释手，自觉忽略问题而跟随思考。 写下此言，仅为个人不全面之评语，希望其他读者不要被我误导。见本剧评价中好评居多，猜测后82%中应当仍有惊喜吧。 草草起笔，略略之谈，请见谅。

这应该是每个人在初期迈入社会都会遇到的问题 讨厌这世界上的虚伪 讨厌流程化的生活 但却不得不这样生活 最后成为自己讨厌的人 成长总需要付出些许代价 霍尔顿身上的愤世嫉俗在我们身上也许都曾有过 只不过我们已经忘了

很好的作品。如果没有时间观看整本剧，《Sandy Claws》请务必读一下，写得真好。

第一篇最好，剩下的五篇支撑着疲倦看完，整本剧集都很悲怆，只能说文字是自己目前为止看过最独特的，毕竟编剧是创造性写作专业的，总之看完之后，心好疼啊。

在这段创世纪般的大历史里，我们每一个人从来都不是观光客，伟大的梦想将继续从茫茫无边的草根中轰然诞生，那种追求世俗的本身，也具有了一种难以言说的浪漫主义诗意。 在通往未来的道路上，这个正在生成的崭新的世界，一定还藏着我们尚未知晓的答案，也许最好的尚未来临，也许繁荣生成的时候，腐烂已经开始。 尽管有着种种抱怨、失落和焦虑，但是，过了很多年后，我们也许仍然要说，那是一个好的时代。因为，它允许新的可能性发生。

国内由于Sex Education的缺乏，大部分获取获取的两性知识无非来源于两个方面。第一，生物书/课上的学习，可从最传统的角度了解人是受精卵发育而来，以及两性的基本生理结构；第二，网络/电影/剧集等，此类来源也恰恰也是最大的两性知识误区来源。然而，稍微细致一点的问题就无法得到解决。 由于社会普遍对男性更宽容以及生理结构不如女性复杂（我以为），而且在获取两性知识上更无心理负担。然而，女性恰恰相反，传统文化给女性带来的束缚往往约束了女性对生理的正确认知——“月经羞耻”等等。然而，月经只是女性正常的生理现象，破除神秘的最好办法永远都是了解她。主动了解正确的两性知识，即是对自己负责更是对伴侣负责。 无知并不可怕，傲慢才是。