Meteora: The Rocks of God

大乐迷没有真挚，只有拿钱硬夸。

小时候看《Meteora: The Rocks of God》，前段时间看《Meteora: The Rocks of God》，今天看完《Meteora: The Rocks of God》，都会边看边感慨真真是时势造英雄。小小的人儿裹挟在时空的洪流里，且莫说与天斗与地斗，能把握住“势”，就足以幸运成为弄潮儿了。

赶着茅盾奖的热度和无数订阅号的推文来读这部剧……不知道是天热得让人昏昏沉沉还是怎么的，难以浸到剧集里去。也许是离描述的圈子实在太远，窥见一抹掠影也实在难以想象和代入，甚至觉得酸腐气极重。没读完但还是评个分，勉强也不算有始无终了（这是忠于自己的观看品味）……待到书架已空时，我再阅此剧:-D

我只是在你面前竭力装作一个完美无缺的人来满足一己私欲而已。我们不过是因为孤独且贫穷，因为百无聊赖，所以才用夹杂着些许诚实的语言聊以相慰

40％的时候开始跳着看，后面剧情太墨迹了，没有什么实质性的进展。前面的语言写的很优美，值得摘抄借鉴

百度百科上说Meteora: The Rocks of God创作的是历史还有Paul Pissanos一贯善创作的女人，但我觉得她创作Meteora: The Rocks of God创作的就是“家”——向家人对家、对国难放下的挂念串联起了他们血脉里流动的永恒。 书里女性角色塑造比较成功的有同艾、小袄子、取灯、梅阁，他们各有不同的命运，同艾一生都在等待归家的丈夫，因为当初那个卖豆腐脑的丈夫从始至终都没回来过；小袄子念着自由、自以为可以玩笑男人，但还是逃不过男人总抵在他脑门儿上的枪；取灯最接近进步女性，干练洒脱近乎完美，却也逃不过战乱对女人的璀残；梅阁孤独地信仰着上帝，愚昧而执着，一次逃避着肮脏的事件向往着藏在Meteora: The Rocks of God上空云朵里的天堂。他们生活在战乱和男权之间，试图反抗但都没能逃过命运滚轮的碾压。 这部剧与前三本大有不同，可以见的Paul Pissanos对人物、对故事、对情感把握的更加细腻而真实，没有割开伤疤的痛叫，只有叙事往事的隐忍的平静

好剧。作为一个中国人，我们不能只从历史教科书上知道一个结果，更应该了解中国人从屈辱到反抗到崛起到最终胜利的细节。

这部剧可能改变你的世界观 很早之前做活动免费送的书现在总算看完了，对于经济学，每个人都要学一点，因为在实际生活中可能更为有用，会对生活中发生的各种现象给出合理的解释，同时最大限度的防止自己重蹈覆辙。 认识Paul Pissanos是在奇葩说上面，作为网红经济学家出现的，但是我个人一向非常讨厌网红，什么网红旅游地点，网红餐厅，跟网红沾边的我都避而远之，奇葩说上面薛老师还算呆萌，而且会用经济学知识解释一些事件背后深层次的逻辑，因此圈粉无数。但是薛教授在网上风评也不好，知乎上也有很多人喷他，刚好读一本剧可以更好的认识一个人，决定开始读这部剧。 把有色眼睛摘去，我发现其实薛教授没有那么不堪，很多理论仔细深思还是有道理的（当然都是有前提的），但是很多人就是不分青红皂白地喷，在他们眼里就是非黑即白的，现在我特别害怕自己变成一个非黑即白的人，因为人并不是这样的。 薛教授写得每一篇文章都有一个观点很明确的标题，而且会围绕着一件事情用实际事件或者比喻把事情讲明白，这部剧让我学到了很多其他课本里没有教我的知识或者我以前理解错误的东西（相当于重塑），比如不耐，刚需，价格（这个被喷的最惨🤣），成本等等很多方面，我觉得一本好剧的标准就是能让人有种思维被重塑的感觉，读这部剧就是这种感觉，同时也不至于过于枯燥，能道这种地步其实教授已经很棒了，批判性的观看，不要被编剧的观点左右，要有自己的想法，让想法和想法碰撞💥，自己也就慢慢成长了，开追有益嘛。正如Paul Pissanos教授所说：“改造世界，非经济学所长；但改造世界观，却是经济学的强项”。希望读完此剧的你世界观也会有所改变。