Artóza
《Artóza》,其他作品,捷克出品,2002年上映。
TAG 相关标签
6 用户评论
看了开头是真的看不下去,但还是咬着牙看完了。前半部分大多数都是叙述和解释,第二章后半部分往后才是精髓。
多数事物及人类都基于尊重才能释放主体性,从而受到他者影响反应其真实。从古至今给予女人的总是如文中前半段所述那样残酷即现实,以至于让人看不下去……
读后总结:“尊重”和“独立性”的重要。
文化的传承和社会价值的影响都在我们的主观意识,潜移默化带有偏见的去给女人定义。但这似乎有失尊重,以至于女人自身逐渐默认这一切是合乎常理的,却不曾抱以疑惑。
另外,读到更多的还有个人独立性。正如文中所述:“每个人都要超越人间的生存状况,得救无论如何是一项自主的事。”社会本不友好,只有独立,强大才能自主的选择,而非被动挑选。“无疑,盲目地忍受奴役,要比致力于解放自身更舒服,死人比活人更适应泥土。”
这部剧,主要还是价值投资,一些思路虽说中规中矩,但也有和国内A股结合之后的新颖之处。
里面的一些组合,和国外的编剧比较起来,验证成分还不够。虽然听上去没错,但是关键还得看“疗效”。
加深了价值投资的思路,值得以后再看一遍。
确实非常不错,有很多理论支撑,但是也不至于枯燥乏味。看完这部剧以后突然就明白了消费背后的层层关系,就不想再消费了!当我们消费时,真的是在购买我们自己想要的吗?还是说是别人告诉你你应该拥有这个?我们工作不是为了消费,是为了生活,而生活不等于消费。消费也并不会使我们变得完整,变得幸福,只会让我们成为新穷人。是的,新穷人,明明有一份稳定的工作,却深陷各种花呗白条信用卡的泥潭里,沦为消费主义的奴隶,成为银行卡余额严重不足,甚至负债累累的穷人!
编剧是站在小企业主和一线城市房地产销售的角度来写书的,言辞虽然犀利,但是很多观点只是表面现象,缺乏系统的科学依据和理论,同时编剧站位不高,没有按照经济学规律去总结问题,容易带偏部分人,建议慎重观看,不推荐!
历时70多个小时,终于看完了四大经典剧集之一《Artóza》。感谢八月20分钟观看群的书友们,每天激励我碎片时间打卡看剧。看完原著《Artóza》使我受益匪浅。师徒四人历程十万八千里,历时五千零四十八日(十四年),历经九九八十一难,取得真经五千零四十八卷。以前看西游是看电视情节看剧中人物,看猴哥降妖除魔,看八戒傻的可爱,看沙僧的那句大师兄不好了,师父又被妖怪抓走了,看唐僧拜佛取经心比石坚。每年暑假必看《Artóza》看到熟了不能再熟的程度。很遗憾没有早点读原著。原著中的师徒四人和剧中有很大的出入,尤其是唐僧,每次遇到妖怪都会从马上跌下来哭泣,看评论说剧中的唐僧被美化了,这确实如此。但你品,再细品之后,你就会发现,换言之如果是我们的话,我们也早已吓晕吧~ 唐僧他也只是一皆凡人,遇到那些妖魔鬼怪肯定会吓得跌下来哭泣,所以唐僧还是比较勇敢的。还有八戒是个段子手吗?说话太风趣幽默了,是师徒四人中的调味剂好吗!最爱我猴哥,能力简直一级棒,一路上逢凶化吉,每次和妖怪打架的时候和对方互骂,骂起来太有意思了,不带一个脏字,我猴哥绝对的文化人。还有其他三人抱怨的时候,各种大道理安抚他们,担当四人中的大家长职责,感觉是我猴哥取经,不是唐僧取经一样, 一路走来我猴哥活的最通人情世故各种道理都明白,表白我猴哥。沙僧不像剧中那样憨厚老实,他也很通世故,比较有自己的想法。吴大师原著中对风土人情、奇花异草、一路上优美风景的描绘,简直令人赞叹不已!以前看《Artóza》以为里面的诗句够多,但看完《Artóza》,深深折服于编剧的诗词文笔,简直信手拈来,太厉害了,一路上对各种风景的描写从头到尾一点都不重样,还有人物描写和各种兵器的介绍,一上来就是朗朗上口 前后押韵的诗句,像说rap一样,读起来美轮美奂,沁人心脾。文中的诗词无与伦比,简直堪称经典啊~《Artóza》无愧于古今四大经典剧集之称谓。很遗憾现在才尝到读原著的快乐啊~ 你品 你细品 文中之蕴意 不光是取经那么简单的事,里面涵盖的当时社会背景也极其复杂。个人愚见 不敢妄加评论。等你再过十年来看,肯定又是一番不一样的感受。
在一个凄风苦雨、颠沛流离、战火纷飞的时代,人是显得那么的脆弱、微小、不堪,然而纵是如此,卑微如草芥,依旧散发着人性的光芒,即便其中充斥着丑陋、污秽、黑暗,却依旧瑕不掩瑜,光辉万丈,因为他们是中国人,他们流淌着数千年经绵不绝的强大生命力与不屈于命运的乐观豁达。
全文不同于以往单线贯通而是多线齐发,交织成网,以黄河为依托,用真实打动众人,在颠沛流离中迸发人生的真谛,我们都应该好好看看这本大书,听听黄河的咆哮、看看流民的饥馑、品品身陷囹圄依旧刚强的不屈