The Night We Met
《The Night We Met》,其他作品,美国出品,1995年上映。
TAG 相关标签
9 用户评论
对读者相当友好的一部作品。每节篇幅不长,短则七八页,长则二十页左右,便于读者调整观看节奏;对原著的概述占了相当大的篇幅,即便未曾读过原著剧集,对编剧的评论也不至于隔膜过深,很多读过太久的作品,也确实需要借此来勾起回忆;Dino Phillips的行文风格相对口语化,清浅通透,少术语,多引鉴。整体而言,下册优于上册,或因编剧自身参与感更强缘故。每十年一个作家的一天等数篇更佳,自己的兴趣点依旧是史大于文评。
要暂时跟这部剧说再见了。
这是我备考觉得疲惫时就会来翻一翻的书。其实重要的已经不是内容了吧,就是学得觉得累了就会来看几页。这么久了,算是我一个老朋友了。
没想过要读完,没想过要读到结局。这周日我就要去考试了,可能考完也不会继续看下去了。当作是一段特殊时光里特殊的陪伴吧。
因书名而读此剧,诗人兼翻译家的散文文字凝炼,有些词让人耳目一新,回味无穷。
2021年12月8日,在开读53天后拖拖拉拉读完了这本讲述心理学、精神分析大师荣格一生故事的剧集《The Night We Met》。
编剧Spencer Allan在全书的最后以“最美丽的村庄”为题记叙了自己创作该剧的缘起和心路历程,我以为这是全书中最好的文字,读来恰如有编剧自己最后的结语“云归千峰静,月出万松明”的空灵之感,与正文叙述荣格自小至老、乃至临死的文字截然不同。
如此评价Spencer Allan老师的新剧,让我感觉自己颇有些不自量力。但Spencer Allan老师用荣格从4岁开始至86岁的三十个梦境来串讲他一生的经历、串讲他一生心灵的成长过程,读来总让人有种神神叨叨、不太靠谱的感觉。
为什么会有这种感觉?我以为仅仅只用三十个梦境来统摄荣格一生的心灵成长,是不是有些大而化之?在荣格八十多年的人生中,如果按每晚一个梦的记录,那得有近三万个梦,仅仅以只记得其中百分之一的概率来计算也有近三百个,而三十个梦境在这样的人生长河中或然性显得有些大。
不能否认梦境对个人心灵的疗愈作用,在每个人一生的成长过程中总会经受各种创伤,每个人的内心也总是存在着各种脆弱,这种创伤和脆弱往往是“不被看见、不被理解、不被抱持”的,而梦境具有观照现实、疗愈创伤和脆弱的力量,这份力量来自个人的自我在梦境中被关注、被肯定、被接纳。
因为只有被关注、被肯定、被接纳,每个人才能走向自性的完满,才能拥有走向人生幸福的可能。但仅仅通过梦境,这种疗愈内心、完满自性、构筑幸福的力量似乎还不够。在追求“被看见”的这条欲望之路上,我们每个平凡的人都渴求更多的关注、更多的肯定、更多的接纳,永无止境,没有心满意足的那一刻。
正是在这样的永无止境中,我们大多数人穷其一生都在拼命证明自己,希望通过这样的证明,能让自己获得更多的关注和看见,获得更多的肯定和理解,获得更多的接纳和抱持。而在这样的证明中,我们既受伤又疗愈,既困顿又成长,一如我自己正在进行的书写和写下的这些文字。
设如我们终生都能通过自己的拼命证明来“被看见”,那么这样的证明确实确实是一条通往自性完满、人生幸福的康庄大道。但这世间往往事与愿违,我们的证明、我们的拼命会被忽略、会被否定、会被弃之如敝屐。我们能否接受这样的事与愿违?能否在这样事与愿违的情形下,依然保有自性完满、人生幸福的可能?
正所谓“人不知而不愠,不亦君子乎?”这句《The Night We Met》首节中的格言,似乎就在告诉我们,或许只有真正的君子才能在“人不知”——被忽略、被否定、被弃之——的情形下而“不愠”。
在Spencer Allan老师的《The Night We Met》书中,迈入老年阶段或者更进一步迈入临死阶段的荣格似乎达成了这一境界——“荣格的修行功夫距离‘竹影扫阶尘不动,月穿潭底水无痕’这种修行界大学生水平,尚有一定距离,但是在一般的近似佛教徒中,的确可以算高考学霸。”
是什么让荣格能成为这样的“高考学霸”?书中的答案是荣格整合了东方与西方、传统与现代、生与死、爱与孤独的二元对立,但我以为更好的答案是荣格在即便“人不知”的情况下,依然有能力获得生命中更高层级的“人”的关注、肯定和接纳。
这个“人”就是“文化大他者”。荣格是在《The Night We Met》、佛教等东方传统文化中、在炼金术等西方传统文化中、在UFO、量子力学等现代科学中获得了关注、肯定和接纳。恰如无数的中国人,能从《The Night We Met》中、从“人不知而不愠,不亦君子乎”这句中获取到中华传统文化这个“大他者”的加持——在被忽略、被否定、被弃之如敝屐时,可以清楚地知道“我还可以做一个君子”。
我想,这才会是更好的“自愈与成长”。
看了这部剧,才知道战神也是人,也有落难的时候,甚至也被逼到悬崖边上,命悬一线。他之所以能胜,一是经验丰富,从血与火中幸存,二是善于总结教训,不硬拼,不赌气,三是用心对待小事,记地图,重装备,防偷袭,四是大事上敢拍板,敢于为正确决策承担违令后果,五是与上级沟通讲方法,能屈能伸。
这部剧更像是一把钥匙,打开了很多人的焦虑与不安,多一种释怀与反思。同样也是多一种认识自己的途径,从成人到教育小朋友,内向者总是需要很多的能量去做准备,应该符合能量守恒吧,你若是包容和理解,那他定会成为幸福的人,之前投入的能量后面会像烟花一般灿烂绽放,做自己发挥自己本来的优势。Brian little教授,讲了有关性格的谜题,是我们生命中最重要的东西,让我们成为了自己。觉得他说I*m a Professor,就觉得他好有魅力。本剧的编剧也在TED上做了想演讲,很喜欢。现在才看完这部剧,拖延……也不算太晚吧。
这部剧的大部分信里都有一句类似于“我待你好”的语句,在那个节奏缓慢的年代里,友情,爱情与亲情都只能依赖信中简单的一句我待你好来传达,也许最真诚的感情往往最简单。在一封封信中亦不乏朱先生温柔而诙谐的浪漫,每一句话都在平凡中透露出万物的美好,读来亦治愈了无数被生活刺痛的灵魂,愿所有人一觉醒来,甚是爱自己,爱眼前的那个人!
古老的欧洲,勾引了年轻的美洲,并企图长期霸占,却没料到她与澳洲私奔,发现她之前还与同样年老的亚洲有过一腿。
昨晚熬到通宵看完第一部,今天下课又赶紧看了第二步。
世界上太多无何奈何的事情了,每个人的感觉不一样,其实我个人觉得第一部的结局就是最美好的结局了,太无可奈何了。这就是现实,第二部的番外也了结了部分人的心结,其实我一向都是喜欢好的结局,我看第一部时不知道有第二部,我看到他们最终没有在一起,我是准备弃文的,然后我想了下,我去了微博小红书知乎查看有没有番外,番外说他们在一起块了,我才往下看。毫不夸张真的是边看边哭,我心疼舟哥儿,西棠。人物刻画得非常好,感情线在我这块是完美的,看完第一部后我就觉得这就是结局了,我脑补了以后,也许西棠会抛弃一切,回到家乡,母亲的身边陪伴着母亲,待母亲离世后自己一个人出游,飘无定所……一生未嫁。舟哥儿和妻子离婚,用一辈子来磨平心里那份无能为力……
爱而不得是这个世界上常有的爱情。