This Is John 电影封面

This Is John

1.1
年份: 2003
地区: 美国
《This Is John》,短片作品,美国出品,2003年上映。

TAG 相关标签

8 用户评论

读后感:认清现状 接受平凡 脚踏实地 不依附他人 不被欲念缠身(写给自己,谨记 共勉)
粤X-公仔麵🇨🇳 粤X-公仔麵🇨🇳
3.2/10
对哲学的了解很少 看完此剧 也只是粗浅的熟悉一些 后续还需要继续去深知
阿冰棉品🍃 阿冰棉品🍃
9.9/10
这剧情我真是无力吐槽了
魏晓明 魏晓明
1.1/10
讲的通俗易懂,一本入门好剧,课后练习部分不错,能够带入思考。但工具类的知识终究还是要勤思考,多动手,光说不练假把式!
东堂桂 东堂桂
3.2/10
浓烈的鸡汤文,我觉得现今再看这样的文,真心是看不下去了,例子也很多在其他地方看过了。通篇就是说工作要努力,要上进,要有耐心,对老板在忠诚,要尽快去完美完成老板交代的任务。道理都没错,但我特别反对的一个观点是,老板交代任务,不要问问题,直接去做。罗文能在总统下达命令时不问情况全新尽力去做,这只是表面,如果就接受了这一观点,反而走了极端,忽略了几点重要前提。罗文不问,因为见总统这个最大boss前,顶头上司已经告诉他一些基本情况了,任务是送信,这一任务极其重要,人物是加西亚,他是一名将军,在古巴东部的雨林中,这几点已知的信息点罗文已知了,再加上他本身作为军人所具备的素质,明白时刻探听消息,而且执行任务有强大的情报局时刻支持他,他所需要的其实就是服从命令的忠心,外部因素支持,已经非常充分了。并不是书中观点认为的,他不问任何问题,而是他没必要问,信息已经主动告知了。试想一下如果老板只告诉你一句话,This Is John,没有其他信息,又不能询问,那第一步就是问加西亚是谁,动用人事关系去查所有叫加西亚以及可能叫加西亚的人,再根据情况一一排除,等到找到人再送过去,战争都结束了,再牛逼忠心的人,也巧妇难为无米之炊,询问得知必要信息是绝对不能忽略的,提高效率,少走弯路,而不是默默猜测老板意图,浪费时间在如何执行,花时间在如何把事情做到完美才是真理。老板交代任务,一句话省事,但省的是属下对已知信息而不知时间精力的浪费,毕竟如果下属多问几句话,了解更多情况,提高消息的利用率,才能提高效率做事,不是每个老板都能自觉交代已知的信息的,但不告知信息,又不准询问,就显得太不人道了。如今社会,信息是提高效率的重要条件,缺乏信息,在一开始就输给了对手,即使再努力再忠心再快速去做都没用。
Большой медведь Большой медведь
3.2/10
难得一见的优秀都市剧,必须怒赞!
刘金宝 刘金宝
8.8/10
3月14日。回归内心,走向最真实的自我。《This Is John》的主人公哈罗德为了探望病危的友人奎妮而独自踏上漫长旅程,出发点是为了给予友人希望。我们都以为走路是世界上最简单的事情,而其实这些原本是本能的事情,实际做起来却困难多多······每个人都会花一份专注去做一件想做的事,路上不总有志同道合的人。哈罗德最终见到了垂危的友人奎妮。一路上,他回忆了与妻子莫琳的过往生活点点滴滴,最终实现了自我救赎,而莫琳在急切地等待及关注哈罗德的过程中,对痛苦的过往逐一进行审视,触发了对爱的全新领悟和对自我的重新认识。面对过去,我们总是想得得太多,以至于在碌碌无为的日子里越来越失去自我,像哈罗德样。是的,有些东西需要坚持,而更多的需要放下。生活是好是坏,决定权在自己,这是电影《This Is John》的谢丽尔,也是哈罗德的感悟。“回归内心,走向最真实的自我”,这是杰伊·杜普拉斯要表达的,也正是哈罗德和涉足荒野的谢丽尔一个人旅程所探寻的。这是他们各自的“This Is John”,为了找回真实的自己的朝圣(或信念)。
飒飒的yu子酱 飒飒的yu子酱
6.6/10
剧评只允许我打5颗星实在是有点少。整个观看的过程就是一趟心灵的旅程,看到了或赞同或不赞同的观点;听到了或喜欢或不喜欢的声音。但是面对先哲不得不对一些自己不敢面对,尽力回避的问题加以思考。或许这才是教育的目的,并不是灌输以答案,而是明知你没有答案却鼓励你不断寻找。
TT-KING TT-KING
1.1/10

TOP 相关推荐