No Angels
《No Angels》,其他作品,英国出品,2004年上映。
TAG 相关标签
4 用户评论
没有不为人知的,完美杀人计划。只有残缺不全的爱意表达。看完这部剧,我从脑海中冒出这这句话,是无意识中结果的。
若是以激情为目的的谋杀,必定不会有周密的计划,若是以心中的爱守护正义为目的,肯定还会把谋杀看成为正确的。每个人都是过执偏见的,不要去试图改变任何人,但我们可以试着做些事影响一些人。
如何干掉他,并且不被警察捉到?
我相信看完这部剧的人或者是喜欢悬疑推理的书友,说有肯定会想到这个问题。这没有关系,每个人都会或多或少的存在阴暗的一面。而唯有正视才得以解决。这个问题我也存在,所以我想解决这个问题的同时,帮助大家也解决。或许大家思想更加明确,三观更加端正,行为也更加理智。不需要看我写的,更不需要去纠正自己,但我也想让那些想走上坏路的朋友,及时回头是岸。
先回答一个问题吧!正义是否值得审视?法律是否值得肯定呢?犯罪处罚的存在目的是什么?
对于这些小儿科的提问,我相信会思考的人一下子就能想到吧!但每个人的见解不同,我说说自己吧!
1.人心是多变的,正义是值得审视的。
2.法律是值得肯定的,我们对法律存在偏见,是因为法律不可能解答世间所有的矛盾纠纷,即使我们站在太阳底下也会存在阴影,更何况是人为设定的法律呢?与其去责怪体制下的人,不如去纠正体制存在的问题。每次交违规停车罚款时,我虽然心底气,但我从不怨恨交警。你跟他们深度交流的话,是可以发现他们是很正义的人。这我为什么可以跟他们深度交流啊?那就不说了吧!哈哈哈!
3.之所以提出这个问题,是因为我看了《No Angels》。犯罪处罚的目的其实存在两种分歧。为了罚犯罪分子,和挽救犯罪分子。这部剧里面有详细说明,我就不写了。也是一本悬疑推理书,特别特别好看。人无完人,足无足无足齿,大家都会犯错。那犯了错纠正的好还是惩罚的好呢?
这是我在书中找到编剧写这部剧的原因:
民不惧死,奈何以死惧之?
如果他们打破了你对明天的所有希望,怎么办?
很简单,杀了他们。
徐策相信,只要是省部级以下的官员,你如果已经不在乎自己生死了,完全有百分百的成功率跟他拼个同归于尽。当然了,如果你有子嗣,你怕自己拼个同归于尽后,你的子嗣会受他们的子嗣欺负,那么干脆,满门。
所以奉劝天下所有有点权势的人,坏事不要做绝,总要留点良心,你不可能永远没有落单的时候,即便如此,你别忘了,你还有父母,有老婆,说不定你正在念小学的孩子,放学时,有个绝望的人正在校门口等着他。
作为一个看到20集才在网上看到大量黑水跟营销号黑这个剧,甚至上升演员的真的有很无语。其实如果你没被带节奏看这个剧,很多消防情节,群像的戏都是很不错的。
断断续续看了40多个小时对我触动最大的是:人类不感谢罗辑。
挺有意思的一本剧,很多话都直戳我心。每个人的人生只有一次,在任何角色面前,我们都是新手。所以,原谅父母伴侣子女以及自己的不完美,用心去经营生活,多发现当下的幸福。婚姻中没有多少事情是你对我错的,更多的是对事情的接受程度不同,所以,如果不是什么原则性的问题,那就将错就错吧!