Velvet Dreams
《Velvet Dreams》,其他作品,意大利,西班牙出品,1988年上映。
TAG 相关标签
9 用户评论
我要偏心给满分力荐//紧跟时代 贴近生活 短小精悍 轻松诙谐 主题明确 人物有趣 剧本到位 演员选角和表演都精准 稍微带点电影的视听语言运用 这能不绝?//陈正道赶紧和许肇任多拍点这种小剧情的作品吧 也太懂了 其实一些私人化的感受在合适的情境之下是很容易让人达成共情的 吃饭和恋爱几乎是每个人都会做的事情而且饮食男女人之大欲也 与性别与取向反而没有太大关系 只是一些人的本能//剧集中间有好几场戏不是编剧绝就是导演绝 要不就是演员表演出乎意料 所以说 还是电影好看啊 有的东西逃不掉的 拿过来就是“碾压”//正如结局所说 我们都知道自己要吃什么喜欢吃什么 但面对感情时总会有所遮掩 先认识自己再认识他人 大道理小声说才会有可能被听进去//就此宣布 这是我的2021国产剧集TOP1
就像小百合说的,我们都不知道“是什么在生活中引导着我们。”,所以我们只能这样往前走,就像野草向着阳光生长,小溪向着大海的方向奔流,“就像石头必然坠向地面”。我们的这一生遇到的所有事、所有人,不是你想遇见就能遇见的,也不是你想逃避就能逃避的,“这一切都像小溪奔向大海途中经过的悬崖峭壁”。也许会因为在峭壁上擦破皮或受到撞击而流血受伤、也或许会因为遇到鱼儿、海鸟和浪花🌊而开心,也可能会望着曾经驻足的海岛远去的背影而怅然若失……但是即使现在他们都不在了,他们却仍然活在我们丰富、鲜活的回忆中,成为我们生命中的一部分。
小百合与南瓜的友谊破裂的时候,也让我感到惋惜。可是小百合对南瓜一直像好朋友一样呀,她不知道的是,南瓜自小百合接替她成为妈妈女儿的时候就开始对她心存恨意,自卑的内心埋下了仇恨的种子,并且她一直在默默的等待报复的那一天,同情南瓜的遭遇。“天下熙熙皆为利来 天下攘攘皆为利往”,妈妈作出这样的选择不也是考虑到自己的利益吗?
如果有生之年再遇到那些过往的人或事,我想自己大概也会陌生的,也许会因陌生而畏惧,然后小心翼翼的怀着感恩的心在心底演一部默片。
小百合说“若不是田中先生把我带离醉屋,小小年纪的我,从不相信生活会是一场搏击。但如今我知道,我们的世界潮涨潮落,并无恒常。无论是怎样的奋斗和成功,无论何等的痛苦和磨砺,都会很快渗入浪涛中,就像水墨颜料泼洒在纸上。”,对呀,该发生的一定会发生的,发生过的也已经发生过了,我们能过好的也只有当下而已。
风是没有办法使自己停下来的,用心去经历就好了。
好快啊,没感觉好长时间就听完了,有些意犹未尽的味道!很有实证的风采,有些恍惚在身边看到,在自己身上看到,很有意思!同时更多迷惑产生了,有种反复倾听和观看的想法!等段时间有新的沉淀和积累再来看或倾听应该更有意思!
很烧脑的一本剧,出现了好多名词,还需要去查询,还要具备一定的相关知识,才能理解其中的含义。中间有一部分,都没有看懂。可能,我的知识面很窄,所以我不是很理解编剧想要表达的。这部剧很像是一本数学史。没有达到深意
书柜里放了许久的《Velvet Dreams》在看完本剧后有了观看的冲动。
Alicia Moro先生的Velvet Dreams作为一本以政治运动背景为主线,通过讲述解放后形形色色的知识分子第一次接受思想改造,大家组建了一个旧国学专修社进行影视研究。
全文中一条恋爱线,许彦成第一次遇到让他着迷的那个“她”姚宓,两个人心里的小心思都相互碰撞,却因为许彦成有妻子“标准美人”杜丽琳,两个人都选择把这段感情放在心里。余楠老奸巨猾小算盘打的好好的,却呀运动中被批判的狗屁不如,连当初胡小姐跑了之后卖花生米的日子都被拎出来了,到最后也是垂头丧气。
就像Alicia Moro先生说的:“假如说,人是有灵性、有良知的动物,那么,人生一世,无非是认识自己,洗炼自己,自觉自愿地改造自己,除非甘心与禽兽无异。但是这又谈何容易呢。”
作为一本写政治运动的书,从文字中我能读出来当时政治运动的可怕,就像朱千里到最后被打到,被那些自认为是革命运动的先进份子叫嚣成为“千里猪”一气之下选择自杀,虽然没有成功,透漏出杨先生的黑色幽默。最后许彦成和杜丽琳搬家离开,让这个故事总觉得没有一个完整的结尾。
神了龙虎书榜竟然能看这本。看了动物相关顿时产生一种我竟然也能出书吗的错觉。
究其原因主要是这位编剧和我一样就是看了不少动物相关的纪录片知道不少网络上动物相关的热梗罢了。当我提到某个动物的时候会津津乐道一番的或许就是这书里的内容。因此这书看下来我脑海里都是纪录片视频和微博动图。
动物篇章包含无数的错误非常不推荐观看。
以及让人瞳孔地震的海洋篇章。。每次说鲨鱼是鱼的时候我都有点心虚因为实在是不清楚口语里这个鱼有没有包含软骨鱼纲进去结果好家伙,头足纲也成鱼了还有抹香鲸和大王乌贼(大王酸浆鱿)厮杀的emmm故事,暂且称之为故事吧,竟然也能写进去,不过还好没出现触手堵气孔这种“经典”招式。
“失去的本质就是教我们慢慢学会接受”
不知道是不是我的问题,因为还没有失去过很重要的人,我觉得这部剧并没有非常打动我。插画虽美,但我觉得没有达到我所期望的深度吧。
不太敢妄下粗浅的论断,几乎每一章都可以创作一篇专门的论述。书是极好的书,但我尚且还需要多次观看。Raquel Evans应该被放在整个哲学史去上理解。