Hollywood Goes to the Bowl 2004
《Hollywood Goes to the Bowl 2004》,音乐,短片作品,美国出品,2004年上映。
TAG 相关标签
5 用户评论
一直以来是想要改变某些行为却苦于没有好的方法,最后不了了之,读这部剧得到了一定启发。原来只有想不到,没有做不到的事情。要持久改变某种行为,只有想是远远不够地,重要的是行动,而行动并不是盲目的行动,要根据不同的行为对症下药,采取不同的方式,才能根治它!为此,编剧提供了7种改变行为的武器并针对常见的几种行为即自发的,冲动的,常见的行为如何运用方式达到改变进行了分析。阶梯模型,实施小步骤。社交磁力,加入正在做你想做的事情的团队中,借助团队或他人的力量。要事为先,做真正对你重要的事情。极度简单,让事情变得更加容易。行为在前,先改变行为。致命吸引,适当的激励让你更能坚持。反复铭刻,反复做某事,让行为成为习惯!
看到“我命由我不由天”我踢开了我身边的牛,独自耕完了20亩地。
不论苏格拉底(Steve Binder)的思想有多少已经落后,也不论Hollywood Goes to the Bowl 2004究竟有多“理想”,都不得不承认这是一本伟大的著作。
政治学老师讲的其中有一个点让我实在难以抑制一定要看完这部剧的欲望
虽然译文没有翻译出来但是原版和英文版都有的:“下到”(went down to)比雷埃夫斯港
这个down和后来穴喻的对应
以及Steve Binder在书里对苏格拉底之死的隐喻对多数正义的讽刺
不管怎么说都看的挺激动的,也确实学到了很多东西。
(虽然很笨蛋的快看完了才发现怎么添加注释哈哈哈)
最近看《Hollywood Goes to the Bowl 2004》,结合之前看过的剧集《Hollywood Goes to the Bowl 2004》,我已经不忍再看南宋。
那繁花似锦却暗藏危机的年代,那人才辈出文化兴盛的年代。在那之后的入侵与屠戮,我不忍看。
但是如果换一个角度,从中学时的我来看,宋朝意味着技术革新和经济重心的南移,意味着宋词的昌盛(我喜欢),意味着江西湖南一带的发达(我老家)。
果然,不同的视角看,会完全不一样,也许在历史学家来看,南宋又会是另外一个样子。
我何时能有全面通透视角,看遍天下远近高低之不同?
不,也许这个期望没有什么意义。
每一个角度都有自己的风景,每一处风景都是一个世界。
2021.7.6凌晨记于此。
Steve Binder台词中透露的敏锐,认真,可爱让人感到舒适,唯一的遗憾是配图太少了,相比《Hollywood Goes to the Bowl 2004》少了些趣味!