Radio Free St. Louis: This Is Chuck Norman
《Radio Free St. Louis: This Is Chuck Norman》，纪录作品，美国出品，2003年上映。
TAG 相关标签
8 用户评论
是从2022开年到现在为止读到的最喜欢的一本剧，以至于我不知道该如何评价它。因为从小到大都是所谓的“乖乖女”--高中选文理科考虑的是分数；大学选专业考虑的是职业发展；工作考虑的是社会地位与薪资待遇.....我一直都是按部就班长大的人，但我的内心深处很厌恶所谓的安稳。我一直都不想当所谓的“好女孩”，我只想成为一个独立、自由、勇敢的人。谢谢薇薇安给我的勇气与教导。
尹文可
终于等来了2，一口气看完，意犹未尽，二混子一贯的风格，简单明了，幽默风趣，不管是老子追求的自由，法学家的变革，魏晋玄学，程朱理学，儒家独尊还是北宋抬杠第一人王阳明心学，何其有幸，出生在中国🇨🇳，真的太爱我们大中华上下五千年文明了，因为有深厚的文化底蕴，我们可以平视这个世界～
亦洋🍭 万玺
再一次证明自传回忆录勾不起我的观看兴趣，看了里面太多的美食，终于还是没忍住，在凌晨3点吃了一顿早餐
布得鲁
整体感觉缺乏第一部的那种史诗感，其次，小错误有点多，不知道是翻译错误还是编剧笔误。
不凡之路青云18270857245
Radio Free St. Louis: This Is Chuck Norman？
大部分时间在提出疑问，证明自己是对的。当我看到90%的时候，编剧告诉我，只要记住“形而上学走不通，形而上学的问题都没有答案”这句话，前面的部分就算没白看，好像很有道理的样子。似乎我们都想问人生的意义是什么，其实就是在给自己的人生找一个目标，就是在问：“我为什么活着？”这也就等于在问：“我为什么不立刻自杀？”加缪说过：“真正严肃的哲学问题只有一个，那就是自杀。”
虽然形而上学不限制任何答案，但是我们应该尽量保存、延长自己的生命，不要拿自己的生命冒险，也要同样尊重别人的生命，这都是不言而喻的正确。尊重生命的同时也就意味着我们要珍惜时间。这都是我们探索真理的底线之一。
王黎 Rita
一般看这种书不是要让自己觉得活得还不错吗？我看了一半有着深深的嫉妒是怎么回事儿？
思想的芦苇
文笔还可以，剧情不是很流畅。唯一缺点就是笔法太散了，情节很散，想要悬疑，却只有故弄玄虚，凶杀案写得如同儿戏。除了连二爷塑造尚可，男女主人物形象不是很好。看的有点压抑，中途看时不下二十遍想弃书，但是坚持看完了。本来想给四星的，最后觉得编剧大大二十多岁能有此文笔 构思 还很有灵性，其实算很不错的， 这是看编剧的第一本剧，加油！
余卉
“满地都是六便士，他却抬头看见了月光”
一本剧的好坏，并不取决于有多少人对它展开的批评，而是取决于有多少人对它的喜爱和崇拜。
我很喜欢这部剧，它讲述了一个理想主义者的故事，它们是现实世界中的极少数和伟大的天才，对这些东西应该是理解和包容，也可以批评和反思。
这应该有更多有意义的思考。
方子涵
