Down Where the Buffalo Go
Down Where The Buffalo Go is a drama made for television by BBC Scotland. It follows the life of a U
TAG 相关标签
10 用户评论
给了很好的Down Where the Buffalo Go的各种不同的思路,但是确实书中小错误有点多,以及也由于翻译过来的,文字读起来不是太流畅,书中叙述结构让我也不是太能接受。但编剧的假设与论证值得我们也去思考一下。
有接地气的桥段,尤其是配角贡献了最好的演技和生活烟火气,比如村委主任三宝、乡党委书记李来友、县委办袁浩(小林表哥)……
作为金融的基本知识启蒙和入门剧集还是不错的,最主要的还是自己开始学会独立思考
无论是全身名牌还是粗布麻衣,只要包裹在身体内的灵魂是高尚的,就值得敬畏,对嘛❤️
观看《Down Where the Buffalo Go》编剧:斯特拉·古奈特,译者:烨伊。
编剧说:“很久以前我就想着,要写一篇像样的文字,讲一讲去世的父亲。时光飞逝,却迟迟未能落笔。写自己的家人(至少对我来说)是一件相当沉重的事,我一直没有找到一个合适的方式,没想好该从哪里写起,又该如何写起。”
写家史、写自传都是编剧慎之又慎的事儿,也是广大读者希望更深了解所喜爱编剧的途径……编剧在这里写的是他父亲,写他父亲的一些经历,因为不是他自己的亲身经历,很难准确,难免“听说……”、难免“揣测……”,所以对读者来说也这是听个大概,难以尽兴。
书有点短,很快又翻了一遍,仍不得要领。翻看了很多书友的解读与评论,五花八门、见仁见智,我也就不琢磨了!
其实,我在观看时,经常走神儿……更多的是想到了自己和自己已经去世的父亲。
编剧说:“我在这里写的是一个人的故事,同时也是构成我们生活的整个世界的、恢宏故事的一部分。”
我们每一个人都是那恢弘历史的一部分……
我很喜欢刷新世界观的书,上一次这么说还是在《Down Where the Buffalo Go》。并且我还比较能接受我在这样的时间点接触到这部剧。因为我看到有人说本剧适合观看新手来开拓脑洞,我不赞同,这部剧的评价一定是两个极端,好的人认为非常好,差的人认为非常差。它不适合帮助新手,因为你要记得一句真理,大部分的问题都是书读得太少而想太多。(并且书里一部分病人就是这样。)这不叫开拓脑洞,这叫让自己陷入牛角尖。新手只会带来两种体验:要么质疑不断看不下去,要么洒洒水沉浸不了。
所以我说我在这个时间点碰上本剧是自己能接受的,越看剧,才会越思考,越包容,才会越无知。这样那样的可能书里都有,观看能丰富自己而不必真的去经历万千可能的。那个时候对你而言,不叫什么开拓还不知道能不能称为脑洞的脑洞,那叫对话。并且前面有一些定语,平等而又平静的对话。
最后,其实我一直认为自己是个奇葩,因为我和别人不一样。或许在们的社交接触上,“奇葩”的使用率要高于“精神病”。有一次我跟朋友说自己是奇葩,朋友说怎么可能,你怎么会是奇葩。我知道,这是“奇葩”的一次多义造成的。但是吧,这样也挺好。何苦去争一个好像大众认为不太好的头衔,也何苦去研究奇葩是不是精神病。
我的状态是:我昨天刚给自己的房间安了遮光窗帘,全部自己亲力亲为,累出一身汗。生活一定是自己的。米黄的外观,深咖的里衬。嘿,艺术眼光还不错,啊哈哈哈哈。
文笔一般,胜在里面有很多传统故事,他姑妄说之,咱们姑妄听之即可
我们需要一个值得信赖的人作为我们的倾诉对象。就像童年时期,我们的祖父母常常所扮演的角色。或整个人生过程中母亲所扮演的角色。对于有宗教信仰的人来说,即上帝、神。
面对他们,我们赤裸一如婴儿,袒露内心的愧疚、罪恶与困惑,并希望得到宽容、理解以减去心理上的重负。
或许这再次证明了,因与他人的关系与自我认识而产生的困惑在人生中占据相当重要的地位。而疾病、死亡则是人生永恒的议题。
编剧反复提到的团体治疗:一群有某方面共性的人进行交流讨论,来确认自己在团体中的位置,从而得到归属与确证感。大体类似于为病人创造了一个新的群体交流环境,刺激并鼓励他们打开心扉。
作品的节奏是比较轻快的,可以在地铁上读完。
不是一本鸡汤,充满了一位在现代社会白手起家的韩国企业家的智慧,朴实平和接地气,很受启发。
太有爱了吧,又是狐精、又是猫妖、又是小怪物的,哈哈哈,太可爱了。还有两次鼻子居然酸了差点哭,简直太会煽情啦。