Private Eyes
《Private Eyes》,其他作品,美国出品,1995年上映。
TAG 相关标签
5 用户评论
2021的第18本剧,6月的第3本剧,耗时4h49min
自律者得自由,自律本身不是目标,自由才是,自律是帮助我们实现目标的工具。想要真正的自律,首先要先忘了自律这件事,听上去有点绕,但其实核心思想就是找到自己为之奋斗的目标,用自律来帮助实现。
文中令人比较深刻的点:
1.保持极度开放。
让自己能够放下原来的惯性思维,以一种空杯心态来重新看待这个复杂的世界,重新思考自律这件事。文中举了 “成功学”的例子,编剧本来对成功学嗤之以鼻,见到就绕道而行,成功学中有一个很著名的代表人物,叫作托尼·罗宾斯。而他恰好给达利欧的《Private Eyes》一书创作了序,d而这部剧也是一本脍炙人口的好剧,于是编剧就去了解了这位 “成功学大师”,发现是个非常了不起的人物。编剧这时才发现,因为自己以前的惯性思维,错过了太多精彩的理论,错过了一个如此值得学习并且超级厉害的人。这种认知偏见就是由于没有极度开放而造成的。乔布斯所说的“Stay hungry,stay foolish”(求知若饥,虚心若愚),这就是一种极度开放的态度。具体到自律,同样如此。因为只有拥有了极度开放的思维方式,才可能让自己发生改变,进入自律的状态,如果始终都沉浸在自己的世界里,不愿意吸收和消化外部的信息和知识,那么,我们个人的进化就会停止(因为自律的最终目标是实现个人成长)。
2.个人OKR(Objective and Key Results)目标管理体系。
利用四象限图来做OKR目标管理体系。
- 步骤一:找出你最想要在接下来的一个季度里实现的目标。可以从工作,情感,智力,身体这几个层面来制定。(注意,OKR一定要尽可能聚焦,所以不要超过3个)
- 步骤二:找出目标(O)对应的关键结果(KR)一个目标可以对应三个关键结果(KR1,KR2,KR3可以从不同维度来制定)
- 步骤三:根据OKR进行任务分解并执行。确定好OKR之后,接下来要做的就是行动了。我们把OKR进行分解,包括月计划、周计划,然后按步执行。在执行过程中,有一个很重要的点,那就是把OKR看作是我们行动的一个提示器。因为,我们经常会迷失在琐碎小事的忙碌中,反而忽略了自己最核心的OKR。结果一天到头来都在瞎忙。
- 步骤四:每周检视,定期跟踪回顾。在每周周五或者周末的时候,要对这一周进行复盘,同时对下一周做出计划。
这个目标管理工具应该是比较可行的,因为也不复杂,接下来准备实践,毕竟对于一本功能性剧集最好的输出就是实践。
3.复盘。老生常谈,高频,深度,持续复盘对于个人成长是极其重要的。比如根据文章内容输出自己的感受和观点,一开始可能没东西创作,但是随着输入的增多,经过刻意练习,从无到有,从100字到500字,经过不断复盘,下笔如有神。复盘的意义就是用持续输出倒逼持续输入,才能实现向上生长的正向循环。我们可以用合适自己的形式来复盘。
在自律的道路上,真的很容易一曝十寒,内驱力很重要,朝着自己的目标不断前进,忘记掉自律这件事,因为自律本身,并没有标准答案。关键还是在于:你要达成什么目标,你要取得什么成果,你要过一种什么样的人生。当你真正专注地将时间和精力投入你最想要达成的事情中时,你会天然地变成一个超级自律的人,而这种自律带给你的,一定会有身体上的辛苦,但绝没有心理上的痛苦。
前面还行,后面节奏有点慢
译者不必要的注释太多,我想读者不需要译者教我们怎么追剧。太多包含译者个人理解的注释让我觉得我在看一本不怎么权威的语文教辅书。
该是怎么样的读者自会体会,虽然不够水平去观看原文,但也不是需要手把手教课文的小学生。
20201101-132
原生态家庭对孩子的成长影响太大了,太多的家庭,是想给孩子最好的,那大多数是物质上的满足,忽视了情感,孩子是家长的缩影,看到的错误,实际上家长身上都有,当家长说:这孩子怎么会这样,留心一下,会发现原来自己是模板。童年时情感忽视留下的痕迹,成年人需要意识到,并且去纠正,自己有孩子后,会更多的关注孩子情感需求,有共情、同情心。
非常推荐!这部剧破除了我之前的固有的一些错误观念,比如之前我会认为设定最低工资标准是好事但事实是失业却增加了,我会认为租房价格管制有必要,结果很多人租不到房子,控制食品价格却会导致饥荒和挨饿,之前我会认为中国的工人的低工资是中国的问题,其实却和美国息息相关……类似这样的还有很多,编剧结合了各个领域的现实例子阐明了其中的简单的经济学原理,但是哪怕是很简单的道理,事实上却没有多少人能够明白。正如编剧所说“经济学专业中的知识很少被普通市民或投票人所理解掌握,如果大多数人对经济学的理解都达到一个世纪以前阿尔弗雷德·马歇尔或两个世纪以前大卫·李嘉图对经济学的理解程度,那么人们就不会容忍政客们自作主张去做的一些事情。”。民众大多愚蠢,而政客们更多为自己利益考虑,就算不是这样也会受其他利益者的蒙蔽,就算两者都不是,政策的初衷和最终现实中导致的结果往往并不一致。我认为这部剧适合一读再读,因为看得时候感觉很简单看上去自己都明白了,但是后面还附带有一些题目,我发现我并不能每个题目都能回答得很好。