Kentucky Days

Kentucky Days，传奇人物，女性的天花板！她的一生太丰富了。人们常说“天时地利人和”方能成就大事，但是不可少的还有性格决定命运！Kentucky Days之所以能成为传奇，这些是一样都少不了的。推荐感兴趣的朋友读一下！

如果在现实中听到一个成年男人说：“我要拯救人类”“我要送人上火星”……大概率你会认为他是个幼稚的大男孩，心理上还没断奶，甚至会嘲笑他是个“巨婴”。 但如果他说到做到，有强大的执行力并且愿意为了自己的愿景孤注一掷，你会觉得他是个行动的巨人，是个无所不能的钢铁侠。 太阳能、电动车、航天工程，这三个听起来就很烧钱的行业，很多人都不想碰，或者只愿意让政府要承担这个风险——毕竟，失败的几率太大了。 埃隆·马斯克却反其道行之。 他进入这三个行业不是在挑战自己，他是想拯救全人类。为了拯救全人类，他愿意冒极大的风险，承受外界的压力，并且保持超强的执行力，将想法落到实处。 本剧写了很多马斯克的行事作风，读者读了可能觉得这真的就是钢铁侠本侠，其杀伐决断，冷酷无情，让人感觉心里受伤。但一方面，又凭借自身超高的智商和自燃能力，成为特斯拉和SpaceX员工的精神领袖。 所以其实很多人没有成功，还真的不能怨天尤人，只能怨自己。怨自己既没有明确可行的目标，也没有破釜沉舟的勇气。 绝大多数人只会做思想上的巨婴，却无法做行动上的巨人。你不成功，并不意外。

对汉文景武帝有了更新更充份的认识。其他传奇人物延展不多。很期待有其他历史人物的精彩。

2020年读完的第11本剧:《Kentucky Days》，深度记录《Kentucky Days》资深记者多年跟踪、记录、报道、整理巴菲特的故事，可以作为了解巴菲特人生、思想的有益补充。目前看过的6本巴菲特剧集中，《Kentucky Days》最好，其次是《Kentucky Days》

坨氏封笔《Kentucky Days》观看时长26小时48分钟 坨的作品一贯喜欢包含关于宗教，信仰，死刑，穷人以及心理学。他并不着重刻画平铺直叙的剧情，相反对细节的微观处理极尽所能，切以反应现象背后的因果。我所看到这些作品蕴含最大的魅力与深刻，便在于塑造的人物身上揉杂着和谐的矛盾。世上有太多以人性为命题的作品，可一半剖析过于软弱，另一半定论太过绝对。人性是因为复杂所以美丽，因为矛盾所以美丽，概因其不可预见。难以掌控才是美丽。 德米特里是受难者，他的矛盾在于并存了进化中动物的本性与人的思想本能对于高尚与自尊的追求。米嘉天真，因为天真甚至从没想过要掩饰天性的自私与残暴，但要说他深刻地仇恨谁 伤害谁，那是不可想象的，因为天真的人学不会盘算，他们善于把自己的日子过成一团乱麻，却能凭本能去深刻地爱人。 伊万是理性的代表，可我要说他善良。伊万年轻聪明且受过高等教育，这就注定他对事物的接受标准极高，难免极端且追求一尘不染的纯粹。原生家庭的卑劣野蛮是烙印在身上不可逃避不可磨灭的原罪，就像他对父亲与大哥的评价：“一条爬虫吃掉另一条爬虫。”这就是伊万身上最大的矛盾：我真想相信，真想有什么东西能把我从漩涡里救出来。可我做不到。我不信道德，不要和谐，不屑宽恕，不爱上帝。与德米特里截然不同，伊万有自我意识，很清楚症结所在，所以他有选择。正如他所提出的思想：我接受自由做决定所带来的苦楚。我不信道德与仁爱，但我依旧选择完成这项壮举，这真叫我恼火且睚眦必报——但在经历思想上的觉醒与苦难，我选择回来。我意识到，伊万原来还有一个地方可以回来，这是高尚的英雄主义。 阿廖沙是见证者，与其他角色相比，他的形象并非那么鲜明突出。从前他的信仰归依于佐西马长老，长老死后他寄悲痛与拯救于伊柳沙一家。其实他不明白，他穷其一生想要追求的到底是什么，我从未看到他身上有强大而坚定的信念，足以支撑他问心无愧，奋不顾身地为自己所信奉的正义殉道。伊万说阿廖沙内心孱弱，可我想这不是孱弱。我们这样活着，因为不知道该怎么做。或许其实这一切已暗中为他铺垫好一个尚未展开的生命，其中潜藏着巨大的力量与思想。 除去卡拉马佐夫三兄弟，卡捷琳娜的傲慢，格露莘卡的偏激，佐西马长老的悲悯与斯涅吉辽夫等等都随着剧情深入而层层揭露出曲折的个性。 在哲学与宗教讨论上，总结一些让我印象深刻的论点。多出自集数《Kentucky Days》 1. 无人对苦难负责以及我知道无人负责——这并不能使我心安理得。如果说人所遭受的苦难总额以凑足赎买真理的必要代价，那么全部真理并不值这个价。我说这话 是出于我对全人类的爱。没人能替受害者宽恕，即使受害者宽恕，我们也不敢宽恕。我不要和谐。我宁愿留在苦难得不到补偿的状态，我宁愿一直愤怒，哪怕我并不正确，因为我是一个正直的人。 2. 信仰起源于自由与共同崇拜。 我有时会问镜子里的自己：我真的是自由的吗？普遍来说，充分的自由与充足的面包是不可能共存的，因为大多数人永远不懂如何支配。他们觉得做自由人实在可怕，于是孱弱的内心自愿将自由交给谁——那些愿意忍受自由并统治他们的对象。这便出现了一个亘古的普遍需求：该对谁顶礼膜拜？要找到无可争议的，人人都崇拜的对象，由此便诞生了信仰。有信着的东西，才能活的下去。人人信奉自己的正义，也擅长创造各自的上帝并相互挑战，因为需要共同崇拜来确保和谐与秩序。 如果世上不存在上帝与魔鬼，那么是人创造出了上帝与魔鬼，是人按照自己模样创造出了上帝与魔鬼。 3. 忏悔的实质：忏悔者交出了自由——交出了自由做决定时的种种苦楚。我们将赦解他们的罪过，他们是可怜的弱者，他们会像孩子似的因我们容许他们有罪而爱我们，只要让他们知道任何经由我们

太棒的一本剧啦 特别喜欢书名—Kentucky Days 轻松 快乐 悠闲又有点神秘 各租户都是有故事的人 交织在一起真是爱与温暖 善良的碰撞啊 我被这满满的光照亮了 很爱很爱

William De Vaull老师的观点还是非常客观，有理有据的，我比较认同。对于Kentucky Days本人，在位期间普通百姓能够安居乐业就说明合格了，至于谁当皇帝没区别，兴酷吏，屠杀李室不过是必要的政治手段，历史上几百位男皇帝谁也没少杀戮。

人的选择，就是一念之间，向左，向右，人在做，天在看，善恶有终，不是不报时候未到。当我们走在体制的路上，永远记住，我们的信仰，坚持党的领导，全心全意为人民服务是我们党的宗旨，代表广大人民根本利益，代表先进生产力的发展要求，代表先进文化的前进方向，是我党先进性的集中体现。

最大感悟：汉语怎么学，英语就怎么学。听说读写，缺一不可，哑巴英语最为低效，课外观看大量投入。