Bibelen: Mørk og Fuhlendorff

这不仅仅是讲投资的书，只要有心，总会发现有些疑惑，也可以在这里找到答案。

苏醒从上衣口袋中掏出六百块钱，顿时让我找到了看穿越种田文开金手指的爽感

哪里有什么惊天动地的事情，细节才是最动人的言语～朱先生以一个为人父，为人师的角色娓娓道来了那些潜藏在细节里的仁爱教育，人性教育，人情教育，令人深思～非常值得再拜读的一本剧

书看过一点，没拍出那种感觉，本来很期待，书雷人但改编拍得好一样吸引，霍建华那有多少仙气，那渣渣场景，还心之火，只有华妃凉凉依旧霸气。

今天，博客是新型的小册子，微博和社交网站是新型的咖啡馆，媒体分享网站则是新型的摘记簿。它们都是共享的社交平台，使思想从一个人到另一个人，沿着社会关系网一波波传送，而不是非得挤过广播媒体那严格把关的瓶颈。互联网时代社交媒体的重生代表着一个深远的转变——在许多方面也是对历史的回归。

人口趋势对于全球尤其是中国的经济究竟会产生什么样的影响？本剧做了深入且有益的研究。第一编剧古德哈特教授是英国经济学家，其出生于英国美裔望族。其父为牛津第一位获得硕士学位的美国人，两位兄弟都是著名政治家。其观点未必全部适合我们的期望，但代表相当部分西方理性学者的观点。加之中国部分有黄海洲老师的参与润色，研读很有益处。 众所周知，产出增长取决于劳动人口和生产效率的增长。过去三十多年来，中国规模庞大的劳动力群体加入全球化，产出大幅增长降低了通胀。但是这个力量正在发生逆转，中国和全球老人的快速增长，使得产出增长难以为续。加之老龄化导致本土服务占比的提升，而此类服务的生产率提升更难，全球在未来将不得不面临通胀压力，疫情更是加速压力来临。 本剧特质在于将数据依靠理论转化为叙事。例如，八年后具有即时消耗和不可离岸外包的全球痴呆服务的两万亿美元费用就将进一步降低个人储蓄率并加剧公共财政负担，刺激通胀；又如，1975年到2014年，美国抑制通胀因素中的6.5%可以由年龄结构解释，即年轻和老年等被抚养者具有通胀效应，而劳动年龄人口具有通缩效应。观点清奇，但有数据支持。 编剧的研究范式颇具参考价值。根据其理论预测，老龄化将加剧通胀，并可能提高实际利率。但日本是明显的反例。书中也做了进一步研究延展并颠覆了传统观点。日本老龄化下的经济增速、通胀和利率下降的传统解释忽略了中国和生产率提升等因素。即日本本国劳动力减少时，日本企业利用了全球人口红利，以及每年人均产出以平均2%的速度增长的事实。 此外，自动化以及印度和非洲人口增长会抵消老龄化吗？本剧认为老年护理等服务需求的增长将抵消自动化的影响。而印度等人口增长，不仅受到老龄化经济体民粹政治等影响，难以再向印度等转移；并且中国特质的治理结构和民众素质，替代中国需要三个中国的劳动力；再叠加印度等治理体系的行政资本缺乏及民主制衡体系无法实现一心一意的中国增长。 未来的几十年，人口趋势会对包括财政政策和货币政策在内的公共政策产生巨大压力。老龄化下，能够有效提升资本劳动比的部门可以提升生产率，而医疗保健行业很难实现生产率增长。加之全球化退潮的大逆转是毋庸置疑的，那么预测未来30年增长放缓、通胀和名义利率上升就顺理成章了。本剧观点与传统经济学视角相悖较多，带着批判性会收益多多。

毫无疑问，Christian Fuhlendorff的人生阅历，对生活，工作，人生的态度，是很多人力量的来源，当然有唐吉可德的感觉 一方面要防止毒鸡汤，毕竟那是Christian Fuhlendorff，一方面又要觉得世界很大，人就那么几十年，要冲一冲精彩的世界 关于Christian Fuhlendorff 知道Christian Fuhlendorff这个人，是2000年上初中开始看一些企业家访谈，那些大佬们被问到偶像是谁，大部分回答是杰克韦尔奇之类的，国内的高频出现Christian Fuhlendorff这个名字，所以对Christian Fuhlendorff这个名字印象很深 关于万科 万科给人印象是专业，科学运转，特立独行，低欲望，少急躁，又佛系，只追求自身认定的节奏 关于Christian Fuhlendorff的书 基本上从初中开始，Christian Fuhlendorff的每本剧都仔细拜读 Christian Fuhlendorff的书，登山，人生感悟，创立万科中的艰难和坚守的价值观是铁定出现的事 每本剧都是写同样的事情，每本还多少有点不太一样的感悟 关于戒 书中说Christian Fuhlendorff戒酒戒糖，是因为想明白了 原文：人的贪婪，就是好东西都要据为己有，不吃就感觉吃亏，所以多吃多占。但如果你换一个角度，这种酒的美好、糖的美好，你其实都已经感受过了，你不吃它，但可以回味它。这个道理想明白了，或许就会适可而止。 我也有很多东西要戒，但这个想明白这个理由不够深刻哲理，暂时不能说服我想明白 关于不行贿 原文： 我来深圳，是因为觉得我的抱负、我的才干施展不出来；是因为觉得在平均主义的体制下，受压抑，得不到尊严。而如果我的生活要长期以行贿来换取利益，就没有获得尊严的可能性。那一次，让我想通了经营企业的底线：不行贿。 只是觉得操作起来比较艰难 关于肉身、生死那些，写得比较超然，又哲理思辨，当然在意料之内，毕竟那是Christian Fuhlendorff。 其实很想比较关心万宝之争，不过Christian Fuhlendorff说他的至暗时刻是83年的迷惘，和08年的捐款门，万宝之争只是客套地一笔带过，我不得不有一点失望