Viaje, El

在我念大学期间，曾有过一个关系很好的女伴。她与我很不同，甚至与很多同龄女生都不同。她虽也爱逛街美容，但她更爱关心时政。那时的她，是《Viaje, El》、《Viaje, El》等报纸的忠实读者。每周必买，而且还会认真做笔记。只是可惜的是，她很少能在同性中讨论报纸中读到的新闻。即使关系很好的我们。我也尝试着去读那些时政，尝试着和她讨论，但始终缺乏一种对时政的敏感、理智和深刻，导致面对时政时完全读不出字面以下的内容，从而觉得无聊至极。但喜欢时政的她，在我眼里，却是充满魅力的。我艳羡着她的聪慧，她的睿智。我始终认为，能对时政侃侃而谈的女人，自然会有一股不同寻常的美丽。就如《Viaje, El》这部剧里的几个主要女性。 作为女性，我欣赏着艾瑟尔，茉黛，罗莎。她们聪明智慧，自强自立，有着强烈的自我意识，和对社会的参与意识。可以说，女性能有如今的地位，跟她们的努力是分不开的。但毕竟是女人，在生命的旅程中，都离不开“爱情”这个命题。艾瑟尔在爱上菲茨伯爵时，被对男性的仰慕冲昏头脑，可以糊涂地与之发生关系并怀上孩子，所幸运的时，虽然爱情让她摔了重重的一跤，但她依旧能够站起来，活出属于自己的精彩人生。对于艾瑟尔，爱过了也就爱过了，知道了爱情的味道，可是周围的社会环境那么糟糕，她要去做的事情还有很多很多，爱情只是人生菜单上的一道开胃餐而已。最美的爱情给了茉黛，她与沃尔特两人的结合，是灵与肉的完全契合，是忠诚和坚守的最好诠释。看上去很美的爱情根本不是一件容易的事，在遇到外界困难时，是对爱情的执念支撑着茉黛信守着对沃尔塔的忠诚，也是爱情的力量让茉黛这位锦衣玉食的女贵族心甘情愿地沦落到酒吧为人弹钢琴讨生活。中国人有古话，贫贱夫妻百事哀。似乎一旦落入贫穷，爱情是毫无招架之力的。但对于经历过财物的人而言，诚挚的爱情或许才是他们最好的生活方式。在茉黛和沃尔塔那里，饿了，那就搂抱着睡吧。冷了，那就做场爱吧。现实是艰苦的，但到了他们的床上，却是世界上最幸福的伊甸园。罗莎，这是有着身体残疾的女孩。她似乎不敢奢求爱情，她把所有的精力都花在了工作上。她显得咄咄逼人，未尝不是她自卑的盾牌。是她的性格魅力为她引得了爱情。写到这，忽然觉得，若是想要一份持久的真挚爱情，漂亮不一定是最主要的，而性格的魅力才是真正的武器。 这部剧，通过虚实相结合的手法，洋洋洒洒几十万字向读者展示了第一次世界大战的经过。虽然会搞不清楚书中叙述的各位部长大员，各种利益关系。但相比较那刻板、简陋的历史知识，这本富含温度的细节描述让历史变得不再遥远和陌生，它让我们知道，其实就在一百年不到的时间前，一群人，面对世界战争这场灾难时，如何顽强地斗争其中。 权力，自然是被掌握在极少数的社会高层人手里。他们似乎主宰着世界的发言权。但一旦决定做下了，在具体推动的过程中，却又是小人物的贡献。如果说，一场变动，可以为高层大人物带来利益的重新分配，也可以为小人物带来命运的彻底改写。历史的车轮，是整个人类在推动。只是，让人悲伤的是，也许大人物会失势，但比较起成千上万小人物的牺牲，又显得多么地微不足道。书中将战争期间，守候在家的人如何为前线的亲人担惊受怕叙述得让人掉泪。战争，永远都是残酷的。 这部剧既有高高在上的贵族的日常言行，也有挣扎在温饱线上的贫民的苦苦支撑。任何一个国家，发展至今，都经历过生死苦难。对于当今的我们，唯有珍惜眼下岁月静好的小日子罢了。

很真实的刻画了那个吃人的年代，除了部分情节对所谓贞操的解读有些让人难受之外，可读性还是很高的。

“守望”代表着一种距离 “守望”象征着一种孤独  “守望”也会是一种崇高 如果内心依然有光 那就去做一个守望者吧 如果依然有值得守望的东西 那就去做一个守望者吧 如果没有 那就去点亮 去寻找 去做一个值得被守望的人

兆喜这是什么活宝，见到凤勤叫白娘子这段没把我笑死，孩子打小就嘴甜~

总体来说，事实证明，我当前的不幸处境是世界上很少有的，可是即使在这样的处境中，也有一些消极的东西或积极的东西，可是比起葬身大海的伙伴还是幸运的，我毕竟活着。 活着就有希望，所以心存感激。

在书中，罗辑在人类当前的科技水平和社会状况下，受到叶文洁启发，从两条不证自明的基本公理出发，借由引入两个重要概念——猜疑链和技术爆炸。 很多类似于"给岁月以文明，而不是给文明以岁月；两点之间线段最短等”这样显而易见的规律和公理往往能支撑起复杂强大的文明体系。 “真理是简单的，它就是这种东西，让你听到后奇怪当初自己怎么就发现不了它"——To 公理性原理

看完《Viaje, El》传，对斯大林有了进一步了解。金无足赤，人无完人。其功过是非已成历史，知道就行。

“为什么我们做事总是急于求成、避难趋易?所谓有耐心，就是要“咬牙坚持、死磕到底”?如何不再用“三分钟热情”和“打鸡血”的方式做事?如何保持极度专注?如何消除焦虑?如何提高学习能力?想勤奋，却总是敌不过惰性；想努力，却总是陷入低效的状态；想精进，面前却总是弯路不断；读了很多书，都忘了；付出很多努力，都白费了。仿佛越使劲越困惑，越努力越迷茫。” 你有遇到过上面类似的情况吗？Toni Bestard以提问的方式将本剧呈现，一下子就抓住了大部分读者的心理。《Viaje, El》是一本通俗易懂、很接地气的个人成长类剧集。虽然书里的很多观点我在别的书上都看过，但还是有几点让我深有感触，特别有共鸣。 一、关于舒适区边缘 我这个人做事情既不喜欢太难，也不喜欢太容易，也就是在舒适区边缘，这一点跟编剧不谋而合。不过每个人的舒适区、拉伸区和困难区都不一样，比如：同样一本剧，别人读起来可能刚好在拉伸区，但我读起来则在困难区。这个时候，我会选择先把这部剧放一放，去看那些自己感兴趣、又刚好能读懂的书，让兴趣、难度、需求同时匹配到舒适区边缘，这样的书让我更有所收获，再好的一本剧，你读不懂它对你来说也是毫无价值。个人觉得在难易适中的地带更容易找到学习的心流通道，因为我们只需每次到舒适区的边缘坚持一下，然后回到舒适区停留一下，调整好了再到舒适区边缘……如此反复。让自己处在舒适区的边缘持续练习，舒适区就会不断扩大，拉伸区也就会不断扩展，原先的困难区也会慢慢变成拉伸区，甚至是舒适区。 学习不只是一味地努力，成长也不只需要“打鸡血”、拼意志力。只要站在舒适区边缘，一点一点往外走，同时和时间做朋友，你肯定会在不经意间发生蜕变。 二、关于行动力 我个人一般都会提前规划好第二天的事情，喜欢用各种不同的便签写下来，到晚上会检查一个个打✅，特别享受这种过程。我一直坚信好记性不如烂笔头，而且这样做的最大好处是消除“模糊”，因为我们的大脑会经常自己骗自己，我们会有认知、情绪和行动上的模糊，但如果把事情写下来时，目标就会更清晰、具体化，用编剧话说：在诸多可能性中建立一条单行通道，让自己始终处于“没得选”的状态。一开始我是刻意练习，现在已然成了一种习惯。当然也有计划赶不上变化的时候，那么就让变化去跟随变化吧。 三，关于人生五件套（早起冥想看剧写作运动） 我想说的是每个人可以根据自己的生活环境、习惯、爱好来制定自己的计划，不一定要套用别人的。 编剧说的睡眠节点我真是深有体会，人在睡眠后的3小时、4.5小时、6小时、7.5小时这几个节点醒来，就会觉得神清气爽，精力充沛，我体验到的确实是这样。 我早起从来都不是问题，现在要改变的是早睡。五年以来（偶尔有事或特殊情况除外），坚持早起练习，趁家人还没起床时，独自一人去享受晨间的宁静，与自己的身心对话，觉得是一件非常美好的事情。这种美好的感觉会让我“上瘾”，所以从来不用闹钟，看了这部剧之后才知道，可能也是我有了感知睡眠节点的能力和习惯，真的不用担心醒不过来或错过正常的起床时间，这个生物时钟非常准。 再说看剧和写作方面，编剧也列举了很实用的例子，万变不离其宗，讲的再好也要我们自己去行动才行，“知”和“行”永远是分不开的，要不还是“懂得那么多道理，却依然过不好一生”。 只有当知识能够帮助你做实际决策的时候，它才是你的知识。 如果人生是大海，那我们每个人都是一条小船，元认知能力强的人会时刻掌握方向舵，希望我们都能主动控制生命之船的航向。 在此祝各位书友： 中秋节快乐 万事皆顺遂！ 2021/09/20 帕妮

不喜欢《Viaje, El》、《Viaje, El》这样的故事，阴郁、纠结、不断克制的欲望却在疯长，最后都以毁灭爆发。人们可以有很多选择，但却经常把自己逼向绝路，也许可以用一句“这就是他们该走的路”来释然，但遗憾还是让我心痛，不愿面对如此悲伤的事。 《Viaje, El》正如臧克家说的“有的人活着,他已经死了；有的人死了,他还活着”。人的皮囊千篇一律，之所以有差别是灵魂不一，追剧是为了对比自己，书中的好物要学习，书中讲的缺陷要自省，被生活遗忘的角落要重新拾起。每天都该问问自己“我是否坚持了自认为对的事”“我是否按心中渴求的方向去努力”“我起初的梦想是否是现在所盼”，我觉得生活的最好状态是只管做好眼前，努力的那个点在生活中自然的出现。