恐怖博士的欢唱博客Dr. Horrible's Sing-Along Blog

我生在和平年代，不知愁，以前从老人口中说当时多苦，没有饭吃，常常饿肚子我是不能理解的，看过余华的活着这部剧有些感触，但没这本恐怖博士的欢唱博客Dr. Horrible's Sing-Along Blog深刻，电视剧不能使我身同感受但文字感觉自己带入其中的年代，现在明白为什么爷爷奶奶吃剩了好几天的菜都留在冰箱里了

以我现在的心境，铁牛老大的这一本剧，太对我口味了，可惜没有大结局。养养再看又怕到时候不爱了，悲哀啊。我想催更！！！

看完《恐怖博士的欢唱博客Dr. Horrible's Sing-Along Blog》，我有些压抑，远远没有看其改编连续剧那样的爽感。 编剧用一种不断解构现实的方式重新演绎了世俗意义上的成功。那种我们大多数人只能望其项背的成功，在抽丝剥茧中失去了它的宏大叙事感，留下的只是欲望与道德反复博弈的琐碎与纠结。 同时我又有种共情之后的释然，编剧第一人称的自述笔法，长篇累牍的自我剖析，把读者从挑剔的上帝视角拉入了主人公的内心世界。仿佛在不断向读者申诉着，这就是一个人煎熬的成长史。 煎熬是对质疑最诚恳的表达，它坦承人性中不可避免的原欲一旦被自我觉察，并与信仰发生冲突时，人格就被放在抉择的十字路口撕扯。这撕扯伴随着局部的割裂，但又逐渐在自我的成长过程中弥合，犹如被割伤后的树干愈合后长出的瘤，有了属于自己的形态与质感。 “一个人在精神上再坚挺，也不能创造一套价值来对抗潮流，而只能像浮萍一样被裹挟着，随波逐流。我自认为傲视世俗，人格根柢却不深，在不觉之中总是用了流行的标准与别人交流。” 这段内心独白，是个人信仰与社会价值体系的真实写照，个人信仰需要持续有效的行动来夯实，所谓知行合一。但个人行为在与大环境对抗的过程中屡屡受阻，自然也就就无力再去反哺个人信仰。 “市场是正确的，可这种正确瓦解了太多的人生想象。” 于是，一些人顺应潮流，彻底用社会价值体系来取代个人意志，如丁小槐之流；一些人放弃对抗，把信仰置于真空，陷入逃避与虚无，如晏老师；另一部分人则选择撕裂后的再生，颠覆自我，但不全盘否定；向现实妥协，但保持自省，如主人公池大为。 “信念就是信念，这是一种情感的选择。情感的选择不能以理性去作无穷的反思，无穷的追问，没有什么崇高和神圣经得起无穷的追问，把一切追问到底，必然是摧毁一切。” 很显然，这是一条艰难的道路，编剧却无意把池大为塑造成一个战胜自我的强者。相反，在大段的自白里，我们看到的是一个时而自尊自大，时而可怜可悲的社会人，如何把自我从原有的信仰中剥离，与现实有效联系，最终活成了一个“现象”的过程。 “最深刻的思索也改变不了最简单的事实，因此最简单的事实有着最深刻的内涵。” 前人提炼出的纲领，早已脱离它诞生时的现实环境，变为了一种赖以思考的理性力量。而现实刻画出的生存法则，则无时无刻不在提醒践行者这些纲领诞生的不易。 曾国藩说，惟当奉方寸如严师，畏天理如刑罚。 方寸之小，唯生死利害。 天理之大，纳万物苍生。 主人公从最初无知无畏的知识青年，蜕变为满怀苍凉的政客，敬畏二字贯穿整部剧集的始终。 在父亲坟前，满天星光下，池大为近乎忏悔的自白，给读者留下极大的遐想空间。 仿佛我们陪着这个人，重新活了一次，而命运的线索，却只在你迈步的时候才缓缓展开。 它不完全存在于信仰里，也不完全存在于现实之中。 只有当你主动去选择，去撕裂的时候，它才露出头绪。我们就是自己的命运，我们就是历史。 “只用软弱无力的人才把责任推给历史”。 “世界其实是设计者为自己设计的”。

伯爵是个很有魅力的人。就算被软禁在一间酒店里，他还是能找到自己立身之处。利用本身出色的智慧化解很多争执的场面。本剧内容由时间线开始说故事。涉及大量暗喻俄罗斯的历史背景和上流社会的享乐礼仪。就算没了解过俄罗斯历史也能靠着备注的说明看得津津有味。只是角色们名字很难搞清。

这是一本非常务实的职场指南——它列出了30条职场人的“军规”，并以最朴实的经验和真实案例加以说明，再辅以严谨的逻辑论证，可以说实操性满分。 本剧最让我感触良多的是专业·商务精神一节： 创造价值一节论证了职场人的本质是“生产者”，所以不要老是问公司为自己做了什么，要问自己能为公司做什么。 发挥追随能力一节则强调，作为员工和下属应该有勇气和能力去追随并推动领导正确的决定。这与市面上鼓吹的培养个人领导力的论调表面相悖，其实是硬币的两面。 本剧特别适合3年以内职场经验的新人。我这种工作7年的职场中年人读后亦有三省吾身的效果。强烈推荐。

内容真的特别全面，可以说是包罗万象。打三星的原因是因为我个人觉得提炼的不够好。前面花大篇幅介绍ETF，没有错，很好。但给我的感觉就是信息的铺陈，相似的语言、相似的框架，甚至还有一小部分重复的地方。 此外举例子的时候，尤其是日内操作的例子，都是举的十分理想的情况下的收益。我觉得投资么，第一个就是风险评估和控制。例子不用举那么完美。 后面的策略部分倒是讲了不少编剧自己的想法。 整体而言，可能是想讲的太多，而且又为了“照顾”刚刚接触投资的人，让整本剧不够精炼，难抓重点。

“小镇上的人们除了穿衣吃饭，最最重要的事情就是人情和面子了，这几乎就是活着的理由。” 从第一章就点明了文章的主旨，人活着，就不可避免的要接触人情和面子，无权无势，就没有话语权，想冲破关系网，除非比别人优秀一大截。

“当时代从压抑的岁月里挣扎出来，它挣扎的痕迹便留在了一代人身上。就大多数人而言，我们这一代已是太定型的一代人，我们从本质上改变自己的可能性已经很小。而时代维护住自己从前形象的可能性也已经很小。时代的烙印像种在我们身上的牛痘，我们像时代种在它自己身上的牛痘。时代剜不掉我们，我们甩不开时代。本质上难变的我们，与各方面迅速转变着的时代之间，将弥漫开怎样的云翳呢？时代之所以延续痕迹，乃由于只能在一代人的内心里结束。而历史告诉我们，这个过程比葡萄晒成干儿的过程要长得多……在这个宁寂的夜晚，我仿佛看到——时代和时代的转折之间，夹扁了那么多活的标本，是我的同龄人们的身躯。”

每一个现实都会逝去一些特性，都会改变一些东西，然后，我们就变成了一个麻木的可怜人。

这个妆造可以说的上一句良心