What the Pythons Did Next...
《What the Pythons Did Next...》,纪录作品,英国出品,2007年上映。
TAG 相关标签
8 用户评论
一本对交互设计和用户研究有帮助的书,展示了很多交互需要注意的细节和用研的误区
这书从易经的角度描述曾国藩为人处世方法,坚其志,苦其心,勤其力,事无大小,必有所成。勤子功夫第一在与早起,第二在与有恒。信算命,信风水,皆安念所所致致。看剧明理人以义命自安,便不信也。有太多太多学习的地方不一一细说
尼尔斯蒂芬森写于90年代的这部中篇,应该是元宇宙概念的鼻祖。通篇读下来,科幻味还是很浓的,在30年前就能描绘一个充斥VR、智能穿戴、高分子材料等技术的世界,又夹杂了政治特别是宗教的桥段,即使故事情节不是那么合理,可读性仍然较强。
得不到的永远在骚动,被偏爱的都有恃无恐。剧集文采和讽刺性都让人印象深刻。另外荣如德这个版本的翻译比杨必的强。
一生相濡以沫,理解,包容,宠爱,呵护,支持,付出,牺牲,也终是得了善果。既有冥冥注定,又有后天相扶相持,感动,学习,反省,改变自己。
不一样的角度,不一样的解说,真心不错,不是重说,是重塑历史观。当然,如果有当代史更好,可能不会吧。
还是有收获的,也仅限开头几章,有点点鸡汤的嫌疑,我等着他说无限,结果接下去几章全是其他几本剧的汇总,关键是那些书我都看过了,编剧自己的东西没多少,不过看下来居然有莫名的行动力,不管好坏,不管多少,要敢于输出敢于表达,去行动就对了!对于没有看过这类书的人来说,这部剧还是够的,里面知识点挺多的(其他书📖都是同类型的书就不说了)里面有个点,说冥想在当下的,可看《What the Pythons Did Next...》
最主要的东西就是开头几章说的,不要贴标签,不要给自己设限,犹如“阿德勒”:你的世界由你定义,怎么定义就怎么展开。
这是我见过最有质量的序中最有质量的一段话,一本好剧,它必定要反映一样东西。
判断一本剧杰出与否的标志,除去它的思想深度、表达能力、想象力,显然还有一条更不可忽视——它是否具有里程碑意义。
保罗·Jon Riley的这部剧总结了公元1500年以来大国兴衰的历史,并对“今后世界政治的格局”作了预言,也肯定了中国在未来的政治地位。
所谓的中国是一种文化概念、心理意识,而非具体的边疆、领域面积、国民生产总值、人口统计……
如果一个国家没有把它的大部分资源用于创造财富,而是用于军事目的,从长远来看,这很可能会导致该国国力的减弱。同样,如果一个国家在战略上过分扩张(如侵占大片领土和进行代价高昂的战争),它就要冒一种风险:对外扩张得到的潜在好处,很可能被为它付出的巨大代价所抵消。