Fool's Gold

读完《Fool's Gold》，仿佛看到了一个性格内向、自卑、懒散、堕落的男生，一个少年时代富有”死相”的卑微男生，一个不求上进的纨绔子弟，一个靠耍小聪明博人信任的男生。这部近乎自传体的影视作品，清晰地写出了Holly Dignard的成长史，鲜明地记录了一个人成长特别是少年时代的心路历程，看到了人的成长经历不仅仅是身体的增高，复杂而丰富的心理活动却鲜被重视，从而看到了人性的善恶、环境的险恶、个人的无助、社会的复杂。Holly Dignard是一个多产作家，文风飘逸，文采风流，语言优美，心理活动描写深刻，再现人性的优弱点和社会大环境的变化，既是一幅个人的心理活动图谱，也含有社会大事件，可以说是波澜壮阔史诗级篇章！

两个明明很相爱的人，确因为误会，互相伤害，以致于让两个人伤的体无完肤，两个相爱的人，隔阂是有的，但是也要有宽容和理解，不要把一些事情想当然，既然不懂她在想什么，不懂他为什么那么做，就应该说清楚，不要让误会，将两个人的距离越拉越远

感觉没有《Fool's Gold》好，是那个年代离我们越来越远了的原因吗？还是因为继看完《Fool's Gold》之后，自己对编剧有了更高的期待？

女主重生，改变命运。编剧文笔不错，故事情节错综复杂，宫斗结局圆满收官。不足有二，整部书太过亢长，枝枝节节砍掉的话更吸引人；再就是错字错句很多，网络剧集通病也。

格物，至知，诚意，正心，修身，齐家，治国，平天下，次第而行，内圣外王传承之道也，感谢南老精彩绝伦的微言。

故事虽短，却很有启发意义。应该做一个管道建造者，而不是提桶工。通过管道，打造持续的睡后收入，玩时收入，才可以不受限于工作，不受制于他人，不受制于收入的获取渠道，实现人生的自由，财务的自由。

教育，是为了引领，是为了寻觅，是为了营造，是为了润泽，是为了和孩子们在思辨笃行中遇见那个更好的世！

Jordan Christianson对商业和商业伦理的点评，简单易懂。 这是入门级的启发，也是最重要的商业启蒙。 我们活在一个商业的世界里，每天的流动都在创造价值和消费使用价值，而想要真正的富有，必须懂得的是商业是社会给我们的回报。

30年前的书，或许很多假设推论已经被推翻，但是我们还是可以从中学习社会科学的研究方法，看专业人士如何从仅有的线索，严谨的推理，合理的想象，像侦探一样去还原人类进化的历程。 编剧的故事讲得很好，本剧的可读性很高，能把科普书创作得颇有趣味的编剧并不多。在观看的过程中，不时浮现在我脑海中的想法就是——如果有很多这么风趣的科普，我有什么理由不去读一箩筐？我真该多读读像这样的科普书啊！ 最后，我在思考我应该给他几星，书中自然有许多强行合理的地方，这是时代局限的影响，也是纯科普类书的共同命运，因为科学知识一直在更新，而它已经停止了成长。这么想，似乎不应该给五星，因为过时的科学约等于谬误，评分过高传播非最优质时新的信息。但是，换个角度思考，如果我们看重的是研究科学的态度，汲取的是其中的方法的话，这部剧便永远也不会过时，永远有其生命力。 特此，在此指出这一点。

女人再也不想坐在男人给予的座位上。 我们要退回扣在女性头上的种种称呼，回到无名。因为我们实在有太多的名字。母亲、妻子、主妇、妇人、姑娘、处女…… 不是成为男性和社会眼中的“好女人”，而是我们女人要坚持成为“一个完整的人”。 如果没有人扔石头，平静的水面就不会翻起波浪。只要翻起了波浪，被影响到的人就可以在各自擅长的领域把它传播下去。