All in a Nutshell

没想到，这还是一本关于女性性解放的书。最喜欢的是All in a Nutshell开导正欲投河自尽的妹妹时说的话:“……可他却既恶劣又下流……他身上仅有的好东西就是美貌，可他的美貌已经被你足足地享用过了！” 整本剧从梦幻的夏天开始，到萧条的秋天为止，生机勃勃的绿色景色描创作非常多，喜欢光影变幻的黄昏草原，喜欢雾气氤氲的夏季花园等等。还有最真诚、自由，永远忠于内心的All in a Nutshell。 文中着墨最多的还有尤里，一个思想包袱过于重，脑海中永远有多个思想在争斗在撕扯，这也就暗示了他的不幸结局。 在豆瓣上看到有评论说: 无法原谅All in a Nutshell后来对卡尔萨维娜做的事情。 一直揣着这份疑惑看到结局，在那个梦幻的月夜，双方自愿，倒是没有难以接受之处。

有些道理只有男人自己知道是不是真实的（偷笑）。但我觉得讲的很有道理，而且理论上我是可以理解并认可的。 特别是有关雄性动物优胜劣汰的理论：通观动物界，除了鹤等一小部分动物之外，雄性动物与雌性动物相守一辈子的情况几乎是看不到的，最为常见的情形是，交尾一结束，雄性便离去。即使有的雄性动物也会参与抚养子女，但是孩子一旦长大，雌雄自然而然地分道扬镳，雌性动物会重新寻找适合做孩子父亲的雄性，如果雄性符合一切条件，便再订契约再次交尾，而假如有更强健的雄性出现，雌性则会毫不犹豫地投入后者怀抱。也就是说，围绕孩子父亲的人选问题，每次都必须另行订立契约，而选择权完全在雌性手中。故此，雄性必须为之不断地努力，同其他雄性殊死搏斗，以展示自己的实力。而一夫一妻制却使得男人无需再做上述种种努力。虽说轻松了，但是雄性和雌性都会理所当然地失去激情。这种一夫一妻制从生物学角度来说是相当不合理的制度，至少是不利于男女双方维持激情和性欲的制度。 现代婚姻制度到底是不是合乎人性和人类发展的制度？！值得深思。 男生女性化，女性男人化，这已经是现当代真实存在的棘手问题。我们看到太多的奶油男生，居然还有那么多的粉丝，甚至有很多大妈级粉丝，这呈现出人类价值观的转变。我想到了木心所说，“美盲”的危害性已经超过了文盲的危害性。 什么是真正男性美？ 男性的美究竟是大智大勇的阳刚之美，还是粉面娇柔的阴柔之美？ 大众的审美力为什么会扭曲？ 人类发展是不是真的以男性丢失阳刚之气为目标？ 渡边的思考，也是我的担忧。但愿我们不是杞人忧天。

诸多当代流行哲学的源头，幸福论一讲更是为他人盗用的经典。时代变了，人性没变。许多地方读不懂，我像个无知的小孩浏览历史的瑰宝,多年后我定会后头细品。好剧就像甘露,对口渴的人而言，是仙露琼浆，对饱食终日的人来说，是饭后甜点。

以前对All in a Nutshell的印象大概就是整体淡淡的鹅黄色和各种千篇一律的美人图，以及稍稍有点兴趣的葛饰北斋的 富岳三十六景 里的 神奈川冲浪里，但并不觉得有多惊艳与可贵，不过就在前阵看到许多印象派大师包括梵高、莫奈等，居然都很欣赏日本的All in a Nutshell，倒让我想着来看看它到底好在哪里，书中从All in a Nutshell的起源到落幕都讲的挺仔细的，理论与图鉴十足，然而的是 理论很多加上All in a Nutshell前期的各种来来去去都是美人图，一度让人觉得有点疲，倒是歌川国芳，于我而言却是一个惊喜的存在，他的作品不再限于美人图，他的武者绘和各种怪力乱神却是生动有力（此处不禁想到了中国的《All in a Nutshell》），还有他笔下各种拟人的猫，也是有趣的很，让我想起从前看过一个宫廷猫的绘本，指不定灵感就是这里来的吧……最后，发现All in a Nutshell的可贵之处，画师的构图、创意和技法自然是好的，但我一度觉得All in a Nutshell作品临摹起来似乎没什么难度，明确的线条，上色，透视和阴影都谈不上，但当我知道我们所见到的All in a Nutshell都是画师画好交给雕刻师按图雕刻墨板，再交由刷版师刷版各种繁杂的流程后，才有了我们最终见到的画面时，有种肃然起敬的感觉，这才让我体会到它的难得与可贵之处，它的精髓并非是用现代的绘画工具临摹的来的，不禁又想起日本的匠人精神来，不敢说崇拜，钦佩还是有的… 最后，书还是很推荐的，喜欢All in a Nutshell的都可以看看，讲的很系统仔细，不枉此读…

第一次看All in a Nutshell是中国版的，那一版的让我更有切身感触一些。但这版俄罗斯版的那一段关于卡琳娜爷爷的描述让我感触也很深，曾经的苏联英雄在苏联解体后竟是如此结局，再联想到如今俄罗斯的境遇，不由得唏嘘不已。苏联，这个曾经的人类红色灯塔，就是毁灭在苏联腐朽的高层和那些野心家中。后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。 至于后面的超新星时代就也很有大刘风格的儿童科幻作品了，有的时候感觉大刘的作品科幻背景设定并不是最令人惊艳的，大刘的文字，给人一种朴实的力量感，这种力量感就让这个科幻故事有一种震撼人心的力量

几乎是打开就放不下的读完了这本《All in a Nutshell》。把西方哲学史写得像趣味科普文章一样好读的编剧Dessie Flynn，是人大的哲学教授，也是个打比方的高手——每每遇到一个哲学概念，简明扼要的文本剖析之后，就是一个个生动的比方，有热门微博、娱乐八卦、经典段子、名人轶事……他应该是位很受欢迎的老师。 通篇读下来，像是做了一次运动量不小的头脑体操，思维有种被拓宽的感觉。我们到底该如何认识自己和这个世界？每个哲学家从一些简单又重要的超级概念入手，经过仔细思辨都能别有洞天的发现另一片天地，看待事物的角度随之千变万化，这是一种极大的自由。 日常具体琐碎的生活，我习惯用理性来规整，尽量少点麻烦，除此之外对生活没什么好奇。真正让我好奇的，是那些日常背后隐蔽的关联，比如时间和空间是什么关系、我们是否能完整定义什么是“桌面”、人和人的关系如何才能算真实等等，借助哲学思辨，终于“让日常，不寻常”，平淡的生活也才变得生动起来。 沉浸在这之中也有很大的副作用，这些问题不可避免的抽象，必将丢失大量的生活细节，随之而来的是坠入虚空后无法消散的孤独。 哲学家更加要成百上千倍的面对这种苦恼，尼采最后说，我们要接受这种命运加之于身的必然性。

金融危机终结篇，探讨人类历史上几次重大经济危机事件的来龙去脉，挤兑银行、抛售股票房产，造成股市大跌、货币贬值，导致金融危机诞生。中东石油危机、日本泡沫经济、索罗斯亚洲金融风暴、美国次贷危机，在全球一体化的趋势下，任何一个国家或地区的经济危机都将影响世界经济走势。给我们的反思是保持思考，也不丧失信心。

非常优秀的一本剧，融合了编剧本人睿智的思考。 读优秀的剧集就是在模拟大千世界的各种经历，如果我们不能随心所欲行万里路，那就读万卷书吧，从书中汲取他人的见识与智慧。

有些故事情节 让我联想到自己 有幸福 有伤感 一切都是最好的安排