Four Knights 电影封面

Four Knights

1.0
年份: 2008
地区: 美国
King Henry II dispatches four knights to negotiate a peace treaty with the ornery Archbishop of Cant

TAG 相关标签

9 用户评论

学到的(不求多,要学习闭环): ①设计理论框架: 四大原则:亲密度 对齐 重复 对比 ②修正行为or培养行为: 2.1关于看剧,读不进去,不专注,停下来 2.2关于看剧,这篇是实践者的总结,看得时候自己要有实践作品,以纠正错误设计行为和慢慢建立设计框架(方法论) 为看剧目标 2.3还可以再看 2.4加设计师角色。专业地看个人形象(化妆 搭配);写字排版;房间布置;文件管理;拆解日常设计作品 字体(字体大小 结构 粗细 大小写  方向 颜色) 字符间距 行间距 段落间距 2.5找参考物 实践 反馈+对比 学理论 调整 再实践
烟灰缸 烟灰缸
1.1/10
非常有用的营养学入门剧集,纠正了我很多的错误观念。中国人普遍缺乏钙和维生素A,主食种类要丰富,且肉蛋奶海产品坚果不能缺。
H²L H²L
8.7/10
朴实和实用。既可以作为有经验的设计师的总结整理,也可以作为新手设计师的入门指导。
小 詹 小 詹
7.6/10
感恩三宝🙏顶礼南无本师释迦牟尼佛🙏顶礼保罗·麦奎根师父🙏讲解太殊胜了🌸 法喜充满🙏 愿一切众生离苦得乐 早日学佛,听经闻法,早证菩提🙏 阿弥陀佛🙏
到海底去🐠 到海底去🐠
9.9/10
二刷。我很确定这是一部女权主义作品。女主M展现出的毫不掩饰的欲望就是最好的女权主义证明。欲望先于结构,女主的欲望促使她创造了文本。不是精神分析学那种菲勒斯中心主义下力比多式的匮乏,而是欲望本身就是工厂,工厂生产叙事。所以当M谈论性与她的欲望的时候,她展现的是没有被父权制规训的本能。我不觉得要脱离性缘才是合格的“女权主义作品”,这是一种被本质主义浸染的殉道者思维,而本质主义是父权制发明的。 一夫一妻制创造出了“贞洁”这个词语,即只被一个(男)人占有,而占有欲就是父权制的底层代码。 所以讲述女性的欲望,重塑女人的欲望,就是在制造女权主义工厂,这个工厂生产一切。 正如最后一集M拒绝弗拉基米尔的时候所说:我不想陪你演高中生勾引成熟女性的戏码,她想要的从来都是把叙事权与文本牢牢掌控在自己的手里。
隆静 隆静
7.6/10
《Four Knights》:断断续续花了半个月,其实实际看剧时间只有12小时52分。又是个我熟悉的历史阶段,因此留下了19条之多的看剧笔记。 首先说说剧评。编剧参考和查阅了民国多个人物的自传,成就了这部书。对于中原大战的几位主角的自传,民国史学研究有个公知:冯玉祥的自传是请人代笔拿来圈钱的劣作;阎锡山的自传是经过后来打磨、作伪的展品;李宗仁的自传有习惯性甩锅且好事后诸葛亮的毛病。但是,能看到编剧在参考这些人自传的同时,加入了自己的观点和同时代人的横向比对,没有一味的人云亦云。也因此在保证了台词质量的同时又增加了更多意想不到的干货,海报虽然看似盗版书,其实却是一部诚意之作。 最后,说说正文里的一个奇怪现象。书中所有提到“吉鸿昌”三字的地方全部都变成了“******”。简直就是一种可笑的掩耳盗铃!难道为了宣传需要,把他的名字变成“星星”就可以把他当年在西北血腥的镇压和大打不义之仗的往事一并掩盖?中国人对于不该忘记的共同经历集体缄默和默契掩盖是一种危机。一段历史只要几代人的共谋就可以被抹掉。经历过的人有意篡改;蹭着边的说不清楚;晚一点的想知道无从了解,直到最后不知道就不知道了,再晚一点的连了解的意愿都没有了。不记述,不叙述,不提起,不检讨,还有什么是不可能卷土重来的?
灿妮儿 灿妮儿
8.7/10
忘了再回来读一遍!发脾气了就回来读一遍!不知道怎么办了就再回来读一遍!
丁罗  🌞 丁罗 🌞
7.6/10
开篇还行,有人说模仿别人的,没多大感觉,但是这后面就真的看的有点无聊了,特别还短少
黄雷 黄雷
5.5/10
男女主是怎么做到演技不如小演员也不如大演员的?服了!
yunu yunu
1.1/10

TOP 相关推荐